Xeon E5450
vs
Xeon Gold 5122

Этот Intel Xeon E5450 вышел в далёком 2009 году как надёжный рабочий конь для серверов и рабочих станций. Фактически, он был серверным близнецом топовых десктопных Core 2 Quad Q9xxx, предлагая четыре ядра на 45-нм техпроцессе и солидный кэш. Тогда его цена была запредельной для обычного пользователя, а целевая аудитория — это ИТ-отделы компаний и профессионалы, которым нужна стабильность и производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или вычислений.

Интересно, что энтузиасты быстро смекнули, что при определённых манипуляциях его можно установить в обычные материнские платы для Socket 775, создав мощный и относительно бюджетный гибрид. Однако его серверная суть накладывала отпечаток — архитектура сильно зависела от медленной по современным меркам шины FSB, что ограничивало потенциал. Сегодня этот чип кажется настоящим динозавром на фоне любых современных процессоров, даже бюджетных. Там, где он когда-то блистал, сейчас легко справляются младшие модели, обладая куда большей гибкостью и эффективностью.

Сейчас E5450 сохраняет актуальность разве что в крайне ограниченных сценариях: как основа для очень дешёвых офисных машинок, для запуска старых игр эпохи Windows XP/Vista энтузиастами ретро-гейминга или как компонент ностальгических сборок. Для серьёзных рабочих задач или современных игр он уже откровенно слаб, заметно проигрывая даже самым скромным новинкам во всём, особенно в многозадачности и энергоэффективности.

Пожирал он энергию по меркам 2009 года прилично — требовал добротного кулера даже в стоке, а уж разогнанный мог здорово нагреть корпус. По современным стандартам его аппетиты выглядят огромными. Хотя в своё время он был символом мощи и надёжности для серверов, сейчас его главное достоинство — копеечная цена на вторичном рынке, дающая дешёвый вход в мир ретро-компьютеров или в сборки "лишь бы работало".

Этот Xeon Gold 5122 вышел осенью 2017 года как доступный вход в серверный класс Intel на платформе Skylake-SP. Он позиционировался для базовых задач в плотных стоечных системах дата-центров или менее ресурсоемких корпоративных приложений. Интересно, что его скромный TDP и низкая цена привлекли внимание энтузиастов к нестандартным десктопным сборкам на серверных платах, хотя это было скорее любопытным экспериментом.

Сегодня он выглядит скромно даже на фоне современных бюджетных десктопных чипов. Четыре ядра и восемь потоков ощутимо отстают по скорости в любых многопоточных сценариях или современных играх, где актуальны совсем другие масштабы обработки. Его реальная сила сейчас – работа в стабильных, предсказуемых условиях старых серверов или специализированных задач типа простых файловых хранилищ или терминалов без пиковых нагрузок.

Тепловыделение у него умеренное для сервера, около 65 Вт, что упрощает охлаждение даже компактными кулерами в нестандартных сборках. Однако для сегодняшних требований к производительности он уже не актуален: рабочие станции просятся на более мощные ядра, игры будут тормозить, а сборки энтузиастов найдут куда более шустрые варианты даже на вторичном рынке. Он стал примером того, как быстро устаревают даже специализированные чипы при стремительном развитии архитектур.