Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 105 Вт |
| Память | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 771 | LGA 775 |
| Прочее | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.04.2009 |
| Geekbench | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+17,93%
6175 points
|
5236 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+31,24%
6116 points
|
4660 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+13,62%
1518 points
|
1336 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+29,50%
6325 points
|
4884 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+19,61%
2007 points
|
1678 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+29,48%
1524 points
|
1177 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+17,51%
416 points
|
354 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+40,32%
1211 points
|
863 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+23,89%
363 points
|
293 points
|
| PassMark | Xeon E5430 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+14,09%
2251 points
|
1973 points
|
| PassMark Single |
+25,16%
1159 points
|
926 points
|
Этот Intel Xeon E5430 вышел на заре 2008 года как трудяга серверов и рабочих станций на сокете LGA771, предлагая четыре надежных ядра по технологии 45 нм. Тогда он позиционировался как надежный выбор для корпоративных задач и многопоточных приложений, где требовалась стабильность. Парадоксально, но спустя пару лет он стал темной лошадкой среди бюджетных энтузиастов, особенно в странах СНГ. Умельцы приспособили его для обычных материнских плат через модификацию сокета или адаптеры, создавая мощные для своего времени гибридные сборки за копейки по сравнению с топовыми Core 2 Quad.
По меркам сегодняшнего дня его потенциал скромен: современные мобильные чипы или базовые десктопные модели легко его превосходят в абсолютной производительности и, что критично, в эффективности. Актуален он разве что для крайне непритязательных задач: простой офисной работы, серфинга или запуска старых игр конца нулевых – ретро-геймеры иногда берут его для аутентичных сборок той эпохи. Для чего-то серьезного вроде монтажа видео или современных игр он уже не годится.
Энергоаппетит у него ощутимый – требовался приличный кулер вроде Zalman 9700, тогда как современные процессоры в этом классе производительности куда скромнее и тише. Сейчас этот Xeon – любопытный артефакт эпохи, напоминающий о временах, когда серверные чипы неожиданно становились народными героями в гаражах энтузиастов. Если он у вас завалялся, то впишется разве что в ностальгический проект или как временное решение в самой бюджетной системе. Для повседневной работы в 2024 году его ресурсов уже явно недостаточно.
Чуть более мощная версия X3210 с повышенной тактовой частотой. Подойдет для задач, где важна небольшая дополнительная производительность. Все еще хорош как недорогой вариант для офисных серверов. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем. Хороший выбор для тех, кому нужно немного больше скорости за небольшие деньги.
Сравнивая процессоры Xeon E5430 и Xeon X3220, можно отметить, что Xeon E5430 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E5430 уступает Xeon X3220 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3220 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 750Ti / Radeon R7 250X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Graphics card with DX11 (shader model 4.0) capabilities. 2 GB + suggested
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti or AMD Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti or AMD Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD4850 -OR- GeForce GTX 295 (Does not support Intel Integrated Graphics Cards)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 -OR- GeForce GTX 295
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 771 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Sandy Bridge-EP (LGA2011, 32 нм), работающий на 2.4 ГГц при TDP 95 Вт, уже не конкурент современным чипам по производительности, но остаётся работоспособным решением, поддерживающим многопроцессорные конфигурации и регистровую ECC-память.
Выпущенный весной 2022 года, этот четырёхъядерный серверный процессор на базе SoC с частотой 3.0 ГГц и TDP 45 Вт (техпроцесс Intel 7) хоть и не самый новый, но шустрый, поддерживает современные DDR5 и PCIe 5.0, а также включает аппаратное шифрование Intel QuickAssist для специфичных задач.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD Opteron 3380 на сокете C32 с базовой частотой 2.6 ГГц уже ощутимо устарел, хотя его регистровая память ECC по-прежнему ценна для стабильной работы старых серверов при скромных по современным меркам 65 Вт тепловыделения и техпроцессе 28 нм.
Выпущенный в 2010 году четырехъядерный Xeon L3426 на сокете PGA988 работал на базовой частоте 1.86 ГГц, выделяя всего 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм и включал Hyper-Threading с Turbo Boost для своего времени. Хотя его низкое энергопотребление было плюсом для серверов начального уровня, сегодня он безнадежно устарел по производительности.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6145, выпущенный летом 2017 года на 14-нм техпроцессе, оснащен 8 ядрами с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.2 ГГц в турбо), требует сокет LGA 3647 и отличается высоким TDP в 205 Вт. Несмотря на почтенный возраст, он остается крепким работягой, предлагая аппаратное ускорение шифрования AES и поддержку скоростных интерконнектов вроде Omni-Path.
Этот 4-ядерный серверный процессор Intel Xeon X3363 (2.83 ГГц, сокет LGA771, 45 нм, TDP 95 Вт), выпущенный в конце 2013 года, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-x, однако по современным меркам он уже значительно устарел по производительности и энергоэффективности.
Свежий серверный монстр AMD Epyc 9355 (32 ядра/64 потока в сокете SP5) на архитектуре Zen 4 (5нм) выдает впечатляющую многопоточность на базовой частоте 3.25 ГГц и несет передовые технологии вроде PCIe 5.0 и DDR5 при типичном потреблении 280 Вт. Выпущенный летом 2023 года, он отлично подходит для виртуализации и нагрузок, требующих множества параллельных потоков благодаря современным функциям RAS.
Этот серверный трудяга AMD Opteron 6308, появившийся в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе, предлагал 4 ядра (архитектура Bulldozer) с частотой до 3.5 ГГц в сокете G34 при TDP 115 Вт. Будучи частью линейки для многопроцессорных систем, он морально устарел, заметно уступая современным моделям по эффективности и производительности на ватт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!