Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 1256 МБ | — |
| Кэш L3 | 32 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| TDP | 135 Вт | — |
| Память | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 | 01.04.2025 |
| Geekbench | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+666,18%
26487 points
|
3457 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3208 points
|
3496 points
+8,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+938,07%
9706 points
|
935 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
742 points
|
842 points
+13,48%
|
| PassMark | Xeon E5-4667 v3 | Xeon Platinum 8260C |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
15397 points
|
34420 points
+123,55%
|
| PassMark Single |
+0%
1461 points
|
2203 points
+50,79%
|
Этот Xeon E5-4667 v3 появился где-то в середине нулевых десятых годов, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов начального уровня и мощных рабочих станций тогда. Люди брали его за отличную многопоточную производительность по относительно вменяемой цене, особенно в конфигурациях с двумя сокетами. Интересно, что архитектура Haswell под нагрузками AVX2 могла ощутимо снижать частоты из-за нагрева – момент, который стоило учитывать при настройке систем охлаждения.
Сегодня рядом с современными чипами он выглядит уже не так бодро: новые поколения куда проворнее в однопоточных задачах и гораздо бережливее к энергии при сравнимой многопоточной мощности. Его сила по-прежнему в хорошо распараллеливаемых задачах типа рендеринга или виртуализации, но для современных игр он часто является узким местом из-за скромной частоты одного ядра. Энтузиасты иногда используют подобные б/у серверные процессоры для бюджетных мощных сборок, хотя есть куда более свежие варианты с лучшим соотношением цена/производительность.
По части аппетита к электричеству он умеренно прожорлив – TDP в районе 120 Вт требует приличного башенного кулера или СЖО, особенно если загружать его по полной. Штатный боксовый охладитель однозначно не подойдет для серьёзной работы. Сейчас его можно рассматривать как рабочее решение для специфических многопоточных задач на вторичном рынке, но только если вы готовы мириться с высоким энергопотреблением и ограничениями в играх или приложениях, требующих быстрого отклика одного ядра. Для обычной повседневной работы или игр он уже избыточен и неэффективен.
Облачная модификация с особым характером. Оптимизирован для работы в виртуальных средах и контейнерах. По сравнению с обычной версией, здесь лучше реализовано распределение ресурсов. Для SaaS-решений подходит просто идеально. Энергоэффективность на высоте - можно сэкономить на электричестве. Охлаждение не требует нестандартных решений. Если ваш бизнес связан с облачными сервисами - стоит присмотреться к этой модели внимательнее.
Сравнивая процессоры Xeon E5-4667 v3 и Xeon Platinum 8260C, можно отметить, что Xeon E5-4667 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E5-4667 v3 уступает Xeon Platinum 8260C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8260C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор 2016 года выпуска с 4 ядрами и поддержкой потоков Hyper-Threading сохраняет работоспособность для базовых задач, хотя заметно устарел для современных требований. При базовой частоте 3.5 ГГц и высоком TDP 140 Вт он уверенно тянет фоновые операции, поддерживая ECC-память и многопроцессорные конфигурации.
Этот шестиядерный Xeon на сокете LGA1151, выпущенный в 2018 году с базовой частотой 3.8 ГГц (до 4.7 ГГц в турбо), выполнен по 14-нм техпроцессу с теплопакетом 95 Вт. Он оснащен встроенной графикой P630 и поддерживает ECC-память, предлагая специализированные функции корпоративного уровня вроде Intel vPro для задач своего времени.
Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Intel Xeon E5-2637 v2 (Socket 2011, база 3.5 ГГц, турбо до 3.8 ГГц, 22 нм, TDP 130 Вт) с Hyper-Threading для своего времени запускался шустро, но сегодня прошёл через много циклов развития и заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и производительности в тяжёлых задачах. Он поддерживал двухканальную память DDR3-1866 и был ориентирован на задачи, требовавшие высокой тактовой частоты на серверном сокете.
Выпущенный в конце 2019 года, этот шестиядерный Xeon E-2226G на платформе Coffee Lake (LGA 1151) работает на частотах до 4.7 ГГц, но его 14-нм техпроцесс и TDP 80 Вт уже немного уступают современным аналогам. Он отличается поддержкой ECC-памяти и технологией vPro для корпоративного управления.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon E-2124 на базе 14-нм техпроцесса, работающий на частоте до 4.3 ГГц в сокете LGA1151-v2 с TDP 71 Вт, уже не новинка (релиз 2019 г.). Он запускает серверные приложения стабильно, выделяясь поддержкой ECC-памяти DDR4-2666 для исправления ошибок, что критично для надёжных систем.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2650 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP (2.6 ГГц база / до 3.4 ГГц Turbo), выпущенный в середине 2013 года на сокете LGA2011 и техпроцессе 22 нм (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности. Несмотря на поддержку ключевых технологий виртуализации (VT-x, VT-d) и внушительный по тем временам кэш L3 (20 МБ), его возраст в 11 лет делает его малопригодным для современных ресурсоемких задач.
Этот 8-ядерный Xeon E5-4650 на сокете LGA2011 (Sandy Bridge-EP, 32 нм), работающий на частоте 2.7 ГГц с TDP 130 Вт, был мощным серверным решением 2012 года, поддерживающим SMP и Hyper-Threading для высокой многопоточности. Сейчас он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Этот верный трудяга 2015 года выпуска с четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса (2.8 ГГц, сокет FCLGA1151, TDP 45 Вт) для своего времени предлагал надежность мобильных рабочих станций благодаря обязательной поддержке ECC-памяти и технологий управления vPro. Несмотря на почтенный возраст по меркам ИТ, он останется работоспособным решением для задач, где критична коррекция ошибок памяти и удаленный контроль.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!