Xeon E5-4660 v4 vs Xeon Phi 7210 [2 теста в 1 бенчмарке]

Xeon E5-4660 v4
vs
Xeon Phi 7210

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-4660 v4 vs Xeon Phi 7210

Основные характеристики ядер Xeon E5-4660 v4 Xeon Phi 7210
Количество производительных ядер1664
Потоков производительных ядер3264
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц1.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-4660 v4 Xeon Phi 7210
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-4660 v4 Xeon Phi 7210
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L21.227 МБ
Кэш L340 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-4660 v4 Xeon Phi 7210
TDP120 Вт215 Вт
Память Xeon E5-4660 v4 Xeon Phi 7210
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon E5-4660 v4 Xeon Phi 7210
Тип сокетаLGA 2011 v3SVLCLGA 3647
Прочее Xeon E5-4660 v4 Xeon Phi 7210
Дата выхода01.01.201901.10.2023

В среднем Xeon E5-4660 v4 опережает Xeon Phi 7210 в 3,9 раза в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

PassMark Xeon E5-4660 v4 Xeon Phi 7210
PassMark Multi
+110,44% 15375 points
7306 points
PassMark Single
+292,39% 1805 points
460 points

Описание процессоров
Xeon E5-4660 v4
и
Xeon Phi 7210

Этот Xeon E5-4660 v4 был серьёзным игроком в серверном сегменте начала 2019 года, топовой моделью в линейке Broadwell-EP для требовательных корпоративных задач вроде виртуализации и баз данных. Тогда его брали под конкретные проекты, где важна была плотность ядер на сокет – целых 16 физических! Конечно, он уже не первый год на рынке архитектурно, но оставался актуальным рабочим инструментом для своего круга. Интересно, что такие процессоры позже массово хлынули на вторичный рынок, став основой для бюджетных многоядерных сборок энтузиастов и мелких студий, где цена за ядро была критична.

Сейчас его место занимают куда более современные Xeon Scalable или даже мощные десктопные Ryzen Threadripper, которые при скромном энергопотреблении предлагают значительно выше IPC и поддержку куда более быстрой памяти типа DDR5. Сравнивая чисто по ощущениям, в однопоточных задачах современные процессоры его обгоняют основательно, а вот в хорошо распараллеленных сценариях его 16 ядер ещё могут показать себя неплохо, хотя и медленнее новых многотысячников.

Для игр он не лучший выбор – старые ядра Broadwell и не самая высокая тактовая частота ограничивают FPS в современных проектах, особенно онлайн. Для рабочих задач вроде рендеринга или компиляции кода он ещё способен работать, но медленнее современных решений и требует специфичной платформы на сокете LGA2011-3. Готовьтесь к его аппетиту: процессор потребляет много энергии и требует серьёзного башенного кулера минимум – штатный боксовый точно не справится, да его и в комплекте не было.

Сегодня он актуален только в очень специфичных сценариях: если нужно собрать многоядерную станцию за минимальные деньги на вторичке, и вы готовы мириться с высоким энергопотреблением и поиском редкой материнки. Для обычного пользователя или новичка это уже неоправданный компромисс. Своё он уже отслужил, но как временное решение или для экспериментов – почему бы и нет, если найдется платформа. Главное – не забыть про мощный блок питания и совместимую память DDR4 ECC.

Вот описание Intel Xeon Phi 7210:

Появившийся осенью 2023-го, этот Xeon Phi стал скорее последним вздохом уникальной архитектуры Knights Landing, чем флагманом новой эпохи. Его целевой аудиторией оставались узкие ниши HPC и научных вычислений, где программное обеспечение было жестко заточено под его многочисленные легковесные ядра – целых 64 штуки на одном кристалле. Интересно, что многие воспринимали его не как полноценный серверный CPU, а скорее как мощный ускоритель вычислений, хотя он мог работать и самостоятельно. Современные аналоги, вроде стандартных Xeon Scalable или Epyc, предлагают универсальность и гораздо лучшую однопоточную производительность "на лету", тогда как Phi требовал специфической оптимизации кода, чтобы раскрыться. Сегодня его актуальность стремительно падает – для игр он бесполезен, большинство рабочих задач проигрывает современным ЦП даже среднего уровня, а энтузиастов отпугивает сложность настройки и узкая специализация. Энергоаппетит у него был серьезным, требовался действительно мощный и продуманный серверный кулер; система охлаждения в корпусе должна была справляться с его плотным тепловыделением без шанса на пассивные решения или слабые вентиляторы. Если не брать специфические научные задачи, где его многоядерность до сих пор кое-где используется, общая производительность в типичных сценариях ощутимо отстает от современных процессоров, особенно в задачах, не загружающих все ядра равномерно. В итоге, Xeon Phi 7210 оказался скорее музейным экспонатом будущего, нишевым инструментом для очень конкретных лабораторных стендов, но никак не основой для универсальной или бюджетной сборки.

Сравнивая процессоры Xeon E5-4660 v4 и Xeon Phi 7210, можно отметить, что Xeon E5-4660 v4 относится к портативного сегменту. Xeon E5-4660 v4 уступает Xeon Phi 7210 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Phi 7210 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon E5-4660 v4 и Xeon Phi 7210
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6240R

Этот 24-ядерный серверный тяжеловес от Intel (Cascade Lake, сокет LGA 3647) всё ещё выступает стабильно, хоть и начинает уступать новинкам из-за релиза в начале 2020 года. При солидном аппетите в 165 Вт он тянет плотные рабочие нагрузки и поддерживает память Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения доступа к данным.

AMD Epyc 8124P

Представленный в начале 2024 года серверный процессор AMD Epyc 8124P на архитектуре Zen 4 обладает внушительными 64 ядрами и требует сокета SP5 при базовом TDP около 350 Вт на 5-нм техпроцессе. Он выделяется поддержкой современной памяти DDR5-4800 и технологии CXL (Compute Express Link) 1.1 для расширения возможностей подключения периферии и ускорений.

Intel Xeon Silver 4216

Выпущенный в середине 2019 года, этот 16-ядерный Xeon на сокете LGA3647 (база 2.1 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 100 Вт) уже не новинка, но предлагает привлекательные серверные фишки вроде поддержки Optane DC Persistent Memory и AVX-512 для специфических задач.

Intel Xeon E7-4870 v2

Этот 15-ядерный серверный чип Intel Xeon E7-4870 v2 (2014 года) на сокете LGA 2011, основанный на 22-нм техпроцессе, сегодня ощутимо устарел, хотя базовые 2.3 ГГц и разгоняются выше Turbo Boost'ом. Он всё ещё впечатляет огромным кэшем L3 (37.5 МБ) и способностью тянуть до восьми каналов DDR3 при солидном TDP в 130 Вт.

Intel Xeon E-2234

Этот четырехъядерный серверный процессор Intel Xeon E-2234 на сокете LGA 1151-v2, разгоняющийся до 4.8 ГГц, выделяется поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности данных. Хотя он все еще способен к работе, выпущенный в конце 2020 года чип уже в почтенном возрасте по меркам быстро меняющегося серверного рынка.

AMD Epyc 4344P

Свежий 16-ядерный Epyc 4344P на архитектуре Zen 4 (4 нм, сокет SP5, 3.8-4.0 ГГц, TDP 120 Вт) вышел 1 апреля 2024 года и пока не устарел морально. Он выделяется поддержкой AVX-512 и большим объемом кэша L3 с технологией V-Cache для ускорения специфичных вычислений.

Intel Xeon W5-3425

Процессор Intel Xeon W5-3425 на архитектуре Sapphire Rapids-HC, выпущенный в середине 2023 года, предлагает 12 производительных ядер (база 3.20 ГГц) в сокете LGA4677 для рабочих станций при серьёзном аппетите в 270 Вт. Он заметно разгоняет профессиональные приложения благодаря поддержке PCIe 5.0 и восьмиканальной памяти DDR5.

Intel Xeon E5-2643 v2

Этот серверный процессор 2013 года, основанный на довольно старой архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), предлагает 4 высокочастотных ядра (3.5/3.8 ГГц) в сокете LGA 2011 и отличается внушительным TDP 130 Вт. Он примечателен профессиональными возможностями вроде поддержки VT-d и VT-x для продвинутой виртуализации, но сейчас его производительность ощутимо уступает современным решениям.

Обсуждение Xeon E5-4660 v4 и Xeon Phi 7210

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.