Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 16 | 22 |
Потоков производительных ядер | 32 | 44 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 1256 МБ | |
Кэш L3 | 40 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 135 Вт |
Память | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 2011 v3 |
Прочее | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2019 | 01.04.2017 |
Geekbench | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
22569 points
|
33787 points
+49,71%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+16,37%
3490 points
|
2999 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+20,20%
22838 points
|
19000 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
551 points
|
835 points
+51,54%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5219 points
|
7188 points
+37,73%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
922 points
|
974 points
+5,64%
|
PassMark | Xeon E5-4660 v4 | Xeon E5-4669 v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+33,43%
15375 points
|
11523 points
|
PassMark Single |
+32,14%
1805 points
|
1366 points
|
Этот Xeon E5-4660 v4 был серьёзным игроком в серверном сегменте начала 2019 года, топовой моделью в линейке Broadwell-EP для требовательных корпоративных задач вроде виртуализации и баз данных. Тогда его брали под конкретные проекты, где важна была плотность ядер на сокет – целых 16 физических! Конечно, он уже не первый год на рынке архитектурно, но оставался актуальным рабочим инструментом для своего круга. Интересно, что такие процессоры позже массово хлынули на вторичный рынок, став основой для бюджетных многоядерных сборок энтузиастов и мелких студий, где цена за ядро была критична.
Сейчас его место занимают куда более современные Xeon Scalable или даже мощные десктопные Ryzen Threadripper, которые при скромном энергопотреблении предлагают значительно выше IPC и поддержку куда более быстрой памяти типа DDR5. Сравнивая чисто по ощущениям, в однопоточных задачах современные процессоры его обгоняют основательно, а вот в хорошо распараллеленных сценариях его 16 ядер ещё могут показать себя неплохо, хотя и медленнее новых многотысячников.
Для игр он не лучший выбор – старые ядра Broadwell и не самая высокая тактовая частота ограничивают FPS в современных проектах, особенно онлайн. Для рабочих задач вроде рендеринга или компиляции кода он ещё способен работать, но медленнее современных решений и требует специфичной платформы на сокете LGA2011-3. Готовьтесь к его аппетиту: процессор потребляет много энергии и требует серьёзного башенного кулера минимум – штатный боксовый точно не справится, да его и в комплекте не было.
Сегодня он актуален только в очень специфичных сценариях: если нужно собрать многоядерную станцию за минимальные деньги на вторичке, и вы готовы мириться с высоким энергопотреблением и поиском редкой материнки. Для обычного пользователя или новичка это уже неоправданный компромисс. Своё он уже отслужил, но как временное решение или для экспериментов – почему бы и нет, если найдется платформа. Главное – не забыть про мощный блок питания и совместимую память DDR4 ECC.
Этот Xeon E5-4669 v4 появился в начале 2017 года как топовый представитель линейки Broadwell-EP для мощных серверов и профессиональных рабочих станций. Тогда он привлекал внимание бизнеса и инженеров серьезными многопоточными возможностями на 16 ядер и высокой надежностью систем на его основе. Интересно, что позже он стал популярен среди энтузиастов, ищущих много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке, пополняя ряды бюджетных домашних серверов или "монстров" для рендеринга.
Сегодня его мощь в многопоточных задачах типа виртуализации или кодирования видео всё ещё впечатляет чисто численно, но современные архитектуры кардинально эффективнее как на ядро, так и по энергетической отдаче. Для игр он давно неактуален – низкие частоты и древний IPC делают его заметно медленнее даже доступных сегодняшних шестиядерников. В рабочих задачах его потенциал ограничен старыми платформами и медленной памятью DDR4 по сравнению с нынешними стандартами.
Главная его особенность сейчас – энергоаппетит и теплоотдача. С TDP в 145 Вт он требовал серьезных серверных кулеров или систем жидкостного охлаждения, особенно в плотных корпусах; обычные домашние башни часто не справлялись с комфортным уровнем шума под нагрузкой. По ощущениям, современный среднебюджетный процессор легко обгонит его в большинстве повседневных и игровых сценариев при вдвое меньшем энергопотреблении.
Сейчас его стоит рассматривать лишь для очень специфичных задач вроде запуска множества легковесных ВМ или как временное решение для апгрейда старой рабочей станции, где важна исключительно параллельная обработка данных. Для всего остального современные платформы предложат куда больший комфорт и потенциал.
Сравнивая процессоры Xeon E5-4660 v4 и Xeon E5-4669 v4, можно отметить, что Xeon E5-4660 v4 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-4660 v4 превосходит Xeon E5-4669 v4 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-4669 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный серверный тяжеловес от Intel (Cascade Lake, сокет LGA 3647) всё ещё выступает стабильно, хоть и начинает уступать новинкам из-за релиза в начале 2020 года. При солидном аппетите в 165 Вт он тянет плотные рабочие нагрузки и поддерживает память Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения доступа к данным.
Представленный в начале 2024 года серверный процессор AMD Epyc 8124P на архитектуре Zen 4 обладает внушительными 64 ядрами и требует сокета SP5 при базовом TDP около 350 Вт на 5-нм техпроцессе. Он выделяется поддержкой современной памяти DDR5-4800 и технологии CXL (Compute Express Link) 1.1 для расширения возможностей подключения периферии и ускорений.
Выпущенный в середине 2019 года, этот 16-ядерный Xeon на сокете LGA3647 (база 2.1 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 100 Вт) уже не новинка, но предлагает привлекательные серверные фишки вроде поддержки Optane DC Persistent Memory и AVX-512 для специфических задач.
Этот 15-ядерный серверный чип Intel Xeon E7-4870 v2 (2014 года) на сокете LGA 2011, основанный на 22-нм техпроцессе, сегодня ощутимо устарел, хотя базовые 2.3 ГГц и разгоняются выше Turbo Boost'ом. Он всё ещё впечатляет огромным кэшем L3 (37.5 МБ) и способностью тянуть до восьми каналов DDR3 при солидном TDP в 130 Вт.
Этот четырехъядерный серверный процессор Intel Xeon E-2234 на сокете LGA 1151-v2, разгоняющийся до 4.8 ГГц, выделяется поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности данных. Хотя он все еще способен к работе, выпущенный в конце 2020 года чип уже в почтенном возрасте по меркам быстро меняющегося серверного рынка.
Свежий 16-ядерный Epyc 4344P на архитектуре Zen 4 (4 нм, сокет SP5, 3.8-4.0 ГГц, TDP 120 Вт) вышел 1 апреля 2024 года и пока не устарел морально. Он выделяется поддержкой AVX-512 и большим объемом кэша L3 с технологией V-Cache для ускорения специфичных вычислений.
Процессор Intel Xeon W5-3425 на архитектуре Sapphire Rapids-HC, выпущенный в середине 2023 года, предлагает 12 производительных ядер (база 3.20 ГГц) в сокете LGA4677 для рабочих станций при серьёзном аппетите в 270 Вт. Он заметно разгоняет профессиональные приложения благодаря поддержке PCIe 5.0 и восьмиканальной памяти DDR5.
Этот серверный процессор 2013 года, основанный на довольно старой архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), предлагает 4 высокочастотных ядра (3.5/3.8 ГГц) в сокете LGA 2011 и отличается внушительным TDP 130 Вт. Он примечателен профессиональными возможностями вроде поддержки VT-d и VT-x для продвинутой виртуализации, но сейчас его производительность ощутимо уступает современным решениям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!