Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 10 | 28 |
Потоков производительных ядер | 20 | 56 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 v2 Family | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 4 МБ |
Кэш L3 | 25 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 165 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | Liquid Cooling |
Память | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 4 | 6 |
Максимальный объем | 768 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 2011 | LGA 3647 |
Совместимые чипсеты | C602J | Custom |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2019 | 01.01.2018 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80635E54650V2 | CD8067303872406 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
6846 points
|
72194 points
+954,54%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
26415 points
|
83888 points
+217,58%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2408 points
|
3705 points
+53,86%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
26798 points
|
36437 points
+35,97%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2515 points
|
3831 points
+52,33%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+19,26%
3833 points
|
3214 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
551 points
|
653 points
+18,51%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+43,49%
3293 points
|
2295 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
437 points
|
767 points
+75,51%
|
PassMark | Xeon E5-4650 v2 | Xeon Platinum 8173M |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
10907 points
|
28025 points
+156,95%
|
PassMark Single |
+0%
1487 points
|
2058 points
+38,40%
|
Этот Xeon E5-4650 v2 – интересный представитель серверного мира Intel образца где-то 2013-2014 годов, хотя в запросе указана неверная дата (релиз Ivy Bridge-EP был значительно раньше 2019 года). Он занимал солидное место в линейке v2, предлагая 10 ядер и 20 потоков – серьёзная мощь по тем временам для виртуализации, баз данных и требовательных корпоративных вычислений. Интересно, что его архитектура Ivy Bridge-EP стала последней, где Intel попыталась интегрировать регулятор напряжения (FIVR) прямо на кристалл, что порой вызывало споры о тепловыделении под экстремальными нагрузками. Главная же его особенность сегодня – невероятная доступность на вторичном рынке спустя годы, что сделало его *звездой* бюджетных энтузиастских сборок для стационарных ПК, особенно среди тех, кто гонится за большим количеством потоков за копейки.
Современные аналоги, основанные на совершенно других архитектурах вроде Golden Cove или Zen 4, оставили его далеко позади по IPC и энергоэффективности – разница в скорости на ядро ощутимая, часто кратно выше. Для современных игр он уже ощущается как бутылочное горлышко, особенно в 1080p, хотя в многопоточных рабочих задачах типа рендеринга или компиляции он ещё может кое-как тягаться с новыми бюджетниками благодаря ядерному запасу. Актуален он разве что в очень специфичных сценариях: как крайне дешёвый апгрейд для старых платформ LGA2011, базовый сервер для хомлаба или тренировочный полигон для изучения серверных технологий.
По части прожорливости и тепла он типичен для серверников своей эпохи – под нагрузкой греется прилично и требует нешуточного башенного кулера или даже СВО в компактном корпусе, обычные боксовые решения не справятся. Если брать его сегодня для домашнего ПК, стоит чётко понимать компромиссы: вы получаете много потоков за мизерные деньги, но платите за это высоким энергопотреблением, устаревшей одноядерной производительностью и необходимостью адекватного охлаждения и мощного БП. Это уже скорее артефакт эпохи больших железных серверов, чем актуальный инструмент.
Этот Xeon Platinum 8173M был топовым игроком в начале 2018 года, возглавляя линейку Skylake-SP для корпоративных ЦОД и облачных платформ. В то время его многоядерность и поддержка огромных объёмов памяти делали его желанным для виртуализации и тяжёлых баз данных. Интересно, что из-за демократичной цены на вторичном рынке некоторые энтузиасты позже приспособили его для экзотических десктопных сборок через спецадаптеры, что было скорее курьёзом, чем мейнстримом.
Сегодня, на фоне современных "Скайлейков" и Emerald Rapids, он выглядит уже громоздким каменным динозавром – заметно медленнее в задачах на ядро и куда менее энергоэффективным. Для современных игр он откровенно слабоват, да и в новых рабочих проектах с интенсивными вычислениями быстро упрётся в потолок производительности, хотя базовый кодинг или веб-сервисы ещё потянет. Его актуальность сейчас – это в основном поддержка устаревших, но пока работающих серверных нагрузок или бюджетные решения для очень специфичных задач энтузиастов.
Помещение его в корпус требовало серьёзного подхода: теплопакет под 165 Вт означал необходимость массивных кулеров или СЖО, а питание – мощного блока. Системы охлаждения того времени для таких чипов часто напоминали душегубки для данных. Его время расцвета прошло, теперь это скорее рабочая лошадка на периферии дата-центров, тихо пыхтящая над не самыми требовательными задачами. Для нового проекта брать его смысла мало, но если он уже стоит и работает – пусть трудится.
Сравнивая процессоры Xeon E5-4650 v2 и Xeon Platinum 8173M, можно отметить, что Xeon E5-4650 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E5-4650 v2 превосходит Xeon Platinum 8173M благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8173M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот современный серверный процессор Intel Xeon Gold 6423N (2023) на архитектуре Sapphire Rapids (10 нм), обладающий 32 производительными ядрами и базовой частотой 1.9 ГГц (сокет LGA4677, TDP 350 Вт), позиционируется как мощная рабочая лошадка для требовательных вычислений. Его ключевая изюминка — встроенная память HBM2e (64 ГБ), значительно ускоряющая задачи с интенсивным доступом к данным, хотя он и имеет серьезные аппетиты к энергии.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, Xeon E5-2697A v4, сегодня выглядит довольно почтенным ветераном, но всё ещё впечатляет 16 мощными ядрами на базе 22-нм техпроцесса и огромным 40 МБ кэшем L3, хотя его серьезный аппетит к энергии (145 Вт TDP) в сокете FCLGA2011-3 уже заметно уступает современным решениям.
Выпущенный в начале 2020 года, Xeon W-2225 с его 4 ядрами и высокой тактовой частотой до 4.6 ГГц уже не назовешь свежим решением для рабочих станций, использующим сокет 2066 и техпроцесс 14 нм при TDP 105 Вт. Однако его козырь — поддержка критически важных функций, таких как ECC-память и технологии управления vPro, что редко встречается в массовых процессорах.
Выпущенный в январе 2022 года AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, построенный по 7-нм техпроцессу и имеющий 12 ядер с высокими частотами (до 4.5 ГГц) при TDP 280 Вт, остается мощной платформой на сокете sWRX8, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти и широчайшей полосы PCIe 4.0 (128 линий), что критично для сложных рабочих нагрузок.
Этот шестиядерник семейства Xeon X5680 выходил ещё в 2010 году, работая на частотах до 3.33 GHz с поддержкой Hyper-Threading и тройного канала памяти DDR3 через сокет LGA 1366 (32 нм техпроцесс, TDP 130 Вт). Для своего времени он предлагал значительную многопоточную мощность в серверном сегменте и был знатным разгонным решением на платформе LGA 1366.
Представленный в 2024 году AMD Epyc 8324P — мощный серверный процессор на архитектуре Zen 4, заряженный 32 ядрами для тяжелых вычислений и с базовой частотой от 2.65 ГГц. Вместе с поддержкой DDR5 памяти и PCIe 5.0 через сокет SP5, он упакован передовыми технологиями корпоративного уровня при умеренном для своей ниши TDP в 200 Вт.
Этот 10-ядерный (20 потоков) серверный процессор Intel Xeon E5-4655 v3 на архитектуре Haswell-EP, выпущенный в 2018 году, базируется на сокете LGA2011-v3 и техпроцессе 22 нм, с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 135 Вт. Несмотря на хороший потенциал для многопоточных задач и поддержку важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти, его производительность и энергоэффективность уже заметно уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2021 года, этот 28-ядерный серверный процессор на сокете LGA4189 разворачивается до 4.0 ГГц и потребляет 165 Вт, поддерживая редкую тогда технологию Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!