Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 80 Вт |
| Память | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 771 |
| Прочее | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+306,62%
17265 points
|
4246 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1527 points
|
1889 points
+23,71%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+393,31%
19614 points
|
3976 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+27,91%
2718 points
|
2125 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+399,70%
5057 points
|
1012 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+27,10%
619 points
|
487 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+41,41%
1663 points
|
1176 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+52,51%
607 points
|
398 points
|
| PassMark | Xeon E5-4620 v3 | Xeon X5260 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+750,16%
10525 points
|
1238 points
|
| PassMark Single |
+5,69%
1486 points
|
1406 points
|
Этот Xeon E5-4620 v3 появился в 2015 году как рабочая лошадка для серверов и продвинутых рабочих станций, не флагман, но солидный 12-ядерник без гипертрединга на проверенной архитектуре Haswell-EP. Интересно, что позже его массово вывезли со списанных серверов на вторичный рынок — особенно полюбили в Китае, где на его базе делали очень бюджетные "многопоточные" сборки для энтузиастов. Сегодня он заметно уступает даже скромным современным чипам: тот же Ryzen 5 или Core i5 нового поколения ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх из-за куда более высоких частот и эффективности ядер, плюс поддерживают современные стандарты памяти и шин. Его сильная сторона — чистая многопоточная производительность в рендеринге или виртуализации, но даже там новые бюджетники часто приближаются к его уровню, потребляя при этом гораздо меньше энергии.
Грелся он прилично — 105 Вт по спецификации означало, что без добротного кулера просто не обойтись, хотя стандартные воздушные башни от десктопных процессоров справлялись. Для игр он не идеален: низкие частоты и отсутствие разгона делали его не самым резвым, уступая даже старым игровым i7 того же периода. Сейчас его можно рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для специфических многопоточных задач в подержанных системах, если достался почти даром и есть адекватная материнка. Новые игры или тяжёлые рабочие приложения уже ощутимо нагружают его, выдавая не комфортную производительность. Впрочем, если вам нужно просто запустить десяток лёгких виртуальных машин или рендерить без спешки — своё дело он ещё сделает, но без намёка на быстродействие.
Двухъядерный процессор для серверов начального уровня. В свое время предлагал хорошую однопоточную производительность. Сегодня устарел даже для самых простых задач. Энергопотребление умеренное, охлаждение простое. Может быть полезен разве что для восстановления старых систем или как экспонат в музее вычислительной техники.
Сравнивая процессоры Xeon E5-4620 v3 и Xeon X5260, можно отметить, что Xeon E5-4620 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E5-4620 v3 превосходит Xeon X5260 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5260 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: OpenGL 4.5 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 2060 or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER or AMD Radeon RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1050 / AMD Radeon RX560X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 2060RTX | AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon E3-1285 v4 на архитектуре Broadwell (14 нм), работающий на базовой частоте 3.5 ГГц и через сокет LGA1150, предлагал солидную производительность для рабочих станций 2018 года при TDP 95 Вт. Его редкой особенностью была интегрированная графика Iris Pro P6300 с выделенной памятью eDRAM, хотя к сегодняшнему дню платформа сильно устарела.
Выпущенный летом 2024 года Intel Xeon W5-2545 на базе Sapphire Rapids предлагает уверенную производительность благодаря 12 мощным ядрам в сокете LGA4677. Этот 170-ваттный процессор расширяет вычислительные возможности, поддерживая специализированные инструкции вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных задач.
Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на частотах 2.6 / 3.0 GHz с TDP 95W по 22-нм техпроцессу, уже ощутимо устарел с момента релиза в конце 2015 года. Хотя он поддерживал многопроцессорные конфигурации (SMP) и память RDIMM/LRDIMM, его производительность сегодня значительно уступает современным решениям.
Этот 10-ядерный/20-поточный серверный чип на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) при TDP 105 Вт и созданный по 22-нм техпроцессу, в свое время стал пионером массового внедрения DDR4. Хотя сегодня он выглядит морально устаревшим, в 2014 году его поддержка новой памяти и солидная многопоточная производительность были значимым преимуществом.
Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.
Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.
Этот серверный процессор Intel Xeon Platinum 8171M (релиз 2018 года), созданный на 14 нм техпроцессе, был мощным решением для рабочих станций и серверов благодаря 28 ядрам, базовой частоте 2.6 ГГц и сокету P (LGA3647). Он отличался высокой пропускной способностью памяти, поддерживая шестиканальный DDR4, и внушительным TDP в 205 Вт, обеспечивая серьёзную вычислительную мощность для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!