Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 22 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 44 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 55 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| TDP | 145 Вт | 105 Вт |
| Память | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 775 |
| Прочее | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 | 01.10.2008 |
| Geekbench | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+85,19%
8263 points
|
4462 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+80,73%
2317 points
|
1282 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+232,44%
14704 points
|
4423 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+48,20%
2217 points
|
1496 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+264,52%
4141 points
|
1136 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+84,27%
621 points
|
337 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+180,63%
2231 points
|
795 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+188,01%
769 points
|
267 points
|
| PassMark | Xeon E5-2699C v4 | Xeon X3210 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1545,40%
21275 points
|
1293 points
|
| PassMark Single |
+82,84%
1492 points
|
816 points
|
Представь себе настоящего рабочего коня для серверных стоек середины десятых. Этот Xeon E5-2699C v4 появился летом 2017 года как вершина линейки Broadwell-EP, созданный специально для крупных OEM-производителей плотных серверных систем типа blade. Его главный козырь — невероятное количество ядер для того времени в формате с пониженным теплопакетом (145W против обычных 150W+ у топовых моделей), что обозначала буква "C" в маркировке. Он был заточен под задачи виртуализации, баз данных и сложных вычислений в условиях ограниченного пространства и охлаждения центра обработки данных.
Сегодня его мощь заметно потускнела на фоне современных EPYC или Xeon Scalable поколений. Архитектура сильно устарела, новые процессоры не просто быстрее — они фундаментально эффективнее на каждый ватт энергии и предлагают куда больше возможностей вроде поддержки новейшей памяти или шин. Для игр он изначально был плохим выбором из-за низких тактовых частот каждого ядра, а сейчас и вовсе покажет слабый результат.
Актуален ли он сейчас? Только в очень специфичных сценариях. Для современных игр или ресурсоемких творческих задач его мощности явно недостаточно. Основная ниша — ультрабюджетные серверные сборки "из б/у", где он может послужить в качестве недорогого многоядерного решения для хостинга легких виртуальных машин, файлового сервера или простой корпоративной инфраструктуры при условии дешевизны комплектующих. Энтузиасты вряд ли обратят на него внимание, разве что ради эксперимента.
Охлаждение ему требовалось серьезное, но стандартное для серверного класса — мощные кулеры или турбины в серверных шасси справлялись нормально. По энергопотреблению он был прожорлив по современным меркам, хотя для своего класса и задач считался вполне адекватным. Если найдешь его сейчас по цене печенья и подберешь материнскую плату без накруток — можно попробовать собрать что-то для нетребовательных серверных нужд. Но будь готов к тому, что по производительности он проиграет даже многим современным десктопным CPU в многопоточных задачах, а уж в однопоточных разрыв будет огромным. Только если цена комплекта действительно символическая.
Старый, но надежный четырехъядерник для базовых серверных задач. Отлично подойдет для небольшого файлового сервера или простой веб-инфраструктуры. По современным меркам довольно медленный, зато неприхотливый и дешевый в эксплуатации. Энергопотребление умеренное, охлаждение подойдет самое простое. Если вам нужен бюджетный процессор для нетребовательных задач - это неплохой вариант.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2699C v4 и Xeon X3210, можно отметить, что Xeon E5-2699C v4 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E5-2699C v4 превосходит Xeon X3210 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3210 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот четырёхпоточный серверный чип 2014 года на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 80 Вт), несмотря на почтенный возраст и отсутствие турбо-режима, остаётся практичным решением благодаря поддержке ECC-памяти и технологии Intel vPro для удалённого управления.
Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Bulldozer появился в 2013 году и сегодня выглядит заметно устаревшим из-за скромной производительности на ядро и энергопотребления в 115 Вт по 32-нм техпроцессу. Его специфическая черта — сокет G34, позволявший создавать системы с четырьмя (!) такими CPU на одной материнской плате, плюс поддержка четырехканальной памяти DDR3.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6142M образца 2017 года, построенный на 14 нм техпроцессе, объединяет 16 ядер с базовой частотой 2,6 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт под сокет LGA3647. Несмотря на почтенный возраст, он предлагал солидный набор возможностей для своего времени, включая поддержку шестиканальной памяти DDR4 и расширенный набор инструкций AVX-512.
Мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6450C на сокете LGA4677 содержит 32 ядра с частотой до 4.0 GHz при техпроцессе Intel 3 и внушительном TDP 300 Вт. Он выделяется передовой поддержкой DDR5-4800 и многочисленными линиями PCIe 5.0, будучи современным решением для сложных вычислений.
Этот четырёхъядерный восьмипоточный Xeon на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в Turbo) и TDP 84 Вт, изготовленный по 22-нм техпроцессу и выпущенный в 2014 году, был крепким середнячком для рабочих станций, особенно ценимым за поддержку ECC-памяти и технологий управления вроде vPro, но сегодня его возраст даёт о себе знать.
Этот серверный тяжеловес с солидными 10 ядрами на базе Broadwell-EP (LGA2011-3, 2.6 ГГц) уже успел изрядно устареть с 2017 года, да и его прожорливость в 105 Вт сегодня вызывает вопросы, хотя восьмиканальная память DDR4 всё ещё впечатляет.
Этот довольно старый серверный чип, выпущенный ещё в 2015 году, выделялся крайне низким энергопотреблением для своего класса (TDP всего 25 Вт) при наличии четырех ядер с поддержкой Hyper-Threading. Работая на сокете LGA1150 и изготовленный по 14-нм техпроцессу, он предлагал базовую частоту 2.0 ГГц и был ориентирован на применение в системах, где критичны маломощность и надежность.
Этот 24-ядерный серверный монстр от Intel, выпущенный весной 2025 года на продвинутом техпроцессе Intel 3 (LGA4189), щеголяет базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 165 Вт, легко тянущий тяжелые корпоративные приложения благодаря уникальной комбинации встроенной памяти HBM2e и аппаратных AI-ускорителей для машинного обучения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!