Xeon E5-2699A v4 vs Xeon W-3275M [11 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon E5-2699A v4
vs
Xeon W-3275M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2699A v4 vs Xeon W-3275M

Основные характеристики ядер Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Количество производительных ядер2228
Потоков производительных ядер4456
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm
Процессорная линейкаIntel Xeon
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Кэш L1Instruction: 22 x 32 KB | Data: 22 x 32 KB КБInstruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ
Кэш L22256 МБ21024 МБ
Кэш L355 МБ39 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
TDP145 Вт205 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2400 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем1500 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011 v3LGA 3647
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Дата выхода01.01.201901.01.2020
Код продуктаCD8066002019300
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon W-3275M опережает Xeon E5-2699A v4 на 58% в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
Geekbench 2 Score
61270 points
71804 points +17,19%
Geekbench 3 Multi-Core
44574 points
89282 points +100,30%
Geekbench 3 Single-Core
2711 points
4439 points +63,74%
Geekbench 4 Multi-Core
10830 points
79078 points +630,18%
Geekbench 4 Single-Core
3257 points
5376 points +65,06%
Geekbench 5 Multi-Core
2580 points
21020 points +714,73%
Geekbench 5 Single-Core
719 points
1196 points +66,34%
Geekbench 6 Multi-Core
2681 points
11566 points +331,41%
Geekbench 6 Single-Core
843 points
1381 points +63,82%
PassMark Xeon E5-2699A v4 Xeon W-3275M
PassMark Multi
26884 points
40419 points +50,35%
PassMark Single
2070 points
2681 points +29,52%

Описание процессоров
Xeon E5-2699A v4
и
Xeon W-3275M

Этот Xeon E5-2699A v4 выходил в начале 2019 года как топовый представитель платформы Broadwell-EP для серверов и мощных рабочих станций. Заказчиками тогда были компании, нуждающиеся в максимальной многопоточной мощи для виртуализации, сложных расчетов или баз данных – домой его покупали редко из-за цены и требовательности платформы. Интересно, что он появился уже на закате эпохи LGA2011-v3, когда на подходе были совершенно новые архитектуры от Intel и AMD. Сегодня он выглядит внушительным ветераном: его 22 ядра обеспечивают солидную многопоточную производительность даже сейчас, особенно если сравнивать с десктопными процессорами того же времени – он их заметно превосходит в параллельных задачах.

Однако современные аналоги, даже среднего уровня, построенные на новых ядрах и техпроцессах, обычно обгоняют его в однопоточной скорости и энергоэффективности существенно. Для игр он не лучший выбор – большая часть его мощи простаивает, а частота отдельных ядер невысока по нынешним меркам. В рабочих задачах типа рендеринга или компиляции он еще способен неплохо потрудиться, особенно если цена на б/у рынке привлекательна для бюджетной рабочей станции энтузиаста. Но будь готов к его прожорливости: этот CPU потребляет много энергии и требует серьезной системы охлаждения – хороший башенный кулер или даже СВО не помешает для стабильной работы под нагрузкой. Сейчас он интересен скорее как доступное решение для специфических многопоточных задач, где большое количество ядер важнее их индивидуальной скорости, но его век подходит к концу перед лицом более современных и экономичных платформ.

Этот Intel Xeon W-3275M был серьёзным игроком для профессиональных рабочих станций, дебютировавшим в начале 2020 года. Он возглавлял линейку W-3275 как флагман для задач, требующих огромных вычислительных ресурсов — инженерное моделирование, сложный рендеринг, работа с большими базами данных. Тогда он выглядел настоящим монстром производительности благодаря своим 28 ядрам. Архитектура Cascade Lake под капотом принесла поддержку памяти DDR4-2933 и увеличенный кеш, но также напомнила о необходимости постоянных микрокодовых патчей для устранения аппаратных уязвимостей безопасности предыдущих поколений.

Сегодня его многопоточный потенциал всё ещё впечатляет для параллелизуемых задач, удерживая актуальность в специализированных сценариях наподобие некоторых видов серверных нагрузок или офлайн-рендеринга. Однако для современных игр он заметно избыточен по ядрам и неоптимален по одноядерной скорости, где заметно уступает новым флагманам. Энергоаппетит этого процессора весьма внушителен — система охлаждения нужна только самая серьёзная, мощные башенные кулеры или СВО, иначе гарантирован перегрев и троттлинг под нагрузкой.

Рекомендовать его сейчас стоит только для очень специфичных рабочих станций, где цена приобретения на вторичном рынке оправдана конкретной задачей, полностью загружающей все его ядра. Для сборки нового ПК общего назначения или тем более игрового он уже не конкурент — современные чипы предлагают куда лучший баланс производительности на ватт и поддержки современных технологий при меньшем тепловыделении. Это был мощный инструмент своего времени, но век его массовой применимости как топового решения подошёл к концу.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2699A v4 и Xeon W-3275M, можно отметить, что Xeon E5-2699A v4 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2699A v4 уступает Xeon W-3275M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon E5-2699A v4

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Nexus FPV: Drone Warfare Simulator

Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GlobalQuarantine

Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Drone Simulator VR

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Racket Pinball

Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I Am Busy Digging A Hole

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

God of Weapons: Eternal Nightmare

Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Extreme Offroad Racing VR

Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maze Quest VR

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Tourist

Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Rogue Loops

Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Game of Thrones: Kingsroad

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Desktop Kitten Girl

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon E5-2699A v4

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon E5-2699A v4 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon E5-2699A v4 с TDP 145Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Xeon E5-2699A v4 и Xeon W-3275M
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6252

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6252, выпущенный в середине 2019 года и основанный на сокете P (LGA 3647), уже не новинка, но все еще впечатляет 24 ядрами с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленными по 14-нм техпроцессу и потребляющими значительные 150 Вт TDP. Его ключевая особенность — поддержка набора инструкций AVX-512, что особенно ценно для интенсивных вычислений типа научных симуляций и анализа данных.

Intel Xeon Gold 5117

Этот верный труженик на 14 ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц, выпущенный в октябре 2017 года на платформе LGA3647 (14 нм, TDP 105 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим начального уровня среди Xeon Gold. Однако его козыри – поддержка шестиканальной памяти DDR4 и внушительные 48 линий PCIe 3.0 – всё ещё полезны для плотно нагруженных серверных задач.

AMD Epyc 7F52

Выпущенный весной 2020 года, этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм, TDP 240 Вт) для сокета SP3 работает на частоте 3.5 ГГц и выделяется поддержкой внушительного количества линий PCIe 4.0 — целых 128, что обеспечивает исключительную пропускную способность для подключения устройств хранения и сетевых карт. Хотя его производительность остается актуальной для многих задач, он уже не является новейшим поколением на рынке.

Intel Xeon E-2176G

Выпущенный в конце 2018 года шестиядерник Xeon E-2176G на сокете LGA 1151 (база 3.7 ГГц) предлагает поддержку ECC-памяти и аппаратных функций безопасности вроде vPro на 14-нм техпроцессе при TDP 80 Вт. Его высокая для задач корпоративного сегмента производительность сегодня заметно ограничена современными стандартами скорости и энергоэффективности.

AMD Epyc 7642

Выпущенный в 2021 году на базе 7-нм техпроцесса AMD Epyc 7642 впечатляет своими 48 ядрами и базовой частотой 2.3 ГГц при TDP 225 Вт в сокете SP3, отличаясь поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и восьмиканального контроллера памяти DDR4. Этот серверный процессор предлагает огромные вычислительные ресурсы и широкие возможности ввода-вывода.

Intel Xeon E5-2697 v3

Этот почтенный 14-ядерный серверный процессор на базе 22-нм архитектуры Haswell-EP, выпущенный в 2014 году для сокета LGA2011-v3 с TDP 145 Вт, уже значительно устарел морально и по энергоэффективности. Хотя его базовая частота всего 2.6 ГГц, он поддерживал важные технологии вроде VT-d и AVX2 и был рассчитан на параллельную работу нескольких чипов в одной системе.

Intel Xeon E5-4627 v2

Этот серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 с 8 ядрами Ivy Bridge-EP (22 нм) работает на фиксированной частоте 3.3 ГГц без турбо-режима, выделяя при этом 130 Вт тепла. Несмотря на свою быструю базовую скорость, сегодня он заметно устарел как по архитектуре, так и по энергоэффективности.

Intel Xeon E5-2643 v4

Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2643 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц выглядит скромно сегодня, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX2.1 и AVX-512 FMA остаётся заметным преимуществом для специфичных вычислительных задач при его высоком TDP в 135 Вт.

Обсуждение процессора Xeon E5-2643 v4

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.