Xeon E5-2699 v3
vs
Xeon Gold 6138T

Этот Xeon E5-2699 v3 был настоящим зверем среди серверных CPU в 2014 году – топовая модель линейки Haswell-EP для корпоративных серверов и рабочих станций, где важен максимальный параллельный расчет. Дело в том, что его главное достоинство – аж 18 ядер и 36 потоков – тогда казалось фантастикой для десктопа. Энтузиасты быстро смекнули: бывшие в употреблении экземпляры, выведенные из дата-центров, позволяли собрать очень мощную многопоточную машину за относительно скромные деньги, особенно для рендеринга или компиляции кода. Сегодня его многопоточная мощь всё ещё внушает уважение в сравнении с некоторыми современными массовыми CPU среднего класса, особенно в задачах, где важна параллельная обработка множества потоков. Однако общая архитектурная древность крайне заметна: современные процессоры на порядки эффективнее в плане производительности на ватт и абсолютной скорости одного ядра.

В играх он уже давно не конкурент даже бюджетным новинкам – слабая однопоточная производительность и устаревшие инструкции тормозят современные проекты. Для рабочих задач типа рендеринга видеороликов или сложных вычислений он может еще послужить в ультрабюджетной сборке на вторичном рынке, но готовьтесь платить за электричество. Его тепловыделение под 145 Вт требует серьезной, громоздкой системы охлаждения – простенький кулер не справится, нужен башенный или жидкостный. Шум и нагрев станут постоянными спутниками такой системы. Сейчас его покупают только те, кому критично нужен максимум потоков за минимальные *аппаратные* вложения, готовые мириться с высоким энергопотреблением и оглушительным гулом вентиляторов. Для всего остального лучше поискать что-то современное и экономичное.

Этот Xeon Gold 6138T появился весной 2020 года как рабочая лошадка для серверов и мощных рабочих станций, позиционируясь в верхнем сегменте линейки Cascade Lake. Пользователи тогда ценили его за стабильность, поддержку огромных объемов памяти и надежность под серьезные корпоративные нагрузки — базы данных, виртуализация, сложные расчеты. Интересно, что из-за хорошей многопоточной производительности относительно цены его иногда ставили и в бюджетные профессиональные сборки "энтузиастов", где требовались ядра больше, чем тактовая частота. Сегодня его место заняли куда более быстрые новые поколения Xeon и Ryzen Threadripper, предлагающие заметно выше эффективность и плотность вычислений при аналогичном энергопотреблении.

Актуальность процессора сегодня специфична: для игр он слишком медленный на ядро, но как основа для сервера начального уровня или рабочей станции под "тяжелые" многопоточные задачи типа рендеринга или компиляции он еще вполне способен трудиться, хотя и без запаса производительности. Главный его недостаток — аппетит к электроэнергии и тепловыделение, требующее серьезного охлаждения (никаких скромных боксовых кулеров!), что может ощутимо бить по карману при постоянной работе. Ядер хватает для многих параллельных задач, но скорость каждого отдельного ядра уже отстает от современных десктопных флагманов. Для бюджетной серверной платформы или специализированной станции он еще может быть практичным выбором, если найдешь по хорошей цене б/у, но гнаться за ним как за топом сейчас точно не стоит — мир ушел вперед. Его сила — проверенная надежность для рутинных серверных задач, а не скорость или экономичность.