Xeon E5-2698B v3
vs
Xeon W-3335

Этот серверный монстр от Intel, Xeon E5-2698B v3, дебютировал весной 2016 года как часть линейки v3 на платформе LGA2011-3, ориентируясь прежде всего на корпоративные серверы и рабочие станции, где многоядерность играла ключевую роль. Он предлагал внушительное количество ядер для своего времени, позиционируясь как очень мощное решение для виртуализации, рендеринга и сложных вычислений. Интересный факт – несмотря на серверное происхождение, именно такие процессоры охотно скупали энтузиасты для своих настольных "монстро-сборок" из-за относительно доступной цены на вторичном рынке после списания серверов. По сравнению с нынешними флагманами, даже среднего уровня, он заметно проигрывает в эффективности вычислений на ватт энергии и скорости одиночных ядер; современные чипы делают больше работы быстрее и гораздо экономичнее. Сегодня его актуальность ограничена: для игр он не лучший выбор из-за невысокой частоты, но может неплохо справляться с многопоточными рабочими задачами вроде кодирования видео или работы с базами данных в бюджетных рабочих станциях или домашних серверах. Энергоаппетиты у него серьезные – требовался хороший блок питания и солидная система охлаждения, никаких боксовых кулеров; без мощного башенного кулера или даже СВО он мог перегреваться под полной нагрузкой. Если найти его дешево и собрать систему на бывшей в употреблении серверной материнке или совместимой десктопной платформе, он еще способен удивить своей многопоточной производительностью в специфичных сценариях, ощутимо превосходя старые потребительские чипы в задачах, завязанных на все ядра. Однако надо признать, что его век как актуального решения подходит к концу – современные процессоры, особенно от того же Intel на архитектурах после Skylake, предоставляют куда более отзывчивый и энергоэффективный опыт.

Этот Intel Xeon W-3335 дебютировал весной 2022 года как крепкий середнячок в линейке Sapphire Rapids для рабочих станций, заточенный под серьёзные профессиональные нагрузки вроде рендеринга или сложных расчётов. Тогда он выглядел привлекательным вариантом для студий и инженеров, нуждавшихся в большом количестве ядер и поддержке ECC-памяти без переплаты за абсолютные флагманы. Архитектура Sapphire Rapids принесла долгожданные улучшения IPC и новую память DDR5, хотя ранние партии порой страдали от сложностей с оптимизацией ПО и прошивками.

Сейчас он явно проигрывает новейшим поколениям AMD Threadripper Pro и Intel Xeon W-3400/2400 как по энергоэффективности, так и по потенциалу в смешанных задачах. Для современных игр он избыточен и неоптимален — его сильная сторона всё ещё многопоточные профессиональные приложения, где он показывает себя уверенно, примерно на уровне топовых десктопных чипов того же года, но явно медленнее нынешних топов в одноядерных сценариях. В сборках энтузиастов он редкий гость из-за специфичной платформы и цены, но может быть находкой на вторичке для узких рабочих задач при условии хорошей скидки.

Главная его особенность — прожорливость: теплопакет под 250 Вт превращает его в настоящую электроплитку. Без массивного башенного кулера или СВО высокой производительности он будет неизбежно перегреваться и троттлить, сводя на нет весь запас мощности. Хотя Sapphire Rapids уже не новинка, этот Xeon сохраняет актуальность именно в специализированных рабочих конфигурациях, где нужны его стабильность, многопоточность и поддержка ресурсоёмких приложений — но только если его удалось заполучить по выгодной цене и обеспечить должным охлаждением. Для всего остального есть более свежие и сбалансированные решения.