Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 1256 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| TDP | 145 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2021 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+161,39%
37460 points
|
14331 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3060 points
|
3185 points
+4,08%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+88,95%
12531 points
|
6632 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
960 points
|
985 points
+2,60%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6155 points
|
8565 points
+39,16%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1061 points
|
1260 points
+18,76%
|
| PassMark | Xeon E5-2697R v4 | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
20843 points
|
36830 points
+76,70%
|
| PassMark Single |
+0%
2007 points
|
2149 points
+7,08%
|
Представь процессор, который словно вышел из машины времени: Intel Xeon E5-2697R v4 дебютировал в начале 2021 года, но по сути являлся запоздалым перевыпуском архитектуры Broadwell-EP для нишевого рынка обновления серверов и рабочих станций без смены платформы. Его 16 ядер тогда обещали солидную производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или виртуализации для профессионалов, которым критична стабильность существующей инфраструктуры на LGA 2011-v3. Интересно, что само появление таких "обновленных" V4 чипов во многом стало следствием затянувшихся проблем Intel с переходом на 10нм техпроцесс.
Сегодня он выглядит анахронизмом на фоне современных Xeon Scalable или даже флагманских Ryzen Threadripper/Ryzen 9. Более новые процессоры не просто быстрее по ядру и эффективнее, они предлагают современные интерфейсы вроде PCIe 4.0/5.0 и поддержку гораздо более быстрой памяти DDR5, чего этому Xeon физически не хватает. Для серьёзных рабочих нагрузок типа сложных симуляций или обработки больших данных его уже трудно рекомендовать всерьёз из-за устаревшей периферии и откровенно высокого энергопотребления. А вот для некоторых специфичных задач виртуализации или как недорогой многоядерный вариант для энтузиастов на уцененных серверных платах он ещё может найти применение.
Мощность этого чипа имеет свою цену – его TDP в 145 Вт означает серьёзное тепловыделение и требует действительно добротной системы охлаждения, воздушного башневого кулера или даже компактной СВО, особенно в плотных корпусах. Его аппетит к энергии не сравним с текущими поколениями, что скажется на счетах за электричество при постоянной нагрузке. Если ты встретишь его сейчас в продаже по привлекательной цене, рассматривай его только для узкого круга задач: как временное решение для многопоточного рендеринга, для создания домашнего сервера виртуализации без высоких требований к скорости дисков или как любопытный экспонат устаревшей, но всё ещё рабочей платформы. Для игр или современных требовательных приложений он будет сильно ограничивать твою систему.
Флагман линейки для самых требовательных задач. Мощнее многих конкурентов в своем классе. Подойдет для HPC и других ресурсоемких вычислений. Энергопотребление соответствующее - инфраструктуру нужно готовить серьезную. Охлаждение лучше использовать жидкостное или профессиональное серверное. Особенно хорош для научных вычислений и сложного моделирования. Если бюджет позволяет - это один из лучших вариантов на рынке.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2697R v4 и Xeon Platinum 8280, можно отметить, что Xeon E5-2697R v4 относится к мобильных решений сегменту. Xeon E5-2697R v4 превосходит Xeon Platinum 8280 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8280 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2015 году, этот 12-ядерный (24 потока) Xeon с базовой частотой 2.5 ГГц на сокете LGA2011-v3 был крепким середняком серверного сегмента и рабочих станций. Сегодня его производительность и эффективность (22 нм техпроцесс, TDP 120 Вт) заметно уступают современным решениям, хотя поддержка VT-d и TSX-NI оставалась его особенностью.
Выпущенный в середине 2015 года Intel Xeon E5-2628L v3 с его 8 ядрами на базовой частоте 2.0 GHz и низким для сервера TDP в 75 Вт, основанный на 22-нм техпроцессе и сокете LGA2011-3, сейчас ощутимо устарел по мощности, хотя его энергоэффективность и поддержка инструкций вроде AVX2/FMA3 для обработки данных остаются плюсами в специфичных задачах.
Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-1660, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт, хоть и обладал передовыми для своего времени 40 линиями PCIe 3.0 и поддержкой многопроцессорных конфигураций, сегодня сильно устарел морально и по производительности, заметно отставая по эффективности и современным инструкциям.
Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 8224P на 5 нм, выпущенный в начале 2024 года, предлагает 24 мощных ядра с базовой частотой 2.45 GHz в сокете SP5 при солидном TDP 200 Вт. Его преимущества включают поддержку передовых стандартов памяти DDR5 и шины PCIe 5.0, что обеспечивает высокую пропускную способность для современных задач.
Этот шестиядерный серверный процессор на архитектуре Westmere (32 нм), работающий на частоте 3.46 ГГц в сокете LGA 1366, был верным другом для серьезных задач еще в 2011 году, но сегодня его 130-ваттный TDP и возможности кажутся скромными на фоне современных решений. Его козырями были поддержка многопроцессорных конфигураций (NUMA), аппаратной виртуализации VT-d и памяти ECC.
Этот шестиядерный Xeon W-2133 на архитектуре Skylake-W (14 нм, LGA 2066, 3.6 ГГц/3.9 ГГц Turbo, TDP 140 Вт), выпущенный в 2017 году, зарекомендовал себя как надежная рабочая лошадка для рабочих станций благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций Quad Channel DDR4, но сегодня его мощность заметно уступает современным решениям. Он все еще справляется с базовыми профессиональными задачами, однако для тяжелых вычислений уже ощутимо устарел.
Этот 18-ядерный/36-поточный серверный процессор Xeon D-2183IT на архитектуре Skylake-SP, выпущенный в 2018 году, уже заметно уступает современным аналогам, но его особенность — интегрированная в чип система (SoC) с TDP 100 Вт и базовой частотой 2.2 ГГц, что делало его удобным для компактных энергоэффективных серверов начального уровня.
Выпущенный в середине 2020 года 8-ядерный универсал Xeon W-1270P на сокете LGA1200 работает на базовой частоте 3.8 ГГц и выделяет немало тепла (125 Вт TDP), используя уже зрелый 14-нанометровый техпроцесс, но сохраняет актуальность для задач, требующих поддержки ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!