Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 18 | 28 |
Потоков производительных ядер | 36 | 56 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Improved IPC over Ivy Bridge-EP | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | — |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | — |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | — |
Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | — |
Сегмент процессора | Server/Workstation | Server |
Кэш | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1256 МБ | 21024 МБ |
Кэш L3 | 45 МБ | 39 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
TDP | 145 Вт | 205 Вт |
Максимальный TDP | 160 Вт | — |
Минимальный TDP | 120 Вт | — |
Максимальная температура | 78 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade air or liquid cooling | — |
Память | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | — |
Скорости памяти | DDR4-2133 МГц | — |
Количество каналов | 4 | — |
Максимальный объем | 1500 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
Профили разгона RAM | Нет | — |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA 3647 |
Совместимые чипсеты | Intel C612 (Wellsburg) | X99 (limited functionality) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
Совместимые ОС | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL 7, VMware ESXi 6 | — |
Максимум процессоров | 2 | — |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.09.2014 | 01.04.2023 |
Код продукта | CM8064401542503 | — |
Страна производства | Costa Rica | — |
Geekbench | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
45592 points
|
59352 points
+30,18%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4366 points
|
5211 points
+19,35%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13486 points
|
20055 points
+48,71%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1014 points
|
1116 points
+10,06%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9213 points
|
11261 points
+22,23%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1225 points
|
1411 points
+15,18%
|
PassMark | Xeon E5-2696 v3 | Xeon W-3275 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
21540 points
|
41469 points
+92,52%
|
PassMark Single |
+0%
2058 points
|
2606 points
+26,63%
|
Вот этот Xeon E5-2696 v3 – настоящий монстр своего времени, появившийся весной 2015 года в верхнем эшелоне серверных процессоров Intel Haswell-EP. Он позиционировался как топовое решение для мощных рабочих станций и серверов, обрабатывающих сложные вычисления, виртуализацию и рендеринг. Его главная фишка – сразу 18 ядер и 36 потоков, что тогда казалось фантастикой даже для профи.
Интересно, что официально его почти невозможно было купить в розницу – он поставлялся в основном для крупных OEM-поставщиков систем. Однако огромное количество таких чипов позже хлынуло на вторичный рынок из списанных серверов, делая их невероятно привлекательным ядром для энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные монстры для дома или студии. Люди шутили, что это самый доступный способ получить столько потоков.
Сегодня его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет в задачах наподобие кодирования видео или компиляции кода, легко опережая многие современные массовые процессоры с меньшим числом ядер. Однако в играх и большинстве повседневных приложений, требующих скорости одного ядра, он заметно уступает даже скромным современным чипам – архитектура устарела.
Его энергоаппетит требует уважения – без серьезной башенки или СВО не обойтись, и счет за электричество будет чувствителен. Тут энергоэффективность явно не сильная сторона по современным меркам.
Сейчас его оправданная ниша – специализированные рабочие задачи, где важен именно параллелизм, или как очень бюджетный фундамент для домашнего сервера или студии звукозаписи. Для современных игр или сборки нового мощного ПК энтузиаста он уже не лучший выбор. Но для тех, кто помнит его триумфальное шествие по б/у рынку и способность тащить тяжелые рендеры за копейки, он остается символом эпохи доступной экстремальной многозадачности. Его тихий гул в серверной стойке или под кулером в домашнем корпусе – звук ушедшего, но продуктивного времени.
Этот Xeon W-3275 – занятный экземпляр из второго квартала 2023 года. Представь, Intel выпускает его как топовый процессор для профессиональных рабочих станций, но на базе уже прилично уставшей архитектуры Cascade Lake! Он позиционировался для серьёзных задач: рендеринг, сложные симуляции, работа с большими базами данных – всё, где важны многочисленные ядра и много памяти. Интересно, что это была одна из последних массовых 28-ядерных моделей для платформы LGA 3647, и её комплектация часто требовала покупки серверных кулеров или специализированных СЖО из-за запредельного TDP. Для домашнего использования он был избыточен и дорог изначально.
Сегодня он выглядит скорее как мощный, но технологически отстающий тяжеловес. На фоне современных флагманов AMD Threadripper Pro или Intel Core i9 на гибридных архитектурах он проигрывает в удельной производительности на ватт и энергоэффективности. Его максимальная производительность в многопоточных задачах всё ещё внушительна, но достигается ценой огромного энергопотребления. Тот самый TDP в 205 Вт – это не шутки, под нагрузкой он греется как печка и требует по-настоящему серьёзного охлаждения, вплоть до профессиональных башен или мощных СЖО с большим радиатором, иначе будет троттлить. Вентилятор обычного кулера тут просто задохнется.
Актуален ли он? Для игр – абсолютно нет, современные восьми- или шестнадцатиядерники покажут себя лучше. А вот для чисто многопоточных профессиональных задач, где время – деньги, его 28 ядер всё ещё могут пригодиться, особенно если найти его по хорошей цене с рук или в готовой станции. Но будь готов к высоким счетам за электричество и шуму от системы охлаждения. Собирать под него новую систему сейчас – не лучшая идея из-за дороговизны платформы и ограниченности апгрейда. Его ниша сегодня – это бюджетная замена для апгрейда *существующих* мощных рабочих станций на LGA 3647, где нужна максимальная многопоточность без смены всей платформы, и где готовы мириться с тепловыделением и устаревшей однородной архитектурой. Для сборки энтузиастов он слишком специфичен и горяч в прямом смысле.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2696 v3 и Xeon W-3275, можно отметить, что Xeon E5-2696 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2696 v3 уступает Xeon W-3275 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот десятиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2666 v3, выпущенный в 2015 году на сокете LGA 2011-3 и разогнанный до 2.9 ГГц, стал ранним внедрением стандарта DDR4 на базе 22-нм техпроцесса, хоть и пожирает ощутимые 135 Вт. Сегодня он заметно морально устарел по сравнению с современными серверными платформами, предлагая меньше гибкости и эффективности.
28-ядерный/56-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.8 GHz. TDP 165W. Обладает 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для высоконагруженных виртуализированных сред.
Выпущенный в начале 2023 года, этот свежий Xeon W5-2465X предлагает солидную мощность для рабочих станций с его 16 производительными ядрами в сокете LGA4677, поддержкой DDR5-4800 и PCIe 5.0. Его высокопроизводительная рабочая лошадка (TDP 200W) обладает продвинутыми возможностями вроде поддержки инструкций Intel AMX и SGX для специализированных задач.
24-ядерный/48-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.4 GHz. TDP 165W. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для облачных сервисов и масштабируемых хранилищ данных.
Выпущенный в апреле 2023 года, 24-ядерный AMD Epyc 9254 для сокета SP5 — свежая рабочая лошадка мощностью до 200 Вт с базовой частотой 2.9 ГГц, предлагающая современные технологии вроде поддержки PCIe 5.0 и памяти DDR5 благодаря передовому 5-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2022 года AMD Epyc 7T83 на архитектуре Zen 3 с внушительными 64 ядрами и 128 потоками отлично справляется с серьёзными вычислительными задачами, несмотря на смену поколений процессоров. Работая на сокете SP3 с TDP 280 Вт по 7-нм техпроцессу, он предлагает передовые возможности безопасности (вроде SEV-SNP) и восьмиканальную память DDR4.
96-ядерный/192-потоковый серверный процессор четвертого поколения EPYC на архитектуре Genoa (Zen4) с базовой частотой 2.4 GHz и бустом до 3.7 GHz. Обладает рекордными 384MB L3 кэша и поддерживает 12-канальную память DDR5-4800 при TDP 360W. Создан для самых требовательных HPC и AI-задач, включая молекулярное моделирование, прогнозирование климата и обучение нейросетей. Поддерживает до 160 линий PCIe 5.0 и передовые технологии безопасности.
Выпущенный в январе 2025 года AMD Epyc 9555P остается современным высокопроизводительным серверным процессором, запускающим 128 ядер Zen 5 в сокете SP7 на базе продвинутого 3-нм техпроцесса. Он упакован специализированными инструкциями для ускорения AI и повышенной безопасности при характерном для этого класса высоком TDP около 400 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!