Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 14 | 4 |
Потоков производительных ядер | 28 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | High IPC | High IPC for 2007 (Core architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 45nm Hi-K |
Кодовое имя архитектуры | — | Harpertown |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 | Xeon 5400 Series |
Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
Кэш | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1256 МБ | 12 МБ |
Кэш L3 | 35 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Server-grade active heatsink |
Память | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | FB-DDR2 |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 750 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA771 |
Совместимые чипсеты | Custom | Intel 5100 (San Clemente), 5400 (Seaburg) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Linux, Windows Server | Windows Server 2003/2008, RHEL 5, VMware ESX 3.5 |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2014 | 11.11.2007 |
Код продукта | CM8063501467516 | EU80574KJ0806M |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+260,03%
26095 points
|
7248 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+293,60%
38868 points
|
9875 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+26,91%
3547 points
|
2795 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+327,92%
37285 points
|
8713 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+45,66%
4192 points
|
2878 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+415,29%
9940 points
|
1929 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+47,97%
910 points
|
615 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+429,16%
8165 points
|
1543 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+123,74%
1197 points
|
535 points
|
Cinebench | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+281,58%
2072 cb
|
543 cb
|
Cinebench - R20 |
+339,96%
4382 pts
|
996 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+357,80%
11120 pts
|
2429 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+22,38%
793 pts
|
648 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+275,64%
21.90 cb
|
5.83 cb
|
Cinebench - 2003 |
+84,16%
5162 cb
|
2803 cb
|
3DMark | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+144,77%
15009 points
|
6132 points
|
3DMark 1 Core |
+90,42%
497 points
|
261 points
|
PassMark | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+548,46%
16659 points
|
2569 points
|
PassMark Single |
+40,53%
1803 points
|
1283 points
|
7-Zip | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
7-Zip |
+291,71%
78486 mips
|
20037 mips
|
PCMark | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PCMark10 |
+51,07%
5215 marks
|
3452 marks
|
PCMark 7 |
+96,10%
6579 marks
|
3355 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.39 s
|
9.63 s
+7,89%
|
SuperPi - 32M |
+18,44%
524.19 s
|
620.84 s
|
wPrime | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+262,09%
70.06 s
|
253.68 s
|
wPrime - 32m |
+177,43%
2.88 s
|
7.99 s
|
y-cruncher | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+1008,92%
44.61 s
|
494.69 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+838,46%
0.65 s
|
6.10 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+897,35%
127.53 s
|
1271.92 s
|
GPUPI | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+444,26%
8.007 s
|
43.579 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+431,38%
119.082 s
|
632.776 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+667,50%
7.196 s
|
55.229 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+742,59%
111.594 s
|
940.281 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+503,83%
65.642 fps
|
10.871 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+544,63%
15.60 fps
|
2.42 fps
|
PiFast | Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PiFast |
+0,79%
18.90 s
|
19.05 s
|
Этот Xeon E5-2695 v3 был настоящим серверным тяжеловесом середины 2014 года. Заточенный под виртуализацию, базы данных и задачи с высочайшей многопоточной нагрузкой, он позиционировался Intel для корпоративных серверов и рабочих станций высшего класса. Его архитектура Haswell-EP принесла важные улучшения вроде поддержки DDR4, но вместе с тем и характерный для того времени довольно высокий теплопакет на 14 ядрах.
Интересно, что позже этот процессор стал звездой бюджетных серверных и даже геймерских сборок энтузиастов, массово появляясь на вторичном рынке и AliExpress после списания корпоративного оборудования. Люди оценили огромное количество ядер и потоков по очень скромной цене для платформы LGA2011-v3. Сегодня он ощущается совсем иначе: его возможности многопоточки по-прежнему впечатляют для рутинных задач и домашнего сервера, но в играх и приложениях, любящих скорость одного ядра, он уже заметно отстаёт от современных бюджетников, не говоря о флагманах.
Энергоаппетиты у него солидные – требовался действительно серьёзный кулер или водянка для комфортной работы под нагрузкой, особенно в компактных корпусах. Сейчас он актуален разве что для специфичных задач: как основа дешёвого домашнего сервера/NAS, сервера виртуализации или станции для не особо требовательных многопоточных нагрузок типа рендеринга на бюджете. Для игр или сборок, где важен отклик и скорость, смотреть на него смысла мало – современные процессоры куда проворнее даже в базовых моделях. Некоторые энтузиасты всё ещё ценят его за уникальное сочетание цены и многопоточного потенциала в нишевых проектах, но для большинства это уже прошлый век серверной мощи.
Этот Intel Xeon E5450 вышел в далёком 2009 году как надёжный рабочий конь для серверов и рабочих станций. Фактически, он был серверным близнецом топовых десктопных Core 2 Quad Q9xxx, предлагая четыре ядра на 45-нм техпроцессе и солидный кэш. Тогда его цена была запредельной для обычного пользователя, а целевая аудитория — это ИТ-отделы компаний и профессионалы, которым нужна стабильность и производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или вычислений.
Интересно, что энтузиасты быстро смекнули, что при определённых манипуляциях его можно установить в обычные материнские платы для Socket 775, создав мощный и относительно бюджетный гибрид. Однако его серверная суть накладывала отпечаток — архитектура сильно зависела от медленной по современным меркам шины FSB, что ограничивало потенциал. Сегодня этот чип кажется настоящим динозавром на фоне любых современных процессоров, даже бюджетных. Там, где он когда-то блистал, сейчас легко справляются младшие модели, обладая куда большей гибкостью и эффективностью.
Сейчас E5450 сохраняет актуальность разве что в крайне ограниченных сценариях: как основа для очень дешёвых офисных машинок, для запуска старых игр эпохи Windows XP/Vista энтузиастами ретро-гейминга или как компонент ностальгических сборок. Для серьёзных рабочих задач или современных игр он уже откровенно слаб, заметно проигрывая даже самым скромным новинкам во всём, особенно в многозадачности и энергоэффективности.
Пожирал он энергию по меркам 2009 года прилично — требовал добротного кулера даже в стоке, а уж разогнанный мог здорово нагреть корпус. По современным стандартам его аппетиты выглядят огромными. Хотя в своё время он был символом мощи и надёжности для серверов, сейчас его главное достоинство — копеечная цена на вторичном рынке, дающая дешёвый вход в мир ретро-компьютеров или в сборки "лишь бы работало".
Сравнивая процессоры Xeon E5-2695 v3 и Xeon E5450, можно отметить, что Xeon E5-2695 v3 относится к мобильных решений сегменту. Xeon E5-2695 v3 превосходит Xeon E5450 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5450 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерный Xeon W-1250 с поддержкой ECC-памяти и турбо до 4.7 ГГц на сокете LGA1200 предлагает солидную мощность для рабочих станций середины 2020 года. Хотя его 14-нм технология и 80-Вт TDP уже не самые современные, он остается надежным решением для профессиональных задач.
Выпущенный в 2016 году 8-ядерный монстр для рабочих станций на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 140 Вт, он предлагает поддержку ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций, но сегодня заметно уступает современным чипам по скорости и эффективности. Этот 14-нм Xeon был мощным решением своего времени, однако его потенциал сейчас ощутимо ограничен возрастом.
Выпущенный в начале 2025 года Intel Xeon Gold 5215 предлагает надежную многопоточную производительность на базе множества ядер (например, 16-24) и современных технологий типа поддержки DDR5, при этом отличается сравнительно умеренным энергопотреблением (TDP около 85 Вт) благодаря эффективному техпроцессу и невысокой тактовой частоте. Он создан для задач, где важны одновременная обработка множества потоков и энергоэффективность в плотных серверных стойках.
Этот 16-ядерный серверный процессор на базе микроархитектуры Cascade Lake (14 нм), работающий в сокете LGA3647 с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 150 Вт, был серьезным игроком в 2020 году, предлагая поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и расширенных векторных инструкций AVX-512, хотя сегодня его возможности выглядят уже не столь впечатляюще.
Этот 4-ядерный процессор с поддержкой гиперпоточности (8 потоков), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе, работал на высокой базовой частоте 3.6 ГГц и требовал 69 Вт энергии, устанавливаясь в сокет LGA1155. Его ключевая особенность — профессиональная поддержка памяти ECC для коррекции ошибок, что делало его востребованным в рабочих станциях и серверах начального уровня того времени.
Выпущенный в 2020 году серверный монстр AMD Epyc 7V12 на 7-нм техпроцессе упаковал 64 мощных ядра прямо в сокет SP3, хотя его базовые частоты начинаются лишь с ~2.2 ГГц. Этот чип ощутимо разгоняет пропускную способность благодаря восьми каналам DDR4 и 128 линиям PCIe 4.0, но требует серьезного охлаждения под свой массивный TDP в 280 Вт.
Этот мощный серверный процессор Xeon Gold 6444Y на базе Sapphire Rapids с 16 ядрами и базовой частотой 3,6 ГГц (техпроцесс Intel 7, сокет LGA4677, TDP 270 Вт) разгоняется до высоких частот и упакован передовыми технологиями вроде AMX для ускорения ИИ. Его DDR5-4800 память и внушительная производительность делают его актуальным решением для современных ЦОД и ресурсоемких задач.
Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA1151 (v2), работающий на частоте 3.4 ГГц (разгоняясь до 4.8 ГГц), был выпущен в 2019 году по техпроцессу 14 нм и потребляет 80 Вт, предлагая важные корпоративные функции вроде поддержки памяти ECC и технологии vPro для удаленного управления. Будучи надежным решением, он начинает показывать возраст на фоне более современных чипов с улучшенной архитектурой и меньшим техпроцессом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!