Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 12 | 4 |
Потоков производительных ядер | 24 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance | High IPC for 2007 (Core architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm Hi-K |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | Harpertown |
Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | Xeon 5400 Series |
Сегмент процессора | Server (High-End) | Server/Workstation |
Кэш | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1256 МБ | 12 МБ |
Кэш L3 | 30 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
TDP | 135 Вт | 80 Вт |
Максимальный TDP | 145 Вт | — |
Максимальная температура | 76 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | Server-grade active heatsink |
Память | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | FB-DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 768 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA771 |
Совместимые чипсеты | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) | Intel 5100 (San Clemente), 5400 (Seaburg) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux, VMware ESXi | Windows Server 2003/2008, RHEL 5, VMware ESX 3.5 |
Максимум процессоров | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.09.2014 | 11.11.2007 |
Код продукта | CM8064401542603 | EU80574KJ0806M |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+270,78%
26874 points
|
7248 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+295,87%
39092 points
|
9875 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+34,45%
3758 points
|
2795 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+353,77%
39537 points
|
8713 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+54,93%
4459 points
|
2878 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+364,07%
8952 points
|
1929 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+55,77%
958 points
|
615 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+415,17%
7949 points
|
1543 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+94,77%
1042 points
|
535 points
|
Cinebench | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+307,73%
2214 cb
|
543 cb
|
Cinebench - R20 |
+376,41%
4745 pts
|
996 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+380,49%
11671 pts
|
2429 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+31,17%
850 pts
|
648 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+303,77%
23.54 cb
|
5.83 cb
|
Cinebench - 2003 |
+119,19%
6144 cb
|
2803 cb
|
3DMark | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+150,16%
15340 points
|
6132 points
|
3DMark 1 Core |
+74,33%
455 points
|
261 points
|
PassMark | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+524,87%
16053 points
|
2569 points
|
PassMark Single |
+49,65%
1920 points
|
1283 points
|
CPU-Z | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+384,65%
4987.0 points
|
1029.0 points
|
7-Zip | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
7-Zip |
+278,60%
75861 mips
|
20037 mips
|
PCMark | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PCMark04 |
+0%
10160 marks
|
12229 marks
+20,36%
|
PCMark10 |
+45,71%
5030 marks
|
3452 marks
|
PCMark 7 |
+102,00%
6777 marks
|
3355 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0,73%
9.56 s
|
9.63 s
|
SuperPi - 32M |
+22,40%
507.22 s
|
620.84 s
|
wPrime | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+280,33%
66.70 s
|
253.68 s
|
wPrime - 32m |
+179,37%
2.86 s
|
7.99 s
|
y-cruncher | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+963,62%
46.51 s
|
494.69 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+771,43%
0.70 s
|
6.10 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+906,98%
126.31 s
|
1271.92 s
|
GPUPI | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+443,99%
8.011 s
|
43.579 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+262,66%
174.484 s
|
632.776 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+581,42%
8.105 s
|
55.229 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+542,59%
146.326 s
|
940.281 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+496,69%
64.866 fps
|
10.871 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+539,67%
15.48 fps
|
2.42 fps
|
PiFast | Xeon E5-2690 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PiFast |
+6,48%
17.89 s
|
19.05 s
|
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
Этот Intel Xeon E5450 вышел в далёком 2009 году как надёжный рабочий конь для серверов и рабочих станций. Фактически, он был серверным близнецом топовых десктопных Core 2 Quad Q9xxx, предлагая четыре ядра на 45-нм техпроцессе и солидный кэш. Тогда его цена была запредельной для обычного пользователя, а целевая аудитория — это ИТ-отделы компаний и профессионалы, которым нужна стабильность и производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или вычислений.
Интересно, что энтузиасты быстро смекнули, что при определённых манипуляциях его можно установить в обычные материнские платы для Socket 775, создав мощный и относительно бюджетный гибрид. Однако его серверная суть накладывала отпечаток — архитектура сильно зависела от медленной по современным меркам шины FSB, что ограничивало потенциал. Сегодня этот чип кажется настоящим динозавром на фоне любых современных процессоров, даже бюджетных. Там, где он когда-то блистал, сейчас легко справляются младшие модели, обладая куда большей гибкостью и эффективностью.
Сейчас E5450 сохраняет актуальность разве что в крайне ограниченных сценариях: как основа для очень дешёвых офисных машинок, для запуска старых игр эпохи Windows XP/Vista энтузиастами ретро-гейминга или как компонент ностальгических сборок. Для серьёзных рабочих задач или современных игр он уже откровенно слаб, заметно проигрывая даже самым скромным новинкам во всём, особенно в многозадачности и энергоэффективности.
Пожирал он энергию по меркам 2009 года прилично — требовал добротного кулера даже в стоке, а уж разогнанный мог здорово нагреть корпус. По современным стандартам его аппетиты выглядят огромными. Хотя в своё время он был символом мощи и надёжности для серверов, сейчас его главное достоинство — копеечная цена на вторичном рынке, дающая дешёвый вход в мир ретро-компьютеров или в сборки "лишь бы работало".
Сравнивая процессоры Xeon E5-2690 v3 и Xeon E5450, можно отметить, что Xeon E5-2690 v3 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2690 v3 превосходит Xeon E5450 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5450 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
Вышедший в январе 2024 года Xeon Max 9480 на архитектуре Sapphire Rapids-HBM приносит внушительные 56 ядер и уникальную встроенную память HBM2e для ускорения вычислений, работая через сокет LGA4677 с TDP 350 Вт на техпроцессе Intel 7.
Выпущенный в 2014 году восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-1680 v2 на сокете LGA2011 уже существенно устарел по современным меркам мощности. Тем не менее, его базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм и поддержка регистровой ECC-памяти с конфигурациями NUMA сохраняют актуальность для некоторых унаследованных систем.
Выпущенный в середине 2023 года, этот 16-ядерный процессор для серверов на сокете LGA4677 (TDP 185 Вт) работает на базовой частоте 2,5 ГГц и поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и DDR5-4800 оперативной памяти для требовательных задач. Он изготовлен по технологии Intel 7 (10 нм) и способен динамически повышать частоту до 4,1 ГГц под нагрузкой, обеспечивая высокую вычислительную мощность.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Silver 4314, с его 16 ядрами и поддержкой DDR4-2667 памяти на сокете LGA4189, остается надежным, хоть и не самым новым, сердечком для ЦОД благодаря высокой стабильности при базовой частоте 2.4 ГГц и типичном для его класса TDP в 150 Вт. Его архитектура Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе обеспечивает эффективную виртуализацию и работу с ресурсоемкими серверными задачами.
24-ядерный/48-потоковый высокочастотный серверный процессор с тактовыми частотами 3.7-4.3 GHz и TDP 320W. Обладает 256MB L3 кэша и поддерживает 12-канальную память DDR5-4800. Специализирован для финансового сектора, обеспечивая минимальные задержки при обработке высокочастотных транзакций и риск-анализе. Особенности включают поддержку расширенных математических инструкций и аппаратную оптимизацию для алгоритмической торговли.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Gold 5218R предлагает 20 производительных ядер (2.1 / 3.9 ГГц) на сокете LGA4189 с поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования AVX-512. Несмотря на внушительные возможности для виртуализации и серверных задач, его возраст и технологии (14 нм, TDP 125 Вт) начинают ограничивать актуальность на фоне новейших решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!