Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 14 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 28 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for server workloads | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Process | 14nm |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2689 | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 45 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 500 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.07.2016 |
| Код продукта | CM8062107173701 | CD8066002019306 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+5,05%
28593 points
|
27218 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1,72%
40221 points
|
39542 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+13,29%
3026 points
|
2671 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+255,37%
23440 points
|
6596 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+33,92%
3447 points
|
2574 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+226,13%
5117 points
|
1569 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+26,68%
736 points
|
581 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3732 points
|
6282 points
+68,33%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
597 points
|
916 points
+53,43%
|
| PassMark | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
9511 points
|
18959 points
+99,34%
|
| PassMark Single |
+0%
1578 points
|
1823 points
+15,53%
|
| CPU-Z | Xeon E5-2689 | Xeon E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3128.0 points
|
7014.0 points
+124,23%
|
Этот серверный чип дебютировал в начале 2013 года как мощное восьмиядерное решение для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Тогда он привлекал бизнес-пользователей и ИТ-отделы, ищущих баланс между производительностью многопоточных задач и приемлемой стоимостью владения. Интересно, что после массового списания с серверов эти Xeon хлынули на вторичный рынок, став хитом среди энтузиастов, создававших ультрабюджетные многоядерные сборки для домашних ПК, обходя дорогие десктопные флагманы. По сути, он предлагал огромное количество потоков за копейки. Сегодняшние процессоры, даже бюджетные, его легко превосходят по скорости в большинстве повседневных сценариев, предлагая куда лучшую энергоэффективность и современные функции. Для игр он уже давно слабоват, особенно в современных AAA-проектах или при работе с мощной видеокартой, где высокие частоты важнее количества ядер. В рабочих задачах он ещё может справляться с нетребовательной офисной работой, базовым монтажом или рендерингом, но ожидай заметных задержек в сравнении с новым железом. Энергоаппетиты у него весьма скромными не назовешь – ему требуется серьезное воздушное охлаждение, а скромные боксы или маломощные кулеры тут не подойдут из-за риска перегрева и троттлинга. Помни, что его производительность ощутимо уступает современным чипам даже в многопоточных нагрузках, где он когда-то блистал. Сейчас E5-2689 – это скорее любопытный артефакт эпохи дешевой многопоточности для очень специфичных бюджетных проектов энтузиастов или временное решение, но никак не основа для новой производительной системы в 2024 году.
Этот Intel Xeon E5-2695 v4 вышел летом 2016 года как топовый представитель линейки Broadwell-EP, нацеленный в первую очередь на серверы и мощные рабочие станции для задач вроде рендеринга или научных вычислений. Тогда 18 ядер и 36 потоков выглядели невероятно внушительно, особенно на фоне десктопных процессоров. Интересно, что позднее, когда эти Xeon массово появились на вторичке по низким ценам, их активно раскупали энтузиасты для необычных "бюджетных" сборок, пытаясь выжать максимум многопоточной мощи за минимальные деньги. Даже сейчас для старых проектов или софта, хорошо распараллеленного на множество потоков, он может показать себя достойно. Однако в играх его скромная частота для одного ядра сразу становится ограничивающим фактором — современные проекты требуют большей скорости отдельного ядра. По сравнению с актуальными CPU, конечно, ему не хватает и эффективности, и производительности на ватт; новые модели ощутимо шустрее в задачах любого типа при гораздо меньшем нагреве. Жарко ему было всегда — теплопакет под 150 Вт требовал действительно серьёзного башенного кулера или СВО даже в корпусе с хорошей вентиляцией, что добавляло шума и мороки с охлаждением. Сегодня его стоит рассматривать разве что как любопытный эксперимент для специфичных многопоточных нагрузок при условии нулевого бюджета на железо, но для новых игр или ресурсоёмкого софта он уже не актуален. Выбор в его пользу сейчас — скорее дань любви к необычным конфигурациям, чем практическая необходимость.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2689 и Xeon E5-2695 v4, можно отметить, что Xeon E5-2689 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2689 уступает Xeon E5-2695 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2695 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060(6GB)or AMD Radeon RX 580(8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 / NVIDIA RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 ti / AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580 or Intel ARC A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX / GTX 980 / AMD R9 Fury or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 1030 / Radeon RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 or AMD Radeon RX 6600 (8GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060/RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный 6-ядерник на сокете LGA1151, выпущенный осенью 2019 года на устоявшемся 14-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), всё ещё пригоден для многих задач, но заметно отстаёт от новейших процессоров по энергоэффективности и скорости интерфейсов. Его сильная сторона — поддержка ECC-памяти для надёжности и стабильная работа под высокой нагрузкой на частотах до 4.9 ГГц в турбо-режиме.
Выпущенный в конце 2018 года Xeon E-2186G на сокете LGA1151 предлагает шесть производительных ядер (12 потоков) с турбобустом до 4.7 ГГц на 14-нм техпроцессе при TDP 95 Вт, оставаясь пригодным для базовых серверных задач и выделяясь поддержкой ECC-памяти без дополнительного чипсета. Для своего времени он был надежным решением для рабочих станций начального уровня и малого бизнеса, но сегодня заметно уступает современным моделям по энергоэффективности и производительности.
Этот восьмиядерный серверный процессор 2016 года на архитектуре Broadwell-EP (14 нм) с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 140 Вт, устанавливаемый в сокет LGA2011-3, всё ещё справляется с базовыми задачами, но заметно уступает современным решениям; его ключевая особенность — поддержка регистровой ECC-памяти, критически важной для корпоративных систем.
Этот шестиядерный серверный процессор v3 на сокете LGA2011-3, вышедший в начале 2015 года, хоть и неплохо тянул задачи благодаря базовой частоте 3.4 ГГц и поддержке AVX2/FMA3, но сегодня морально устарел на фоне современных решений. Его техпроцесс 22 нм и довольно высокий TDP в 135 Вт сейчас выглядят не самым выгодным сочетанием, хотя поддержка ECC RAM и многопроцессорных конфигураций остаётся его козырем.
Процессор Intel Xeon E-2356G на архитектуре Rocket Lake, выпущенный в начале 2021 года, предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.2 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA 1200 при TDP 80 Вт. При этом он поддерживает функции корпоративного уровня, такие как ECC-память и технологию Intel vPro для удаленного управления и безопасности, что редко встречается в потребительских CPU.
Процессор AMD Epyc 7313 на архитектуре Zen 3, вышедший в марте 2021 года, предлагает 16 производительных ядер с частотой до 3.7 ГГц и внушительным кэшем L3 объемом 128 МБ, используя эффективный 7-нм техпроцесс и сокет SP3 при стандартном TDP в 200 Вт, оставаясь мощным решением для серверных задач несмотря на возраст. Его ключевая особенность — единый крупный кэш L3 для группы из восьми ядер (CCD), что заметно ускоряет взаимодействие между ядрами и доступ к памяти по сравнению с предыдущими поколениями.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4624L v2 для сокета LGA2011, выпущенный в 2013 году, выделялся низким энергопотреблением (70 Вт TDP) на базовой частоте 1.9 ГГц благодаря технологии Hyper-Threading и 22-нм техпроцессу, но сегодня он уже довольно староват.
Этот свежий 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4, выпущенный весной 2024 года в сокете FP7 и созданный по 4-нм техпроцессу, предлагает высокую производительность при скромном TDP всего 28 Вт. Его особая фишка — встроенный NPU XDNA 2 с поддержкой современных функций искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!