Xeon E5-2689 v4
vs
Xeon W-2225

Этот Intel Xeon E5-2689 v4 вышел летом 2016 года как рабочий конь для серьёзных серверов и мощных рабочих станций в эпоху расцвета многопоточных задач. Тогда десять ядер Broadwell казались вершиной для проектировщиков или рендереров, хотя домашним пользователям он был избыточен и дорог. Интересно, что позже его отличный баланс ядер и частоты (до 3.3 ГГц в турбо) вкупе с удешевлением на вторичке сделал его неожиданным фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многопоточные монстры на серверных платах.

Сегодня аналогичную многопоточную мощь предлагают куда более доступные и энергоэффективные младшие Ryzen или Core i5, хотя сам Xeon ещё способен тянуть вычислительные задачи типа рендеринга или компиляции кода при наличии дешёвого серверного комплекта. В играх же он заметно ограничен скромной частотой одного ядра и устаревшим набором инструкций по сравнению с современными чипами. Его аппетит к энергии (120 Вт TDP) требует добротного башенного кулера или даже СВО, создавая шум и нагрев в компактном корпусе.

Если тебе попался почти даром рабочий комплект с материнкой и памятью — он вполне сгодится как недорогая станция для специфичных многопоточных задач или старенький домашний сервер. Но для игр или новой системы ищи что-то современнее: он уже не конкурент даже младшим текущим поколениям по скорости и удобству использования. Как временное решение на старом железе — терпимо, но строить вокруг него что-то новое смысла мало.

Этот Xeon W-2225 дебютировал в начале 2020 как среднее звено в линейке рабочих станций Intel Cascade Lake-W. Тогда он позиционировался для профессионалов, которым нужна надежность и поддержка ECC-памяти, но без запредельной многопоточной мощи флагманов серии. Интересно, что он стал одним из последних массовых Xeon на устоявшемся 14-нм техпроцессе перед грядущими большими архитектурными сдвигами.

Сейчас он воспринимается уже иначе. Его вычислительной мощи хватает для повседневных офисных задач, нетребовательной работы с графикой или базового программирования, но современные игры или ресурсоемкие приложения вроде рендеринга или сложных симуляций заставят его изрядно попотеть. По сравнению с нынешними процессорами, особенно в многопоточной работе, он заметно менее расторопен, хотя для последовательных операций разница может ощущаться меньше.

Ключевая его ценность сегодня – стабильность и поддержка важных функций для рабочих станций: ECC RAM для защиты данных и внушительный лимит по ОЗУ до 1 ТБ. Если ваша работа критична к целостности информации или требует больших объемов памяти без ошибок, он еще может служить основой недорогой надежной системы. Однако геймерам или энтузиастам, гонящимся за максимальным FPS или скоростью рендеринга, он неинтересен – современные чипы делают это куда увереннее и быстрее.

По аппетитам он умеренно прожорлив по нынешним меркам, греется достаточно сильно под нагрузкой из-за старого техпроцесса, поэтому хороший башенный кулер – не прихоть, а необходимость для комфортной работы. Ставить на него штатный боксовый охладитель – плохая идея. В общем, это уже не топ, но специфичный инструмент для определенных бюджетных рабочих задач, где главное – безотказность и проверенная временем платформа.