Xeon E5-2689 v4
vs
Xeon Platinum 8360Y

Этот Intel Xeon E5-2689 v4 вышел летом 2016 года как рабочий конь для серьёзных серверов и мощных рабочих станций в эпоху расцвета многопоточных задач. Тогда десять ядер Broadwell казались вершиной для проектировщиков или рендереров, хотя домашним пользователям он был избыточен и дорог. Интересно, что позже его отличный баланс ядер и частоты (до 3.3 ГГц в турбо) вкупе с удешевлением на вторичке сделал его неожиданным фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многопоточные монстры на серверных платах.

Сегодня аналогичную многопоточную мощь предлагают куда более доступные и энергоэффективные младшие Ryzen или Core i5, хотя сам Xeon ещё способен тянуть вычислительные задачи типа рендеринга или компиляции кода при наличии дешёвого серверного комплекта. В играх же он заметно ограничен скромной частотой одного ядра и устаревшим набором инструкций по сравнению с современными чипами. Его аппетит к энергии (120 Вт TDP) требует добротного башенного кулера или даже СВО, создавая шум и нагрев в компактном корпусе.

Если тебе попался почти даром рабочий комплект с материнкой и памятью — он вполне сгодится как недорогая станция для специфичных многопоточных задач или старенький домашний сервер. Но для игр или новой системы ищи что-то современнее: он уже не конкурент даже младшим текущим поколениям по скорости и удобству использования. Как временное решение на старом железе — терпимо, но строить вокруг него что-то новое смысла мало.

Этот Xeon Platinum 8360Y появился осенью 2023 как топовый игрок линейки Sapphire Rapids для корпоративных серверов и дата-центров. Тогда он целился в требовательные приложения, базы данных и виртуализацию, предлагая серьёзный многопоточный потенциал на фоне сложностей с запуском самой платформы. Интересно, что Sapphire Rapids изначально страдала от задержек и проблем с выходом разных SKU на рынок, что создавало дефицит именно таких мощных чипов. Сегодня его основные конкуренты — это уже более новые Xeon Scalable пятого поколения Emerald Rapids от Intel и Genoa/X от AMD, предлагающие лучшую эффективность на ватт. Однако 8360Y всё ещё остаётся очень актуальным для серверных нагрузок: он легко справляется с базами данных, корпоративным ПО, облачными задачами и плотной виртуализацией, хотя для чисто игровых целей или домашних ПК он совершенно не годится из-за особенностей архитектуры и цены. Его аппетиты к энергии внушительны — стандартный теплопакет требует профессиональных систем охлаждения в серверных стойках, домашние кулеры просто не справятся. Нагрузочные сценарии требуют мощного воздушного или жидкостного охлаждения в дата-центре. Некоторые энтузиасты всё же пробуют ставить такие Xeon в рабочие станции ради большого числа потоков, особенно покупая их с рук после апгрейда серверов. По однопоточной производительности он заметно уступает современным десктопным флагманам, но в параллельных вычислениях, где задействуются все ядра, он по-прежнему весьма крепок. Для новых серверных развёртываний логичнее смотреть на свежие поколения, но существующие системы с 8360Y ещё долго будут надёжно работать в корпоративной среде.