Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for workstation workloads | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Process | 14nm |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2687W | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 205 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 4 | 6 |
| Максимальный объем | 500 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.10.2017 |
| Код продукта | CM8062107174001 | CD8067303872409 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+169,10%
31094 points
|
11555 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3036 points
|
3319 points
+9,32%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
4602 points
+54,64%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3125 points
|
3981 points
+27,39%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+336,33%
6366 points
|
1459 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0,22%
907 points
|
905 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+104,86%
3962 points
|
1934 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
813 points
|
1104 points
+35,79%
|
| 3DMark | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
343 points
|
554 points
+61,52%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
691 points
|
1090 points
+57,74%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1381 points
|
2079 points
+50,54%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2447 points
|
4010 points
+63,87%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3018 points
|
7559 points
+150,46%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2988 points
|
13235 points
+342,94%
|
| PassMark | Xeon E5-2687W | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
10016 points
|
32373 points
+223,21%
|
| PassMark Single |
+0%
1666 points
|
2097 points
+25,87%
|
Этот Xeon E5-2687W был настоящим зверем в начале 2012 года, вершиной серверной линейки Sandy Bridge-EP, созданной для мощных рабочих станций и серверов начального уровня. Тогда его воспринимали как инструмент профессионалов, рендерящих видео или моделирующих сложные системы. Интересно, что благодаря разблокированному множителю он стал неожиданным хитом среди энтузиастов, мечтавших о многоядерном монстре для игровой платформы LGA 2011. По меркам 2024 года его архитектура кажется глубоко архаичной: современные чипы, даже бюджетные, демонстрируют феноменально более высокую скорость работы в любых типичных задачах благодаря кардинально иной организации ядер и кэша. Сегодня он полностью потерял актуальность для игр и серьёзной работы – его производительность в современных приложениях и играх будет удручающе низкой. Более того, драйверы и оптимизации под современный софт для него практически отсутствуют. Как элемент ностальгической сборки он может представлять интерес, но практической ценности почти не имеет. Тепловыделение под 150 Вт требовало тогда массивных кулеров, а сейчас такие показатели кажутся просто архаичными по меркам энергоэффективности. Для своих задач на момент выхода он работал мощно, особенно в многопоточных сценариях, но сейчас даже простой офисный ПК на базе новейших Core i3 или Ryzen 3 оставит его далеко позади по отзывчивости и скорости. Владельцы таких систем помнят его как символ мощи эпохи перехода на DDR3 и расцвета платформ для энтузиастов, но сегодня это скорее музейный экспонат.
Когда Intel представила Xeon Platinum 8168 осенью 2017-го, это был настоящий монстр для серверных стоек – топовая модель линейки Skylake-SP, рассчитанная на тяжелые корпоративные задачи и облачные дата-центры. Интересно, что из-за обилия партий на вторичном рынке спустя пару лет его активно скупали для бюджетных рабочих станций энтузиастов, жаждавших 24 ядер за относительно небольшие деньги. Сегодня даже новые среднебюджетные процессоры ощутимо шустрее его в повседневных задачах благодаря куда более совершенной архитектуре и эффективности.
Для современных игр он уже не фонтан – не хватает однопоточной прыти, а вот многопоточные рабочие нагрузки, вроде рендеринга или компиляции кода, он по-прежнему тянет, хотя и заметно медленнее новых поколений. Главная головная боль – его аппетит: теплопакет под 205 Вт требовал очень серьезного охлаждения, иначе чип мгновенно перегревался и сбрасывал частоты. Сейчас его можно рассматривать разве что как дешевый вход в мир множества ядер для специфических задач или как временное решение для сервера, если достался по бросовой цене – но готовься мириться с высоким счетом за электричество и гудением мощных кулеров. По сути, это был рабочий конь своего времени, но сегодня он больше исторический артефакт рынка перекупленных серверных чипов, чем актуальный инструмент.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2687W и Xeon Platinum 8168, можно отметить, что Xeon E5-2687W относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2687W уступает Xeon Platinum 8168 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8168 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2016 году четырехъядерник Intel Xeon E5-1630 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.7 ГГц остался верным бойцом для серверов своего времени, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 140 Вт сегодня выглядят менее эффективно. При этом он сохраняет полезные серверные функции типа поддержки ECC-памяти и технологий управления вроде vPro.
Выпущенный в 2017 году Xeon W-2123 оснащен четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса и работает с неплохими частотами до 4.5 ГГц. При TDP 120 Вт он предлагает надежность серверного уровня благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP), хотя сегодня его мощности уже недостаточно для самых современных задач.
Этот четырехъядерный Intel Xeon E3-1245 v5 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.5 ГГц, несмотря на почтенный возраст (релиз в 2015 году) и техпроцесс 14 нм, сохраняет запас прочности благодаря поддержке Hyper-Threading и необычной для серверных чипов интеграции графики Intel HD P530 при TDP 80 Вт.
Этот серверный процессор Intel Xeon E3-1270 v5 на сокете LGA1151 вышел довольно давно, в конце 2015 года, предлагая четыре ядра с базовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо-режиме), выполнен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 80 Вт. Он поддерживает ECC-память для повышенной надежности, но сегодня его производительности уже недостаточно для современных ресурсоемких задач.
Этот 10-ядерный серверный процессор Ivy Bridge-EP с базовой частотой 2.2 ГГц в сокете LGA2011, выпущенный в 2014 году, предлагает поддержку VT-d для виртуализации и ECC RAM для надежности данных. Хотя он остается работоспособным решением, его производительность сегодня заметно ниже современных аналогов из-за солидного возраста и эволюции архитектур.
Выпущенный в 2019 году 18-ядерный Intel Xeon Gold 5220 (Socket LGA3647, 2.2—3.9 ГГц) на 14нм техпроцессе с TDP 125 Вт всё ещё довольно мощный, но уже не новинка. Он выделялся поддержкой памяти Intel Optane DC Persistent Memory и набором инструкций AVX-512 для специфических рабочих нагрузок.
Этот 4-ядерный Xeon на сокете LGA1151, выпущенный в 2017 году, уже ощутимо устарел по современным меркам мощности. Зато он предлагал неплохую базовую частоту 3.5 ГГц при умеренном TDP 72 Вт на 14 нм техпроцессе, сохраняя ключевую серверную фишку — поддержку ECC-памяти.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2618L восьмилетним релизом (2012, сокет LGA 2011) сегодня заметно уступает современным решениям из-за относительно невысокой тактовой частоты (2,0 ГГц) и архаичного 32-нм техпроцесса. Однако его особенность — исключительно низкое для сегмента Xeon энергопотребление (TDP всего 50 Вт), что делало его привлекательным для специализированных систем с высокими требованиями к тепловыделению.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!