Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E5 v2 Family | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 25 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | — |
| Память | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1866 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 768 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | C602J | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 01.04.2011 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80635E52680V2 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
12955 points
|
16054 points
+23,92%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+49,07%
27264 points
|
18289 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2666 points
|
2671 points
+0,19%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1481 points
|
12581 points
+749,49%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2253 points
|
3123 points
+38,62%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
670 points
|
2874 points
+328,96%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
550 points
|
683 points
+24,18%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1029 points
|
2783 points
+170,46%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
463 points
|
580 points
+25,27%
|
| 3DMark | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+57,03%
391 points
|
249 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+55,98%
769 points
|
493 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+59,19%
1455 points
|
914 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+114,22%
2772 points
|
1294 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+130,15%
4290 points
|
1864 points
|
| 3DMark Max Cores |
+217,72%
5989 points
|
1885 points
|
| PassMark | Xeon E5-2680 v2 | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+137,03%
12681 points
|
5350 points
|
| PassMark Single |
+9,61%
1791 points
|
1634 points
|
Этот Intel Xeon E5-2680 v2 был настоящим выходцем из серверного мира начала 2010-х, дебютировав в 2013 году как представитель мощной линейки Ivy Bridge-EP для рабочих станций и серверов начального уровня. Интересно, что именно такие процессоры позже стали основой для целого движения энтузиастов – их массово вынимали из списанных серверов и ставили на доступные платы LGA 2011 для создания недорогих, но очень многопоточных домашних ПК, что давало уникальное соотношение цены и производительности в многозадачности и рендеринге тогда.
Сегодня этот десятиядерный "ветеран", конечно, сильно уступает современным десктопным камням даже среднего класса в играх и однопоточной работе – ему не хватает частот и эффективности новых архитектур. Однако для неприхотливых офисных задач, легкого кодирования видео, работы в старом ПО или как основа для недорогого сервера файлов/домашней лаборатории он все еще способен нести службу, особенно учитывая его текущую смехотворно низкую цену на вторичном рынке.
Стоит помнить – его аппетит в 130 Вт требует уважения: ему нужен действительно хороший башенный кулер, иначе под нагрузкой он будет сильно нагреваться. Шумный боксовый охладитель тут вряд ли справится комфортно. По сути, построить на нем тихую и надежную систему сейчас вполне реально, но это уже точно не выбор для новейших игр или ресурсоемких профессиональных пакетов – его время как флагмана прошло. Зато как бюджетный вход в мир большого количества ядер – почему бы и нет.
Четырехъядерник с очень высокой тактовой частотой. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Может быть интересен для специфических legacy-приложений.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2680 v2 и Xeon X5687, можно отметить, что Xeon E5-2680 v2 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2680 v2 превосходит Xeon X5687 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5687 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2013 году 16-ядерный серверный тяжеловес AMD Opteron 6376 на сокете G34 работает на частоте 2.3 ГГц, но по современным меркам его производительность уже ощутимо отстает. Его модульная архитектура Piledriver (по 32 нм) с необычной организацией вычислительных ядер потребляет до 115 Вт и заметно нагревается при нагрузке.
Этот шестиядерный серверный ветеран на сокете G34 (32 нм, 2.8 ГГц) сегодня выглядит заметно устаревшим и медленным. Его фирменная фишка — поддержка плотных многопроцессорных систем (Magny-Cours), но даже тогда его TDP в 115 Вт на ядро уже просил современные системы об охлаждении.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6334 (Sapphire Rapids), выпущенный в середине 2021 года на 10-нм техпроцессе, предлагает 8 ядер с тактовой частотой до 3.7 ГГц при TDP 165 Вт в сокете LGA4677. Хотя он уже не самый новый, его поддержка перспективных технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5 замедляет моральное устаревание.
Этот 20-ядерный серверный процессор на базе архитектуры Skylake-SP, выпущенный в конце 2017 года и работающий на частоте 2.0 ГГц (с турбо до 3.7 ГГц), устанавливается в сокет LGA3647, имеет TDP 125 Вт и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он обеспечивает высокую производительность для задач ЦОД и поддерживает специализированные функции вроде AVX-512 и Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот мощный серверный процессор на 24 ядра (Socket LGA3647) с базовой частотой 2.5 ГГц (разгоняется до 3.8 ГГц) выпущен в 2020 году и хотя уже не новинка, все еще способен на серьезные нагрузки благодаря поддержке Intel Optane DC Persistent Memory и AVX-512, но его 14-нм техпроцесс и прожорливость в 165 Вт выдают возраст.
Этот 26-ядерный серверный монстр на сокете LGA3647 (3.7 ГГц в турбо, 14 нм, 150 Вт TDP) с поддержкой AVX-512 и шестиканальной памятью был серьезным игроком в 2017 году, но сегодня его почтенный возраст и архитектура дают о себе знать, хотя он неплохо потрудился.
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на 2.2 ГГц и выпущенный в далеком 2012 году по 32-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня считается сильно устаревшим, хотя поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-d. Его производительность и энергоэффективность значительно отстают от современных решений даже начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!