Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 20 | 4 |
Потоков производительных ядер | 40 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 6 МБ |
Кэш L3 | 50 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
TDP | 200 Вт | 50 Вт |
Память | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 771 |
Прочее | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2016 | 01.01.2009 |
Geekbench | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1578,88%
92137 points
|
5488 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+136,96%
3379 points
|
1426 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+643,16%
42702 points
|
5746 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+124,20%
4002 points
|
1785 points
|
PassMark | Xeon E5-2679 v4 | Xeon L5420 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1026,04%
24131 points
|
2143 points
|
PassMark Single |
+81,09%
1992 points
|
1100 points
|
Процессор Intel Xeon E5-2679 v4 вышел весной 2016 года как топовый представитель линейки Broadwell-EP, целиком нацеленный на серверный рынок и серьёзные рабочие станции для тяжёлых вычислений. Тогда он выделялся своими двадцатью ядрами и сорока потоками – редкостью в потребительских сегментах, ориентируясь на корпоративных клиентов и специалистов в областях рендеринга, моделирования и обработки больших данных. Интересно, что этот чип обладал исключительно высокой тактовой частотой под полной нагрузкой для своей эпохи и ядерности, но из-за эксклюзивности поставок и высокой цены он редко попадал в массовые бюджетные сборки геймеров или энтузиастов, хотя искушённые пользователи ценили его многопоточный потенциал для специфичных задач.
По современным меркам он ощутимо отстаёт в энергоэффективности и одноядерной производительности, хоть в чистой многопоточной мощи ещё может справляться с некоторыми задачами. Его прожорливость в плане питания и тепловыделение около 160 Вт требуют действительно серьёзной системы охлаждения и мощного блока питания – это "горячий парень", шутить с которым нельзя. Для игр он неоптимален из-за невысоких тактов в однопоточных нагрузках, а современные процессоры при сопоставимом или меньшем числе ядер предлагают гораздо более высокую гибкость и скорость в смешанных сценариях благодаря новым архитектурным решениям и поддержке актуальных инструкций.
Сегодня E5-2679 v4 сохраняет ограниченную актуальность только в узких сценариях, где критически важна высокая многопоточность при минимальных затратах на сам процессор (особенно на вторичном рынке), а требования к скорости отклика и энергопотреблению вторичны – например, в отдельных рендер-фермах или как временное решение для очень специфичных вычислительных задач. Если ты раздобудешь его дёшево для хорошо распараллеливаемой работы и готов мириться с высокими счетами за электричество и шумом мощных вентиляторов, он ещё может послужить. Однако для любых сборок, где важен баланс производительности, отзывчивости и эффективности, включая современные рабочие станции или сборки энтузиастов, смотреть стоит на куда более новые поколения.
В свое время L5420 был одним из популярных серверных чипов Intel на архитектуре Penryn, вышедшем в конце 2008 года как часть энергоэффективной линейки "Low Power" для одно- и двухпроцессорных стоек и рабочих станций. Он не был топом линейки (тут царствовали Harpertown), но привлекал внимание малым теплопакетом для своих 4 ядер и низкой ценой на вторичном рынке. Интересно, что благодаря совместимости с некоторыми десктопными сокетами (LGA 775) на модифицированных биосах, он стал хитом среди умельцев, собиравших мощные бюджетные ПК из списанных серверов — разгон на шине FSB открывал ему вторую жизнь дома. По многоядерной производительности он тогда уверенно соперничал с Core 2 Quad Q9xxx серии в задачах рендеринга или кодинга.
Сегодня его век практически закончился даже для самых скромных задач. Он безнадежно устарел: современные браузеры, офисные пакеты и ОС потребуют куда больше ресурсов, а его SSE4.1 уже недостаточно для многих современных инструкций. В играх, даже старых, он будет явным узким местом для любой мало-мальски современной видеокарты. Энергопотребление хоть и было умеренным для сервера своего времени (не костер, но грелся), по современным меркам выглядит расточительным, требуя хоть и не экстремального, но добротного кулера для стабильной работы под постоянной нагрузкой.
Единственное, где он еще может послужить — это крайне неприхотливые задачи типа простого файлового NAS, роутера на стероидах, терминального сервера для очень старых программ или медиацентра для базового воспроизведения — но только если он уже есть под рукой и в рабочем состоянии. Покупать его для новой сборки в 2024 году нет смысла, разве что ради ностальгического эксперимента или супербюджетного проекта в регионах с ограниченным доступом к железу. Его время как доступного мультипоточника давно прошло, уступив место куда более шустрым и экономичным современникам даже в бюджетном сегменте. Это был крепкий середняк серверного мира, ставший народным героем бюджетных ПК на пару лет, но сейчас он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2679 v4 и Xeon L5420, можно отметить, что Xeon E5-2679 v4 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2679 v4 превосходит Xeon L5420 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon L5420 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот серверный процессор семейства Haswell, выпущенный в 2014 году, разгонял все свои 8 ядер до 3,6 ГГц при TDP 135 Вт благодаря уникальной для Xeon высокой турбочастоте, однако на современном фоне он заметно устарел по производительности и энергоэффективности технологии 22 нм. Работает в сокете LGA 2011-3 и был типичной рабочей лошадкой для своего времени.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Epyc 7773X впечатляет своими 64 ядрами на базе архитектуры Zen 3 (7нм) и уникальным трёхмерным кэшем L3 объемом колоссальные 768 МБ, установленным прямо на кристалл. Этот серверный процессор (сокет SP3, TDP 280 Вт) предлагает невероятную плотность кэша для рабочих нагрузок, требующих огромных объемов данных, сохраняя актуальность даже сегодня благодаря своей вычислительной мощи.
Выпущенный в апреле 2021 года, 16-ядерный AMD Epyc 7343 на архитектуре Zen 3 (7 нм) предлагает серьёзную вычислительную мощь для серверов (сокет SP3) с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 190 Вт. Он выделяется поддержкой восьми каналов памяти DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0 для высокой пропускной способности подсистем, оставаясь актуальным решением, хотя его поколение уже уступает более новым сериям AMD.
Этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 3, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает высокую производительность для рабочих нагрузок благодаря частоте до 3.7 ГГц и передовой системе Infinity Fabric на чипе. Работающий на 7-нм техпроцессе с TDP 155 Вт в сокете SP3, он эффективно масштабирует ресурсы и поддерживает современные интерфейсы вроде PCIe 4.0.
Этот десятиядерный верный трудяга 2014 года на сокете LGA2011-3 (база 2.3 ГГц, 22 нм, 105 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных тяжелых задач, но еще неплохо справляется с виртуализацией или специфичными нагрузками, где важны его поддержка AVX2 и аппаратного шифрования AES-NI.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2667 v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в июле 2016 года по 14-нм техпроцессу, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц (базовая 3.2 ГГц) при теплопакете 135 Вт и поддержкой AVX 3.2. Хотя его производительность на ядро была хорошей для своего времени, сейчас он считается морально устаревшим по сравнению с современными решениями из-за возраста и ограниченной многопоточности.
Этот 28-ядерный серверный монстр Intel Xeon Platinum 8173M на сокете LGA3647, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе, впечатлял своей базовой частотой 1.8 ГГц (с турбобустом до 3.5 ГГц) и поддержкой шестиканальной памяти DDR4 вместе с технологией Omni-Path для высокоскоростных сетей, хотя его аппетитный TDP в 165 Вт и растущая моральная устарелость сейчас очевидны. Несмотря на это, он остаётся довольно мощным решением для требовательных задач своего времени.
Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!