Xeon E5-2678 v3
vs
Xeon E7-8890 v2

Этот Xeon E5-2678 v3 — типичный представитель серверного семейства Haswell-EP, появившийся летом 2015 года. Тогда он позиционировался для корпоративных серверов и рабочих станций, предлагая высокий многопоточный потенциал по относительно доступной цене на вторичном рынке. Интересно, что его массово вывели из дата-центров китайские поставщики б/у железа, сделав популярным выбором для экономных сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности без огромных трат.

Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в подавляющем большинстве задач. Его производительность в играх ограничена из-за невысокой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, а для серьёзной работы с графикой или современными профессиональными приложениями он уже малопригоден. Основная его ниша сейчас — нетребовательные многопоточные задачи вроде веб-серверов, простых баз данных или медиаконвертации в домашних условиях, где дешевизна важнее скорости.

Энергоаппетит у него нешуточный — питается он как пара хороших лампочек накаливания, что требует качественного блока питания и внушительного кулера. Воздушное охлаждение справится, но в компактном корпусе будет жарко и шумно. Для новичка это не лучший вариант: трудности с совместимостью материнских плат (только серверные сокеты LGA2011-3) и отсутствие новых технологий вроде PCIe 4.0 делают его скорее историческим артефактом для специфичных нужд. Если нужна дешёвая многоядерность для простых фоновых задач — почему бы и нет, но ожидать чудес не стоит.

Этот Intel Xeon E7-8890 v2 был настоящим монстром серверных стоек начала 2014 года, король линейки E7 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EX. Предназначался он исключительно для самых требовательных корпоративных задач – гигантские базы данных, виртуализация уровня предприятия и сложные аналитические вычисления, где важна не только мощность, но и отказоустойчивость. Его главная фишка – умопомрачительное количество ядер (15 штук) и поддержка огромных объемов буферизованной памяти в многопроцессорных конфигурациях – до полутора терабайт! Такие системы стоили как хорошая иномарка и были уделом крупных компаний. Интересно, что попытки запихнуть такие процессоры в "бюджетные" домашние сборки были единичными и чаще проваливались из-за запредельной стоимости специализированных материнок и памяти RDIMM/LRDIMM.

Сейчас его позиции выглядят скромно. Даже современные процессоры среднего класса для рабочих станций часто обгоняют его в однопоточной работе и значительнее эффективнее. Для современных игр он слабоват из-за невысокой тактовой частоты и устаревших инструкций, а энтузиасты обходят его стороной из-за сложностей платформы и отсутствия разгонного потенциала. Его энергоаппетит внушителен – стандартный TDP в 155 Вт требовал серьезного серверного охлаждения с мощными вентиляторами и продуманным воздушным потоком внутри шасси; в домашнем ПК он бы просто задохнулся. Сегодня он может найти применение разве что в очень специфичных, нетребовательных серверных задачах, где важна именно многопоточность по бросовой цене б/у, но рассчитывать на высокую производительность или энергоэффективность уже не стоит. По сути, это музейный экспонат, напоминающий о масштабах серверных решений прошлого десятилетия.