Xeon E5-2678 v3
vs
Xeon E5-2695 v4

Этот Xeon E5-2678 v3 — типичный представитель серверного семейства Haswell-EP, появившийся летом 2015 года. Тогда он позиционировался для корпоративных серверов и рабочих станций, предлагая высокий многопоточный потенциал по относительно доступной цене на вторичном рынке. Интересно, что его массово вывели из дата-центров китайские поставщики б/у железа, сделав популярным выбором для экономных сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности без огромных трат.

Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в подавляющем большинстве задач. Его производительность в играх ограничена из-за невысокой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, а для серьёзной работы с графикой или современными профессиональными приложениями он уже малопригоден. Основная его ниша сейчас — нетребовательные многопоточные задачи вроде веб-серверов, простых баз данных или медиаконвертации в домашних условиях, где дешевизна важнее скорости.

Энергоаппетит у него нешуточный — питается он как пара хороших лампочек накаливания, что требует качественного блока питания и внушительного кулера. Воздушное охлаждение справится, но в компактном корпусе будет жарко и шумно. Для новичка это не лучший вариант: трудности с совместимостью материнских плат (только серверные сокеты LGA2011-3) и отсутствие новых технологий вроде PCIe 4.0 делают его скорее историческим артефактом для специфичных нужд. Если нужна дешёвая многоядерность для простых фоновых задач — почему бы и нет, но ожидать чудес не стоит.

Этот Intel Xeon E5-2695 v4 вышел летом 2016 года как топовый представитель линейки Broadwell-EP, нацеленный в первую очередь на серверы и мощные рабочие станции для задач вроде рендеринга или научных вычислений. Тогда 18 ядер и 36 потоков выглядели невероятно внушительно, особенно на фоне десктопных процессоров. Интересно, что позднее, когда эти Xeon массово появились на вторичке по низким ценам, их активно раскупали энтузиасты для необычных "бюджетных" сборок, пытаясь выжать максимум многопоточной мощи за минимальные деньги. Даже сейчас для старых проектов или софта, хорошо распараллеленного на множество потоков, он может показать себя достойно. Однако в играх его скромная частота для одного ядра сразу становится ограничивающим фактором — современные проекты требуют большей скорости отдельного ядра. По сравнению с актуальными CPU, конечно, ему не хватает и эффективности, и производительности на ватт; новые модели ощутимо шустрее в задачах любого типа при гораздо меньшем нагреве. Жарко ему было всегда — теплопакет под 150 Вт требовал действительно серьёзного башенного кулера или СВО даже в корпусе с хорошей вентиляцией, что добавляло шума и мороки с охлаждением. Сегодня его стоит рассматривать разве что как любопытный эксперимент для специфичных многопоточных нагрузок при условии нулевого бюджета на железо, но для новых игр или ресурсоёмкого софта он уже не актуален. Выбор в его пользу сейчас — скорее дань любви к необычным конфигурациям, чем практическая необходимость.