Xeon E5-2675 v3 vs Xeon E7-8870 v2 [2 теста в 1 бенчмарке]

Xeon E5-2675 v3
vs
Xeon E7-8870 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2675 v3 vs Xeon E7-8870 v2

Основные характеристики ядер Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер1610
Потоков производительных ядер3220
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.1 ГГц3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCImproved IPC over Ivy Bridge-EPHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate22nm
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаXeon E5 v3 FamilyIntel Xeon E7 v2 Family
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ128 KB КБ
Кэш L21.227 МБ1 МБ
Кэш L340 МБ24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
TDP120 Вт155 Вт
Максимальный TDP145 Вт
Минимальный TDP105 Вт
Максимальная температура78 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюServer-grade air cooling or liquid coolingHigh-performance Air Cooling
Память Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем1500 ГБ1536 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011-3LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel C610 series (Wellsburg)C602J
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server, Linux, VMwareWindows Server, Linux
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Функции безопасностиTXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Дата выхода08.09.201401.02.2014
Код продуктаCM8064401736201BX80646E78870V2
Страна производстваCosta RicaMalaysia

В среднем Xeon E5-2675 v3 опережает Xeon E7-8870 v2 на 14% в однопоточных тестах, но медленнее на 49 % в многопоточных

Geekbench Xeon E5-2675 v3 Xeon E7-8870 v2
Geekbench 3 Multi-Core
32268 points
48103 points +49,07%
Geekbench 3 Single-Core
+13,97% 2546 points
2234 points

Описание процессоров
Xeon E5-2675 v3
и
Xeon E7-8870 v2

Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.

По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.

Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.

Летом 2014 года этот процессор был настоящим исполином в линейке Intel, топовым решением для самых требовательных корпоративных серверов и рабочих станций, где безотказность и вычислительная мощь ценились превыше всего. Его архитектура Ivy Bridge-EX, пусть и не революционная, предлагала невероятное для своего времени количество ядер и потоков, заточенных под тяжелые виртуальные среды и базы данных. Интересно, что его сокет LGA2011-4 и потребность в особых дорогих материнских платах делали его мир совершенно элитным, далеким от обычных пользователей. Сегодня даже бюджетные современные процессоры легко обгоняют его в повседневных задачах и играх благодаря куда более быстрым отдельным ядрам и эффективности. Хотя для специфических многопоточных нагрузок вроде рендеринга или компиляции он может показать себя не так уж плохо, его производительность в играх или современных приложениях будет серьезно ограничена. Главная головная боль сейчас – его серьезный аппетит к электричеству и сопутствующее тепло; без действительно мощного и громкого кулера он быстро перегреется даже под умеренной нагрузкой. Сейчас его основная ниша – это супербюджетные сборки энтузиастов на вторичном рынке, которые гонятся за максимальным количеством потоков за копейки для старых рабочих проектов или экспериментов, закрывая глаза на его недостатки. Для обычной же работы или развлечений он уже давно не актуален, требуя слишком много энергии и внимания к охлаждению ради скромного результата по современным меркам. Если уж брать его сейчас, то только осознавая все компромиссы и имея под рукой серьезную систему охлаждения, иначе это будет скорее источник проблем, чем полезный инструмент.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2675 v3 и Xeon E7-8870 v2, можно отметить, что Xeon E5-2675 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2675 v3 уступает Xeon E7-8870 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E7-8870 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon E5-2675 v3 и Xeon E7-8870 v2
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Silver 4510

Этот свежий 12-ядерный Intel Xeon Silver 4510 (Socket LGA4677, база 2.4 ГГц, Intel 7, TDP 165 Вт), выпущенный в апреле 2024, обеспечивает высокую производительность для тяжелых серверных нагрузок и поддерживает продвинутые инструкции AMX для ускорения ИИ-задач.

Intel Xeon W-3245

Появившийся в конце 2020 года, этот 16-ядерный Xeon W-3245 (LGA3647, 3.2 ГГц базовой частоты, 14 нм, TDP 205 Вт) выделялся серьёзной многопоточной мощью и поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory для рабочих станций высокого класса. Хотя его производительность всё ещё внушительна, он заметно уступает современным моделям из-за более старых архитектурных решений и высокого энергопотребления.

Intel Xeon E5-2666 v3

Этот десятиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2666 v3, выпущенный в 2015 году на сокете LGA 2011-3 и разогнанный до 2.9 ГГц, стал ранним внедрением стандарта DDR4 на базе 22-нм техпроцесса, хоть и пожирает ощутимые 135 Вт. Сегодня он заметно морально устарел по сравнению с современными серверными платформами, предлагая меньше гибкости и эффективности.

AMD Epyc 9745

AMD Epyc 9745 — свежий энергетичный старожил с релизом в конце 2024 года, впечатляющий плотностью 128 ядер Zen 4c на продвинутом 5 нм техпроцессе при значительном TDP в 340 Вт для сокета SP5. Его уникальная гибридная архитектура Zen 4c фокусируется на оптимизации плотности ядер для максимальной параллельной обработки задач.

Intel Xeon Platinum 8252C

Этот серверный процессор Intel Xeon Platinum 8252C 2020 года выпуска, основанный на 14-нм техпроцессе и использующий сокет FCLGA3647, содержит всего 2 ядра с высокой базовой частотой 3,8 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт. Несмотря на скромное количество ядер для линейки Platinum того времени, он предлагает аппаратные функции безопасности вроде Intel SGX и специфические технологии управления производительностью (SST-BF), оставаясь работоспособным решением, но уже заметно уступая более новым моделям в плотности вычислений.

Intel Xeon Gold 6330

Процессор Intel Xeon Gold 6330, выпущенный в июле 2021 года на 10нм техпроцессе, предлагает 28 мощных ядер Sunny Cove (базовая частота 2.0 ГГц, TDP 270 Вт) в сокете LGA4189, но уже три года на рынке. Он отличается поддержкой продвинутых технологий вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных вычислений, что делает его актуальным для ряда серверных задач несмотря на солидный возраст.

Intel Xeon Gold 5412U

24-ядерный/48-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.2 GHz. TDP 185W. Оснащен 45MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Оптимизирован для энергоэффективных дата-центров.

Intel Xeon W-2295

Этот серверный процессор для рабочих станций упакован 18 ядрами и 36 потоками (база 3.0 ГГц, турбо до 4.8 ГГц), использует сокет LGA2066 и производится по техпроцессу 14 нм при TDP 165 Вт. Уже считается опытным решением (релиз 2020), но сохраняет ценность благодаря аппаратным функциям вроде поддержки ECC-памяти и vPro для виртуализации.

Обсуждение Xeon E5-2675 v3 и Xeon E7-8870 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.