Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC for server workloads | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm Process | — |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2670 | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 20 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 500 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.07.2010 |
| Код продукта | CM8062107173001 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+11,45%
19372 points
|
17382 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15180 points
|
17726 points
+16,77%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+6,82%
2522 points
|
2361 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5770 points
|
10912 points
+89,12%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,14%
2924 points
|
2920 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+3,42%
2842 points
|
2748 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+3,84%
622 points
|
599 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+75,10%
5113 points
|
2920 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+28,65%
705 points
|
548 points
|
| PassMark | Xeon E5-2670 | Xeon X5667 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+92,23%
8956 points
|
4659 points
|
| PassMark Single |
+1,03%
1475 points
|
1460 points
|
В 2012 году этот Intel Xeon E5-2670 был серьезным игроком для серверов и рабоче-крепостных станций, предлагая восемь ядер и шестнадцать потоков на архитектуре Sandy Bridge-EP. Он позиционировался для задач виртуализации, баз данных и рендеринга, где многопоточность ценилась высоко. Интересно, что спустя годы, будучи массово списанными из дата-центров, эти процессоры наводнили рынок б/у, став основой супербюджетных "геймерских" или многозадачных сборок для энтузиастов, ищущих максимум ядер за копейки.
По современным меркам он ощутимо устарел: его IPC заметно ниже, отсутствуют современные инструкции и технологии энергосбережения. Сегодня даже бюджетные новинки для настольных ПК часто предлагают лучшую одноядерную производительность и куда выше эффективность. Для игр его слабость в однопоточных задачах станет узким местом с любым современным GPU среднего класса и выше. Однако для старых проектов или специфичных многопоточных рабочих нагрузок типа рендеринга или компиляции он еще может показать себя терпимо, особенно в паре с дешевой серверной платой.
Энергоаппетит у E5-2670 нешуточный – под нагрузкой он греется весьма ощутимо, требуя добротного башенного кулера, а не штатного боксового, иначе будет дросселировать или шуметь как пылесос. Сейчас такой процессор стоит рассматривать лишь как временное решение для очень ограниченного бюджета или для специфичных хобби-проектов вроде домашнего сервера начального уровня. Его главный козырь – невероятно низкая цена на вторичном рынке за столько потоков, но будьте готовы к компромиссам в скорости, тепле и шуме. Для новых игровых или повседневных сборок он уже не актуален.
Четырехъядерная версия с упором на высокую тактовую частоту. В свое время подходил для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление довольно высокое для четырех ядер. Охлаждение потребуется хорошее. Может быть интересен для специфических legacy-задач.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2670 и Xeon X5667, можно отметить, что Xeon E5-2670 относится к легкий сегменту. Xeon E5-2670 превосходит Xeon X5667 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5667 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GT640 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 670 2GB / AMD Radeon R9 280 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 640 (2048 VRAM) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760 (2048 MB) or equivalent, Radeon R9 270X (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GT 640, Radeon HD 6450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760 (2048 MB) or equivalent, Radeon R9 270X (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 / AMD R9 270X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот Xeon Silver 4214 выпущен в 2019 году как 12-ядерный серверный чип на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.2 ГГц; его архитектура 14 нм и TDP 85 Вт сегодня выглядят не самым современными, хотя поддержка Optane DC Persistent Memory и AVX-512 остаётся его сильной стороной для специализированных задач.
Этот серверный процессор 2017 года на архитектуре Kaby Lake уже заметно устарел по современным меркам. Четырехъядерник с частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151 (14 нм процесс, TDP 72 Вт) увы, лишен поддержки Hyper-Threading для одновременной многопоточности.
Этот серверный старичок — восьмиядерный (16 потоков) Xeon D-1540 2015 года на 14-нм техпроцессе, с TDP всего 45 Вт и редкой фишкой — аппаратным ускорением шифрования через технологию QuickAssist. Несмотря на низкое энергопотребление для своей ниши, сегодня он прилично устаревший по производительности и возможностям.
Выпущенный в 2009 году и построенный на 45-нм техпроцессе, этот Xeon с частотой 3.20 ГГц (модели вроде X5670 до 4 ядер) был рабочей лошадкой для серверов своего времени, поддерживая ECC-память и многопроцессорные конфигурации (сокет LGA1366), но сегодня морально устарел на фоне современных процессоров по производительности и энергоэффективности (TDP ~95W).
Этот 10-ядерный серверный ветеран на сокете LGA2011, вышедший в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (TDP 105 Вт), сегодня имеет почтенный возраст и заметно отстает по скорости и энергоэффективности от современных чипов, хотя его способность адресовать огромную память (до 1.5 ТБ) все еще может быть полезна для специфичных задач.
Этот серверный ветеран 2014 года выпуска с 8 ядрами на базе архитектуры Ivy Bridge EP (22 нм, LGA 2011) работает на частоте 2.0 ГГц, потребляя до 95 Вт. Он оснащен поддержкой виртуализации VT-d и коррекции ошибок памяти ECC RAM, что делает его узкоспециализированной платформой для стабильных, но уже не современных рабочих нагрузок.
Этот выпущенный в 2014 году серверный трудяга — Intel Xeon E5-2440 — предлагает 8 ядер на частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost) в сокете LGA1356 с техпроцессом 32 нм и TDP 95 Вт. Его сильные стороны — поддержка Hyper-Threading, ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d/EPT), но сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот серверный трудяга 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (4 ядра, 3.3–3.7 ГГц) уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время неплохо справлялся с базовыми задачами на сокете LGA 1155 при TDP 95 Вт (32 нм). Его отличала поддержка ECC-памяти для надёжности и встроенное видео Intel HD Graphics P3000 — необычная фишка для процессора линейки Xeon.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!