Xeon E5-2670 v3
vs
Xeon Silver 4208

Этот Xeon E5-2670 v3 появился летом 2014 года как средний класс серверных процессоров Intel на архитектуре Haswell-EP. Он предназначался для корпоративных стоек и рабочих станций с упором на параллельные вычисления и надёжность. Хотя он технически похож на топовые Core i7 того времени, его сердце явно билось для виртуализации, баз данных и рендеринга.

Любопытно, что огромный поток отказников с серверов через несколько лет сделал его звездой бюджетных энтузиастов на вторичном рынке. Люди охотно ставили такие чипы на обычные десктопные платы в погоне за многоядерностью за копейки. Это был чуть ли не лучший способ получить 12 потоков до эры Ryzen. Архитектура в целом зрелая, но потенциал разгона практически нулевой – серверные CPU строго заперты.

Сегодня даже скромные современные процессоры дадут ему фору в повседневных задачах и играх из-за гораздо более удачной одноядерной производительности и продвинутых инструкций. Однако его многопоточный запас прочности для специфичных рабочих нагрузок (кодирование видео, компиляция, некоторые симуляции) всё ещё вызывает уважение. Для современных игр он уже слабоват – низкая тактовая частота и устаревший IPC играют против него.

Греется он по-серверному солидно – заявленный TDP 120 Вт требует добротного кулера. Со стандартной башней будет шумновато под нагрузкой, но катастрофы нет. Сейчас его брать стоит только если он достался дёшево в комплекте для очень специфичных многопоточных задач или как временное решение. В сборках для игр или общей производительности он уже не конкурент даже бюджетным новинкам. Это был мощный труженик своего времени, но его звезда закатилась для массового пользователя.

Серебряный Xeon 4208 2019 года выпуска – типичный представитель среднего сегмента серверных процессоров Intel того времени, ориентированный на корпоративные задачи вроде виртуализации или работы с базами данных в не самых нагруженных системах. Он появился на излете эпохи Cascade Lake, предлагая стабильные 8 ядер и поддержку большого объёма ECC-памяти для бюджетных серверов и рабочих станций начального уровня. Интересно, что его относительная доступность и надёжность иногда привлекали энтузиастов, собиравших нетребовательные домашние станции с поддержкой серверной памяти для специфических задач. Сегодня он ощутимо проигрывает даже скромным современным Xeon или EPYC по эффективности и плотности вычислений на стойку. Для игр он не подходит категорически, а в рабочих задачах его актуальность сохраняется лишь для очень лёгких нагрузок – базовые файловые серверы, простые веб-приложения или резервные системы. Его аппетит к энергии весьма скромен по серверным меркам, но типичный боксовый кулер от настольного ПК его не охладит стабильно; потребуется простой серверный радиатор с активным обдувом, который будет шуметь заметнее современных решений. Сейчас я бы рекомендовал его только как крайне бюджетную замену в уже существующих системах или для самых нетребовательных задач, где важна лишь стабильность и поддержка ECC-памяти – в новых сборках он безнадёжно устарел даже на фоне младших десктопных процессоров по функционалу и скорости.