Xeon E5-2670 v3
vs
Xeon Gold 6138F

Этот Xeon E5-2670 v3 появился летом 2014 года как средний класс серверных процессоров Intel на архитектуре Haswell-EP. Он предназначался для корпоративных стоек и рабочих станций с упором на параллельные вычисления и надёжность. Хотя он технически похож на топовые Core i7 того времени, его сердце явно билось для виртуализации, баз данных и рендеринга.

Любопытно, что огромный поток отказников с серверов через несколько лет сделал его звездой бюджетных энтузиастов на вторичном рынке. Люди охотно ставили такие чипы на обычные десктопные платы в погоне за многоядерностью за копейки. Это был чуть ли не лучший способ получить 12 потоков до эры Ryzen. Архитектура в целом зрелая, но потенциал разгона практически нулевой – серверные CPU строго заперты.

Сегодня даже скромные современные процессоры дадут ему фору в повседневных задачах и играх из-за гораздо более удачной одноядерной производительности и продвинутых инструкций. Однако его многопоточный запас прочности для специфичных рабочих нагрузок (кодирование видео, компиляция, некоторые симуляции) всё ещё вызывает уважение. Для современных игр он уже слабоват – низкая тактовая частота и устаревший IPC играют против него.

Греется он по-серверному солидно – заявленный TDP 120 Вт требует добротного кулера. Со стандартной башней будет шумновато под нагрузкой, но катастрофы нет. Сейчас его брать стоит только если он достался дёшево в комплекте для очень специфичных многопоточных задач или как временное решение. В сборках для игр или общей производительности он уже не конкурент даже бюджетным новинкам. Это был мощный труженик своего времени, но его звезда закатилась для массового пользователя.

Этот Xeon Gold 6138F появился летом 2017 года как мощный инструмент для серверов и рабочих станций высшего эшелона, став одним из топовых предложений в линейке Gold на архитектуре Skylake-SP. Тогда он привлёк корпоративных клиентов и исследователей, жаждущих многопоточного могущества в задачах виртуализации, сложных вычислений и рендеринга. Интересный факт — модель с литерой "F" включала встроенный интерфейс Intel Omni-Path для высокоскоростных кластерных сетей, что было довольно специализированным решением и не всегда востребовано в обычных сборках, иногда усложняя логистику поставок нужных конфигураций.

Сегодня, спустя годы, его позиции сильно пошатнулись. Современные аналоги, будь то новые поколения Xeon Scalable или флагманские Ryzen Threadripper, предлагают не только возросшую производительность ядра в ядро, но и куда более эффективную архитектуру, лучшую поддержку памяти и расширенные наборы инструкций. Однако его 20 ядер/40 потоков всё ещё способны неплохо справляться с тяжелой многопоточной нагрузкой — рендеринг видео, компиляция кода или запуск множества виртуальных машин идут у него увереннее, чем у многих десктопных процессоров даже текущего поколения, особенно если сравнить многопоточный потенциал. А вот для игр он избыточен и неоптимален, ему не хватает высокой частоты одного ядра.

Главный подвох сегодня — энергоаппетит и тепло. Его TDP в 125 Вт означает, что это весьма "горячий" чип, требующий действительно серьёзной системы охлаждения, мощного серверного кулера или добротной СВО; обычный боксовый вентилятор здесь не справится. С точки зрения энергоэффективности он значительно уступает современным чипам, потребляя больше электричества для схожей работы. Массовым явлением в бюджетных ПК он не стал из-за дороговизны платформы (LGA3647) и самого процессора, хотя энтузиасты иногда приобретали подобные б/у Xeon для специфичных многопоточных задач при ограниченном бюджете на чип, но не на систему охлаждения и материнскую плату. Сейчас это выбор сугубо прагматичный для узких рабочих нужд, где цена б/у оправдывает остаточный многопоточный ресурс.