Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 10 | 12 |
Потоков производительных ядер | 20 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 v2 Family | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Server | Server (High-End) |
Кэш | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 25 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 115 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 4 | |
Максимальный объем | 768 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 2011 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | C602J | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2014 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80635E52670V2 | CM8064401542203 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5801 points
|
41724 points
+619,26%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28391 points
|
37822 points
+33,22%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3222 points
|
3651 points
+13,31%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
27704 points
|
53732 points
+93,95%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3614 points
|
4389 points
+21,44%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6899 points
|
13911 points
+101,64%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
842 points
|
937 points
+11,28%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3386 points
|
8363 points
+146,99%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
580 points
|
1201 points
+107,07%
|
Cinebench | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1492 cb
|
2064 cb
+38,34%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3148 pts
|
4571 pts
+45,20%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
7962 pts
|
10940 pts
+37,40%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
720 pts
|
841 pts
+16,81%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.96 cb
|
21.95 cb
+29,42%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5090 cb
|
5645 cb
+10,90%
|
3DMark | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3155 marks
|
5884 marks
+86,50%
|
3DMark11 Physics |
+0%
14117 points
|
15143 points
+7,27%
|
3DMark 1 Core |
+0%
289 points
|
503 points
+74,05%
|
PassMark | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
11388 points
|
14916 points
+30,98%
|
PassMark Single |
+0%
1633 points
|
1798 points
+10,10%
|
CPU-Z | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+3,66%
3593.0 points
|
3466.0 points
|
7-Zip | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
60515 mips
|
73230 mips
+21,01%
|
PCMark | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5073 marks
|
5412 marks
+6,68%
|
PCMark10 Express |
+0%
3709 marks
|
4383 marks
+18,17%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5400 marks
|
7009 marks
+29,80%
|
PCMark 7 |
+0%
6037 marks
|
6759 marks
+11,96%
|
SuperPi | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+5,78%
9.52 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
517.06 s
|
512.42 s
+0,91%
|
wPrime | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
89.54 s
|
73.03 s
+22,61%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.23 s
|
3.13 s
+3,19%
|
y-cruncher | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
2130.29 s
|
624.88 s
+240,91%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
114.28 s
|
44.97 s
+154,12%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.53 s
|
0.66 s
+131,82%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
322.56 s
|
129.23 s
+149,60%
|
GPUPI | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
14.484 s
|
7.911 s
+83,09%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
214.166 s
|
123.763 s
+73,05%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
14.698 s
|
7.767 s
+89,24%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
304.959 s
|
122.962 s
+148,01%
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
38.584 fps
|
68.117 fps
+76,54%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
9.19 fps
|
14.74 fps
+60,39%
|
PiFast | Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.58 s
|
18.46 s
+0,65%
|
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2670 v2 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Xeon E5-2670 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2670 v2 уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Rtx 2050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060 or AMD Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 [12GB] \ AMD Radeon RX 6800 [16GB] \ Intel Arc A580 [8GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 64 / NVIDIA GeForce GTX 1660 Super / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 980 | R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Xeon W-2191B, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает серьезную вычислительную мощь в 18 ядер и высокую частоту для платформы LGA 2066, но его высокое энергопотребление (TDP 165 Вт) и особенности вроде поддержки памяти RDIMM/LRDIMM с ECC остаются востребованными в основном в специфических профессиональных рабочих станциях.
Этот свежий Xeon W7-2575X на архитектуре Sapphire Rapids-HBM, выпущенный летом 2024-го, предлагает серьёзный разгонный потенциал для сокета LGA4677 благодаря 12 мощным ядрам (до 4.8 ГГц), передовым технологиям вроде PCIe 5.0/DDR5 и высокому TDP в 350 Вт. Его особенность — поддержка памяти HBM2e прямо на кристалле, что значительно ускоряет задачи с большими массивами данных.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.
Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4410Y на сокете LGA4677 (частота 2.0 ГГц, TDP 150 Вт), выпущенный в апреле 2023 года по техпроцессу Intel 7, ещё вполне современен и примечателен поддержкой специфичных технологий вроде Intel AMX для ускорения ИИ-нагрузок и интерфейса CXL 1.1 для расширяемой памяти. Он основан на архитектуре Sapphire Rapids и поддерживает DDR5 с PCIe 5.0.
Этот 15-ядерный "зверь" на 22 нм техпроцессе (LGA 2011, 2.8 GHz, TDP 155 Вт), выпущенный в начале 2014 года, сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и эффективности. Однако его флагманский статус Ivy Bridge-EX все еще проявляется в уникальной поддержке конфигураций с восемью (!) процессорами в одной системе и запредельными для того времени объемами оперативной памяти до 1.5 ТБ.
Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.
Выпущенный в 2020 году AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX оснащен 12 мощными ядрами Zen 2 (24 потока) и радует поддержкой 8 каналов памяти DDR4 плюс широченной шиной PCIe 4.0 (128 линий), хотя его архитектура уже не самая новая. При внушительном TDP в 280 Вт и сокете sWRX8 он по-прежнему отлично прошивает серьезные рабочие задачи.
Выпущенный в 2019 году 32-ядерный/64-поточный AMD Epyc 7502P на архитектуре Zen 2 (7 нм) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 180 Вт оснащён сокетом SP3. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe 4.0 (128 линков), что для своего возраста всё ещё сохраняет актуальность в задачах, требующих высокой параллелизации.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!