Xeon E5-2667 v4
vs
Xeon Silver 4123

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.

Этот Xeon Silver 4123 появился в начале 2018 года как доступный вход в серверную линейку Intel Scalable. Он позиционировался для небольших бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня, предлагая надежность ECC памяти там, где топовые Core i7 были избыточны или не имели поддержки. Интересно, что из-за умеренной цены и стабильности его иногда брали энтузиасты для необычных бюджетных сборок с повышенной отказоустойчивостью или специфическими требованиями к памяти.

Сегодня он ощутимо уступает даже современным бюджетным десктопам и серверам на новых архитектурах. Причина не столько в чистой скорости ядра, сколько в значительно более продвинутых возможностях новых платформ – эффективности, поддержке современной памяти и технологиях вроде PCIe 4.0/5.0. Для современных игр он уже малопригоден, особенно без мощной дискретной графики. В рабочих задачах типа базовой виртуализации или файлового сервера он может еще послужить, но ощущается его возраст и ограниченное количество ядер с невысокой частотой по меркам сегодняшнего многопоточья. Сборки энтузиастов его почти не рассматривают – разве что как очень бюджетный вариант для специфических экспериментов.

Тепловой пакет в 120 Вт требует добротного кулера, но серьезных проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало при адекватном корпусном обдуве. В целом, это рабочая лошадка своего времени, еще способная тянуть нетребовательные сервисы или быть основой нетребовательной рабочей станции, но для всего нового и ресурсоемкого стоит поискать что-то посвежее и шустрее, особенно в многозадачности. Его главный козырь сегодня – крайне низкая стоимость на вторичке при сохранении серверной надежности для узких задач.