Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 16 |
Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Intel Xeon | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 25 МБ | 40 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
TDP | 135 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Server-grade air cooling or liquid cooling |
Память | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 4 | |
Максимальный объем | 1500 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Custom | Intel C610 series (Wellsburg) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Linux, Windows Server | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2016 | 08.09.2014 |
Код продукта | CD8066002019313 | CM8064401736201 |
Страна производства | Vietnam | Costa Rica |
Geekbench | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11297 points
|
19846 points
+75,67%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28253 points
|
32268 points
+14,21%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+47,09%
3745 points
|
2546 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28428 points
|
30114 points
+5,93%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+48,69%
4553 points
|
3062 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7345 points
|
8397 points
+14,32%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+54,27%
975 points
|
632 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+2,21%
6978 points
|
6827 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+46,84%
1210 points
|
824 points
|
Cinebench | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1524 cb
|
1664 cb
+9,19%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3494 pts
|
3767 pts
+7,81%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8488 pts
|
9731 pts
+14,64%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+44,15%
826 pts
|
573 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.35 cb
|
17.61 cb
+7,71%
|
Cinebench - 2003 |
+42,10%
5309 cb
|
3736 cb
|
PassMark | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+4,54%
13779 points
|
13180 points
|
PassMark Single |
+83,14%
2172 points
|
1186 points
|
7-Zip | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
58015 mips
|
64335 mips
+10,89%
|
PCMark | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+26,27%
5398 marks
|
4275 marks
|
PCMark10 Express |
+34,95%
4464 marks
|
3308 marks
|
PCMark10 Extended |
+17,00%
6668 marks
|
5699 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+57,07%
10.18 s
|
15.99 s
|
SuperPi - 32M |
+48,59%
503.60 s
|
748.31 s
|
wPrime | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
100.25 s
|
87.47 s
+14,61%
|
wPrime - 32m |
+5,45%
3.67 s
|
3.87 s
|
y-cruncher | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
769.04 s
|
652.11 s
+17,93%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
56.44 s
|
47.82 s
+18,03%
|
y-cruncher - Pi-25b |
+0%
2151 s
|
1841 s
+16,84%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.84 s
|
0.75 s
+12,00%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
353.69 s
|
303.10 s
+16,69%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
160.01 s
|
134.68 s
+18,81%
|
GPUPI | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.470 s
|
9.134 s
+25,57%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
240.300 s
|
135.573 s
+77,25%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
10.830 s
|
8.823 s
+22,75%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
192.970 s
|
135.245 s
+42,68%
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
50.930 fps
|
56.451 fps
+10,84%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
12.03 fps
|
13.35 fps
+10,97%
|
PiFast | Xeon E5-2667 v4 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+45,89%
18.37 s
|
26.80 s
|
Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.
Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2667 v4 и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Xeon E5-2667 v4 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2667 v4 превосходит Xeon E5-2675 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот десятиядерный верный трудяга 2014 года на сокете LGA2011-3 (база 2.3 ГГц, 22 нм, 105 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных тяжелых задач, но еще неплохо справляется с виртуализацией или специфичными нагрузками, где важны его поддержка AVX2 и аппаратного шифрования AES-NI.
Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Epyc 7773X впечатляет своими 64 ядрами на базе архитектуры Zen 3 (7нм) и уникальным трёхмерным кэшем L3 объемом колоссальные 768 МБ, установленным прямо на кристалл. Этот серверный процессор (сокет SP3, TDP 280 Вт) предлагает невероятную плотность кэша для рабочих нагрузок, требующих огромных объемов данных, сохраняя актуальность даже сегодня благодаря своей вычислительной мощи.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Epyc 9654 остается весьма актуальным серверным зверем, заряженным под завязку 96 мощными ядрами Zen4 на передовом 5-нм техпроцессе в сокете SP5. Его впечатляющая вычислительная плотность обеспечивается уникальной архитектурой Chiplet Design с двенадцатью CCD и потребляет он при этом солидные 360 Вт тепла.
Свежий серверный процессор Intel Xeon 6740E, выпущенный летом 2024 года, обладает 18 производительными ядрами Sapphire Rapids для тяжелых задач, работая на частотах до 3.8 ГГц при TDP 225 Вт через сокет LGA4677. Он выделяется поддержкой восьми каналов DDR5-4800 и PCIe 5.0, что серьезно просекает дорогу для потоков данных между компонентами системы.
Этот серверный процессор семейства Haswell, выпущенный в 2014 году, разгонял все свои 8 ядер до 3,6 ГГц при TDP 135 Вт благодаря уникальной для Xeon высокой турбочастоте, однако на современном фоне он заметно устарел по производительности и энергоэффективности технологии 22 нм. Работает в сокете LGA 2011-3 и был типичной рабочей лошадкой для своего времени.
Этот мощный 56-ядерный монстр на сокете LGA4677, выпущенный в июле 2024 года, с частотой до 4 ГГц и техпроцессом Intel 7 (TDP 350 Вт), легко пожирает сложные задачи благодаря поддержке восьмиканальной памяти DDR5 и эксклюзивной технологии AMX для ускорения ИИ-нагрузок.
Выпущенный в 2016 году, этот 20-ядерный монстр на платформе LGA2011-3 с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 165 Вт впечатлял плотностью ядер для своего времени на 14 нм техпроцессе, но сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных решений. Его главная особенность — экстремально высокое количество ядер для массового сегмента серверов и рабочих станций тех лет.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!