Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 4 |
Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | High IPC | High IPC for 2007 (Core architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 45nm Hi-K |
Кодовое имя архитектуры | — | Harpertown |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 | Xeon 5400 Series |
Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
Кэш | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | 12 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
TDP | 135 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Server-grade active heatsink |
Память | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | FB-DDR2 |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 750 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA771 |
Совместимые чипсеты | Custom | Intel 5100 (San Clemente), 5400 (Seaburg) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Linux, Windows Server | Windows Server 2003/2008, RHEL 5, VMware ESX 3.5 |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2014 | 11.11.2007 |
Код продукта | CM8063501467522 | EU80574KJ0806M |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+246,79%
25135 points
|
7248 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+179,62%
27612 points
|
9875 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+36,71%
3821 points
|
2795 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+224,31%
28257 points
|
8713 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+55,73%
4482 points
|
2878 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+286,63%
7458 points
|
1929 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+58,21%
973 points
|
615 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+361,31%
7118 points
|
1543 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+121,87%
1187 points
|
535 points
|
Cinebench | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+182,50%
1534 cb
|
543 cb
|
Cinebench - R20 |
+255,32%
3539 pts
|
996 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+256,69%
8664 pts
|
2429 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+26,08%
817 pts
|
648 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+179,76%
16.31 cb
|
5.83 cb
|
Cinebench - 2003 |
+93,04%
5411 cb
|
2803 cb
|
3DMark | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+374,45%
4754 points
|
1002 points
|
PassMark | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+386,61%
12501 points
|
2569 points
|
PassMark Single |
+56,27%
2005 points
|
1283 points
|
CPU-Z | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+255,69%
3660.0 points
|
1029.0 points
|
7-Zip | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
7-Zip |
+191,82%
58471 mips
|
20037 mips
|
PCMark | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PCMark10 |
+55,39%
5364 marks
|
3452 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.37 s
|
9.63 s
+7,68%
|
SuperPi - 32M |
+25,50%
494.69 s
|
620.84 s
|
wPrime | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+158,07%
98.30 s
|
253.68 s
|
wPrime - 32m |
+121,94%
3.60 s
|
7.99 s
|
y-cruncher | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+787,50%
55.74 s
|
494.69 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+634,94%
0.83 s
|
6.10 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+679,17%
163.24 s
|
1271.92 s
|
GPUPI | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+275,68%
11.600 s
|
43.579 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+159,96%
243.410 s
|
632.776 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+407,15%
10.890 s
|
55.229 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+380,64%
195.630 s
|
940.281 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+377,14%
51.870 fps
|
10.871 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+409,50%
12.33 fps
|
2.42 fps
|
PiFast | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5450 |
---|---|---|
PiFast |
+2,47%
18.59 s
|
19.05 s
|
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Этот Intel Xeon E5450 вышел в далёком 2009 году как надёжный рабочий конь для серверов и рабочих станций. Фактически, он был серверным близнецом топовых десктопных Core 2 Quad Q9xxx, предлагая четыре ядра на 45-нм техпроцессе и солидный кэш. Тогда его цена была запредельной для обычного пользователя, а целевая аудитория — это ИТ-отделы компаний и профессионалы, которым нужна стабильность и производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или вычислений.
Интересно, что энтузиасты быстро смекнули, что при определённых манипуляциях его можно установить в обычные материнские платы для Socket 775, создав мощный и относительно бюджетный гибрид. Однако его серверная суть накладывала отпечаток — архитектура сильно зависела от медленной по современным меркам шины FSB, что ограничивало потенциал. Сегодня этот чип кажется настоящим динозавром на фоне любых современных процессоров, даже бюджетных. Там, где он когда-то блистал, сейчас легко справляются младшие модели, обладая куда большей гибкостью и эффективностью.
Сейчас E5450 сохраняет актуальность разве что в крайне ограниченных сценариях: как основа для очень дешёвых офисных машинок, для запуска старых игр эпохи Windows XP/Vista энтузиастами ретро-гейминга или как компонент ностальгических сборок. Для серьёзных рабочих задач или современных игр он уже откровенно слаб, заметно проигрывая даже самым скромным новинкам во всём, особенно в многозадачности и энергоэффективности.
Пожирал он энергию по меркам 2009 года прилично — требовал добротного кулера даже в стоке, а уж разогнанный мог здорово нагреть корпус. По современным стандартам его аппетиты выглядят огромными. Хотя в своё время он был символом мощи и надёжности для серверов, сейчас его главное достоинство — копеечная цена на вторичном рынке, дающая дешёвый вход в мир ретро-компьютеров или в сборки "лишь бы работало".
Сравнивая процессоры Xeon E5-2667 v3 и Xeon E5450, можно отметить, что Xeon E5-2667 v3 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2667 v3 превосходит Xeon E5450 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5450 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Epyc 7773X впечатляет своими 64 ядрами на базе архитектуры Zen 3 (7нм) и уникальным трёхмерным кэшем L3 объемом колоссальные 768 МБ, установленным прямо на кристалл. Этот серверный процессор (сокет SP3, TDP 280 Вт) предлагает невероятную плотность кэша для рабочих нагрузок, требующих огромных объемов данных, сохраняя актуальность даже сегодня благодаря своей вычислительной мощи.
Выпущенный в 2016 году, этот 20-ядерный монстр на платформе LGA2011-3 с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 165 Вт впечатлял плотностью ядер для своего времени на 14 нм техпроцессе, но сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных решений. Его главная особенность — экстремально высокое количество ядер для массового сегмента серверов и рабочих станций тех лет.
Этот десятиядерный верный трудяга 2014 года на сокете LGA2011-3 (база 2.3 ГГц, 22 нм, 105 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных тяжелых задач, но еще неплохо справляется с виртуализацией или специфичными нагрузками, где важны его поддержка AVX2 и аппаратного шифрования AES-NI.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2667 v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в июле 2016 года по 14-нм техпроцессу, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц (базовая 3.2 ГГц) при теплопакете 135 Вт и поддержкой AVX 3.2. Хотя его производительность на ядро была хорошей для своего времени, сейчас он считается морально устаревшим по сравнению с современными решениями из-за возраста и ограниченной многопоточности.
Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.
Выпущенный в апреле 2021 года, 16-ядерный AMD Epyc 7343 на архитектуре Zen 3 (7 нм) предлагает серьёзную вычислительную мощь для серверов (сокет SP3) с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 190 Вт. Он выделяется поддержкой восьми каналов памяти DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0 для высокой пропускной способности подсистем, оставаясь актуальным решением, хотя его поколение уже уступает более новым сериям AMD.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Epyc 9654 остается весьма актуальным серверным зверем, заряженным под завязку 96 мощными ядрами Zen4 на передовом 5-нм техпроцессе в сокете SP5. Его впечатляющая вычислительная плотность обеспечивается уникальной архитектурой Chiplet Design с двенадцатью CCD и потребляет он при этом солидные 360 Вт тепла.
Этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 3, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает высокую производительность для рабочих нагрузок благодаря частоте до 3.7 ГГц и передовой системе Infinity Fabric на чипе. Работающий на 7-нм техпроцессе с TDP 155 Вт в сокете SP3, он эффективно масштабирует ресурсы и поддерживает современные интерфейсы вроде PCIe 4.0.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!