Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 10 |
Потоков производительных ядер | 16 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 20 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 135 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | High-performance Air Cooling |
Память | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | |
Количество каналов | 4 | |
Максимальный объем | 750 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Custom | C602J |
Совместимые ОС | Linux, Windows Server | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2014 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | CM8063501467522 | BX80635E52670V2 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+333,29%
25135 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
27612 points
|
28391 points
+2,82%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+18,59%
3821 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+2,00%
28257 points
|
27704 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+24,02%
4482 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+8,10%
7458 points
|
6899 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+15,56%
973 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+110,22%
7118 points
|
3386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+104,66%
1187 points
|
580 points
|
Cinebench | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+2,82%
1534 cb
|
1492 cb
|
Cinebench - R20 |
+12,42%
3539 pts
|
3148 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+8,82%
8664 pts
|
7962 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+13,47%
817 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.31 cb
|
16.96 cb
+3,99%
|
Cinebench - 2003 |
+6,31%
5411 cb
|
5090 cb
|
3DMark | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+27,80%
4754 points
|
3720 points
|
PassMark | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+9,77%
12501 points
|
11388 points
|
PassMark Single |
+22,78%
2005 points
|
1633 points
|
CPU-Z | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+1,86%
3660.0 points
|
3593.0 points
|
7-Zip | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
58471 mips
|
60515 mips
+3,50%
|
PCMark | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark10 |
+5,74%
5364 marks
|
5073 marks
|
PCMark10 Express |
+22,65%
4549 marks
|
3709 marks
|
PCMark10 Extended |
+22,09%
6593 marks
|
5400 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.37 s
|
9.52 s
+8,93%
|
SuperPi - 32M |
+4,52%
494.69 s
|
517.06 s
|
wPrime | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
98.30 s
|
89.54 s
+9,78%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.60 s
|
3.23 s
+11,46%
|
y-cruncher | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+182,24%
754.78 s
|
2130.29 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+105,02%
55.74 s
|
114.28 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+84,34%
0.83 s
|
1.53 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+97,60%
163.24 s
|
322.56 s
|
GPUPI | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+24,86%
11.600 s
|
14.484 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
243.410 s
|
214.166 s
+13,65%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+34,97%
10.890 s
|
14.698 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+55,89%
195.630 s
|
304.959 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+34,43%
51.870 fps
|
38.584 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+34,17%
12.33 fps
|
9.19 fps
|
PiFast | Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.59 s
|
18.58 s
+0,05%
|
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2667 v3 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Xeon E5-2667 v3 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2667 v3 уступает Xeon E5-2670 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Epyc 7773X впечатляет своими 64 ядрами на базе архитектуры Zen 3 (7нм) и уникальным трёхмерным кэшем L3 объемом колоссальные 768 МБ, установленным прямо на кристалл. Этот серверный процессор (сокет SP3, TDP 280 Вт) предлагает невероятную плотность кэша для рабочих нагрузок, требующих огромных объемов данных, сохраняя актуальность даже сегодня благодаря своей вычислительной мощи.
Выпущенный в 2016 году, этот 20-ядерный монстр на платформе LGA2011-3 с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 165 Вт впечатлял плотностью ядер для своего времени на 14 нм техпроцессе, но сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных решений. Его главная особенность — экстремально высокое количество ядер для массового сегмента серверов и рабочих станций тех лет.
Этот десятиядерный верный трудяга 2014 года на сокете LGA2011-3 (база 2.3 ГГц, 22 нм, 105 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных тяжелых задач, но еще неплохо справляется с виртуализацией или специфичными нагрузками, где важны его поддержка AVX2 и аппаратного шифрования AES-NI.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2667 v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в июле 2016 года по 14-нм техпроцессу, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц (базовая 3.2 ГГц) при теплопакете 135 Вт и поддержкой AVX 3.2. Хотя его производительность на ядро была хорошей для своего времени, сейчас он считается морально устаревшим по сравнению с современными решениями из-за возраста и ограниченной многопоточности.
Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.
Выпущенный в апреле 2021 года, 16-ядерный AMD Epyc 7343 на архитектуре Zen 3 (7 нм) предлагает серьёзную вычислительную мощь для серверов (сокет SP3) с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 190 Вт. Он выделяется поддержкой восьми каналов памяти DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0 для высокой пропускной способности подсистем, оставаясь актуальным решением, хотя его поколение уже уступает более новым сериям AMD.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Epyc 9654 остается весьма актуальным серверным зверем, заряженным под завязку 96 мощными ядрами Zen4 на передовом 5-нм техпроцессе в сокете SP5. Его впечатляющая вычислительная плотность обеспечивается уникальной архитектурой Chiplet Design с двенадцатью CCD и потребляет он при этом солидные 360 Вт тепла.
Этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 3, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает высокую производительность для рабочих нагрузок благодаря частоте до 3.7 ГГц и передовой системе Infinity Fabric на чипе. Работающий на 7-нм техпроцессе с TDP 155 Вт в сокете SP3, он эффективно масштабирует ресурсы и поддерживает современные интерфейсы вроде PCIe 4.0.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!