Xeon E5-2667 v2 vs Xeon E5-2690 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Xeon E5-2667 v2
vs
Xeon E5-2690

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2667 v2 vs Xeon E5-2690

Основные характеристики ядер Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generationSandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Техпроцесс22 нм32 нм
Название техпроцесса22nm32nm HKMG
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge-EP
Процессорная линейкаIntel Xeon E5 v2 FamilyXeon E5-2600 Series
Сегмент процессораServerServer (High-End)
Кэш Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L325 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
TDP130 Вт135 Вт
Максимальная температура95 °C77 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance Air CoolingServer-grade active cooling required
Память Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГцDDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц
Количество каналов4
Максимальный объем768 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011
Совместимые чипсетыC602JСерверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXTIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Дата выхода01.01.201406.03.2012
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80635E52667V2CM8062101081402
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2667 v2 опережает Xeon E5-2690 на 25% в многопоточных тестах, но медленнее на 10 % в однопоточных

Geekbench Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
Geekbench 2 Score
28289 points
29496 points +4,27%
Geekbench 3 Multi-Core
+17,85% 28259 points
23979 points
Geekbench 3 Single-Core
3346 points
3489 points +4,27%
Geekbench 4 Multi-Core
+14,72% 26636 points
23219 points
Geekbench 4 Single-Core
4041 points
4122 points +2,00%
Geekbench 5 Multi-Core
+7,39% 6391 points
5951 points
Geekbench 5 Single-Core
+2,76% 893 points
869 points
Geekbench 6 Multi-Core
+19,79% 4739 points
3956 points
Geekbench 6 Single-Core
804 points
975 points +21,27%
3DMark Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
3DMark 1 Core
+9,87% 434 points
395 points
3DMark 2 Cores
+22,00% 865 points
709 points
3DMark 4 Cores
+25,26% 1686 points
1346 points
3DMark 8 Cores
+27,72% 3165 points
2478 points
3DMark 16 Cores
+51,30% 4465 points
2951 points
3DMark Max Cores
+46,58% 6486 points
4425 points
PassMark Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
PassMark Multi
+25,73% 12278 points
9765 points
PassMark Single
+21,54% 2020 points
1662 points
CPU-Z Xeon E5-2667 v2 Xeon E5-2690
CPU-Z Multi Thread
+15,90% 3608.0 points
3113.0 points

Описание процессоров
Xeon E5-2667 v2
и
Xeon E5-2690

Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.

Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2667 v2 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Xeon E5-2667 v2 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E5-2667 v2 превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon E5-2667 v2 и Xeon E5-2690
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E7-4890 v2

Этот мощный 15-ядерный серверный процессор Intel Xeon E7-4890 v2 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.8 ГГЦ, выпущенный в начале 2014 года, уже имеет серьезный возраст по меркам ИТ, но выделялся поддержкой больших объемов памяти (до 1.5ТБ) благодаря восьмиканальному контроллеру DDR3 и расширенным функциям RAS для надежности корпоративных систем. Его производительность для критичных задач все еще значительна, однако 32-нм техпроцесс и высокое энергопотребление (155 Вт) заметно уступают современным решениям.

Intel Xeon Gold 5118

Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 5118 на 12 ядер с частотой 2.3 ГГц, созданный по 14 нм техпроцессу и требующий 105 Вт, поддерживает продвинутую память Intel Optane DC Persistent Memory, но заметно устарел с момента релиза в 2017 году. Его производительность для современных задач уже не самая высокая по сравнению с новейшими решениями.

Intel Xeon E5-2698B v3

Выпущенный в 2016 году Xeon E5-2698B v3 предлагает солидные для своего времени 16 ядер на архитектуре Haswell (22 нм, сокет LGA 2011-3), работающих на базовой частоте 2.0 ГГц (с турбо до 3.8 ГГц) при TDP 135 Вт, выделяясь кастомизированными режимами турбо для OEM-серверов. Сегодня, будучи восьмилетним старожилом, он ощутимо уступает современным серверным чипам по энергоэффективности и плотности ядер, но пока еще бодро крутит задачи в стабильных системах, где апгрейд не приоритетен.

Intel Xeon Silver 4116

Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4116 на сокете LGA3647, выпущенный в 2018 году на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.1 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo), хоть и не новинка, но остается рабочей лошадкой благодаря умеренному TDP в 85 Вт и поддержке специфичных серверных функций вроде AVX-512 и ECC памяти.

AMD Ryzen 7 Pro 8840U

Этот свежий 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4, выпущенный весной 2024 года в сокете FP7 и созданный по 4-нм техпроцессу, предлагает высокую производительность при скромном TDP всего 28 Вт. Его особая фишка — встроенный NPU XDNA 2 с поддержкой современных функций искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Xeon E5-4624L v2

Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4624L v2 для сокета LGA2011, выпущенный в 2013 году, выделялся низким энергопотреблением (70 Вт TDP) на базовой частоте 1.9 ГГц благодаря технологии Hyper-Threading и 22-нм техпроцессу, но сегодня он уже довольно староват.

AMD Epyc 7313

Процессор AMD Epyc 7313 на архитектуре Zen 3, вышедший в марте 2021 года, предлагает 16 производительных ядер с частотой до 3.7 ГГц и внушительным кэшем L3 объемом 128 МБ, используя эффективный 7-нм техпроцесс и сокет SP3 при стандартном TDP в 200 Вт, оставаясь мощным решением для серверных задач несмотря на возраст. Его ключевая особенность — единый крупный кэш L3 для группы из восьми ядер (CCD), что заметно ускоряет взаимодействие между ядрами и доступ к памяти по сравнению с предыдущими поколениями.

Intel Xeon Gold 6254

Этот 18-ядерный серверный монстр на сокете LGA3647, вышедший в апреле 2019 года, всё ещё впечатляет базовой частотой 3.1 ГГц и поддержкой AVX-512, но его аппетит в 200 Вт при техпроцессе 14 нм уже заметно проигрывает новым поколениям. Его козыри — аппаратная поддержка памяти Intel Optane DC Persistent Memory и ощутимая производительность в многопоточных задачах.

Обсуждение Xeon E5-2667 v2 и Xeon E5-2690

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.