Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for server workloads | High IPC improvements over previous generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Process | 22nm |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2665 | Intel Xeon E5 v2 Family |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 20 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | High-performance Air Cooling |
| Память | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 500 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 | |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | C602J |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.01.2014 |
| Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
| Код продукта | CM8062107172701 | BX80635E52667V2 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
20489 points
|
28289 points
+38,07%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
18853 points
|
28259 points
+49,89%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2178 points
|
3346 points
+53,63%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
18994 points
|
26636 points
+40,23%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2864 points
|
4041 points
+41,10%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4612 points
|
6391 points
+38,57%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
562 points
|
893 points
+58,90%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3246 points
|
4739 points
+46,00%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
529 points
|
804 points
+51,98%
|
| 3DMark | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
320 points
|
434 points
+35,63%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
606 points
|
865 points
+42,74%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1162 points
|
1686 points
+45,09%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2092 points
|
3165 points
+51,29%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2503 points
|
4465 points
+78,39%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2498 points
|
6486 points
+159,65%
|
| PassMark | Xeon E5-2665 | Xeon E5-2667 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
8264 points
|
12278 points
+48,57%
|
| PassMark Single |
+0%
1379 points
|
2020 points
+46,48%
|
Этот Xeon E5-2665 появился весной 2012, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов начального и среднего уровня или мощных рабочих станций на архитектуре Sandy Bridge-EP. Тогда его восемь ядер и поддержка Hyper-Threading выглядели внушительно для бизнеса, но не для домашних геймеров. Интересно, что позже эти снятые с поддержки серверные чипы стали настоящим спасением для бюджетных энтузиастов на платформе LGA 2011, позволяя собрать многопоточную систему за копейки на вторичке. По тепловыделению он уже тогда был не самым скромным (115 Вт), требуя добротного башенного кулера для стабильной работы под нагрузкой.
Сейчас его производительность в однопоточных задачах, критичных для игр, заметно отстает даже от современных бюджетников; многие современные трехмерные проекты будут ему просто не по зубам. Однако для нетребовательных офисных задач, веб-серфинга или старых игр он еще вполне бодр, особенно если система оснащена хорошим SSD. Для современных многопоточных рабочих нагрузок типа рендеринга он покажет себя куда скромнее актуальных процессоров при значительно большем аппетите к энергии. Сегодня его главные козыри — крайне низкая цена на вторичном рынке и совместимость с доступными платами X79/X99, позволяющая недорого собрать ПК с большим количеством ядер для специфических задач или в качестве второго компьютера. Но рассчитывать на что-то большее, чем комфортная работа с офисными приложениями или ностальгический гейминг десятилетней давности, уже не приходится.
Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2665 и Xeon E5-2667 v2, можно отметить, что Xeon E5-2665 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E5-2665 уступает Xeon E5-2667 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.
Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.
Этот свежий AMD Epyc 4345P, появившийся в апреле 2025, зажат в сокет SP5 и предлагает множество ядер и потоков для серьёзных задач при умеренной базовой частоте около 3.5 ГГц. Его уникальность — интеграция сверхскоростной памяти HBM3e прямо на кристалле и высокая производительность на ватт по меркам своего TDP ~200 Вт, что делает его мощным выбором для современных серверных систем.
Этот 10-ядерный/20-поточный серверный чип на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) при TDP 105 Вт и созданный по 22-нм техпроцессу, в свое время стал пионером массового внедрения DDR4. Хотя сегодня он выглядит морально устаревшим, в 2014 году его поддержка новой памяти и солидная многопоточная производительность были значимым преимуществом.
Этот солидный четырёхъядерник (8 потоков) на сокете LGA1150 мощностью 80 Вт, вышедший в 2014 году с тактовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо), построен по 22-нм техпроцессу и поддерживает ECC-память, однако сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на частотах 2.6 / 3.0 GHz с TDP 95W по 22-нм техпроцессу, уже ощутимо устарел с момента релиза в конце 2015 года. Хотя он поддерживал многопроцессорные конфигурации (SMP) и память RDIMM/LRDIMM, его производительность сегодня значительно уступает современным решениям.
Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Coffee Lake с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA1151v2, выпущенный в 2019 году, уже имеет почтенный возраст по меркам ИТ и уступает новинкам по производительности на ядро и энергоэффективности. Его особенность — встроенная графика Intel UHD P630 и надёжная платформа для рабочих станций начального уровня при умеренном TDP в 71 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!