Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 10 | 15 |
Потоков производительных ядер | 20 | 30 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 | Intel Xeon E7 |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 25 МБ | 45 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
TDP | 105 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling |
Память | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | |
Количество каналов | 4 | |
Максимальный объем | 750 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 2011-1 |
Совместимые чипсеты | Custom | |
Совместимые ОС | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2014 | 01.07.2016 |
Код продукта | CM8063501467523 | CM8063501467503 |
Страна производства | Vietnam |
Geekbench | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29581 points
|
109938 points
+271,65%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+3,53%
2871 points
|
2773 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3123 points
|
72764 points
+2229,94%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+11,39%
3120 points
|
2801 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
685 points
|
16114 points
+2252,41%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
686 points
|
720 points
+4,96%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1614 points
|
6988 points
+332,96%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+6,52%
931 points
|
874 points
|
PassMark | Xeon E5-2660 v3 | Xeon E7-8880 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13069 points
|
18244 points
+39,60%
|
PassMark Single |
+11,97%
1805 points
|
1612 points
|
Этот "железный работяга" Xeon E5-2660 v3 дебютировал летом 2014 года как представитель серверной/рабочестанционной линейки Haswell-EP, нацеленный на корпоративные среды и создателей контента, где требовались надежность и много ядер. Его 10 физических ядер без гипертрединга выглядели внушительно на фоне тогдашних десктопов, предлагая серьёзный параллельный потенциал за свои деньги в сегменте рабочих станций. Интересно, что спустя годы, когда компании массово списывали серверы, эти процессоры наводнили рынок б/у комплектующих, став основой для невероятно бюджетных "многопоточных" домашних сборок для энтузиастов, жаждущих ядер без лишних трат — явление почти уникальное для серверных CPU такого класса.
Сейчас его главная сила — много ядер по цене ниже плинтуса на вторичном рынке, но одноядерная мощность ощутимо уступает даже современным бюджетникам из-за архаичного IPC архитектуры Haswell. Для игр он не лучший выбор: большинство проектов упрется в слабую скорость одного ядра задолго до загрузки всех десяти. Однако в специфичных рабочих задачах, грузящих потоки (рендеринг, кодирование видео на неторопливых настройках, простые серверные функции), он ещё может принести пользу, если электричество не слишком дорогое.
Про энергопотребление скажу прямо: его TDP в 105 Вт — не пустая цифра. Под нагрузкой он греется солидно, требуя добротного башенного кулера или даже СВО в компактном корпусе, иначе будет дросселировать. Шумные боксы из старых серверов — не лучший вариант для дома сегодня. По современным меркам он прожорлив, и его эффективность не сравнить с новыми чипами, где выше производительность на ватт.
Сегодня его разумно брать только как временное, сверхбюджетное решение для чисто многопоточных нагрузок или на роль простенького домашнего сервера, где важна общая вычислительная масса за копейки. Для всего остального, особенно игр или современных приложений, лучше смотреть на что-то новее — разница в отзывчивости системы будет очевидна сразу. Это был символ эпохи, когда "много ядер" стало вдруг доступным для обычных пользователей, пусть и с оговорками по скорости и теплу.
Этот Xeon E7-8880 v3 был настоящим монстром своего времени, вершиной линейки Haswell-EP для корпоративных серверов в далеком уже 2016 году. Его покупали те, кому нужны были максимальная надежность и феноменальная многопоточная производительность для баз данных, виртуализации и ERP-систем. Интересно, что подобные серверные "киты" иногда находили вторую жизнь в причудливых бюджетных сборках энтузиастов, жаждавших многоядерности за относительно малые деньги на вторичном рынке.
Сейчас, конечно, он сильно отстает от современных флагманов даже среднего уровня – современные архитектуры эффективнее на порядки на ватт мощности. Для игр он подходит плохо, его низкая тактовая частота в одиночных потоках сдерживает современные видеокарты. Хотя для старых проектов или некоторых рабочих нагрузок типа рендеринга или кодирования он еще может неплохо себя проявить, если задача хорошо распараллеливается.
Но надо десять раз подумать: его теплоотвод просто огромен, требует серьезных серверных кулеров или мощной системы охлаждения в корпусе – обычный боксовый радиатор не справится. Энергоэффективность у него по современным меркам очень низкая, счет за электричество будет расти ощутимо. Плюс не забываем про уязвимости микроархитектуры, требующие патчей, которые могут немного снижать реальную скорость работы по сравнению с оригинальными показателями. Для постоянной стабильной работы в бюджетной станции сегодня он скорее экзотика, чем практичный выбор.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2660 v3 и Xeon E7-8880 v3, можно отметить, что Xeon E5-2660 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2660 v3 уступает Xeon E7-8880 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E7-8880 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.
Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.
Этот восьмиядерный сердце серверных платформ на сокете LGA 2011, выпущенный в далёком 2012 году, построен по 32-нм техпроцессу и при базовой частоте 2,4 ГГц и TDP 115 Вт предлагал серьёзную многопоточную мощность своего времени, поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде Intel QuickPath Interconnect. Хотя он морально устарел по современным меркам, особенно из-за платформы DDR3, его вычислительный потенциал для определённых задач всё ещё может быть актуален.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на частотах 2.6 / 3.0 GHz с TDP 95W по 22-нм техпроцессу, уже ощутимо устарел с момента релиза в конце 2015 года. Хотя он поддерживал многопроцессорные конфигурации (SMP) и память RDIMM/LRDIMM, его производительность сегодня значительно уступает современным решениям.
Этот свежий AMD Epyc 4345P, появившийся в апреле 2025, зажат в сокет SP5 и предлагает множество ядер и потоков для серьёзных задач при умеренной базовой частоте около 3.5 ГГц. Его уникальность — интеграция сверхскоростной памяти HBM3e прямо на кристалле и высокая производительность на ватт по меркам своего TDP ~200 Вт, что делает его мощным выбором для современных серверных систем.
Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.
Этот солидный четырёхъядерник (8 потоков) на сокете LGA1150 мощностью 80 Вт, вышедший в 2014 году с тактовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо), построен по 22-нм техпроцессу и поддерживает ECC-память, однако сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon E3-1285 v4 на архитектуре Broadwell (14 нм), работающий на базовой частоте 3.5 ГГц и через сокет LGA1150, предлагал солидную производительность для рабочих станций 2018 года при TDP 95 Вт. Его редкой особенностью была интегрированная графика Iris Pro P6300 с выделенной памятью eDRAM, хотя к сегодняшнему дню платформа сильно устарела.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!