Xeon E5-2660 v3 vs Xeon E7-8880 v3 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon E5-2660 v3
vs
Xeon E7-8880 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2660 v3 vs Xeon E7-8880 v3

Основные характеристики ядер Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Количество производительных ядер1015
Потоков производительных ядер2030
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E5Intel Xeon E7
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Кэш L1Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБInstruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L325 МБ45 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
TDP105 Вт150 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем750 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011 v3LGA 2011-1
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Дата выхода01.07.201401.07.2016
Код продуктаCM8063501467523CM8063501467503
Страна производстваVietnam

В среднем Xeon E5-2660 v3 опережает Xeon E7-8880 v3 на 8% в однопоточных тестах, но медленнее в 11,3 раз в многопоточных

Geekbench Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
Geekbench 3 Multi-Core
29581 points
109938 points +271,65%
Geekbench 3 Single-Core
+3,53% 2871 points
2773 points
Geekbench 4 Multi-Core
3123 points
72764 points +2229,94%
Geekbench 4 Single-Core
+11,39% 3120 points
2801 points
Geekbench 5 Multi-Core
685 points
16114 points +2252,41%
Geekbench 5 Single-Core
686 points
720 points +4,96%
Geekbench 6 Multi-Core
1614 points
6988 points +332,96%
Geekbench 6 Single-Core
+6,52% 931 points
874 points
PassMark Xeon E5-2660 v3 Xeon E7-8880 v3
PassMark Multi
13069 points
18244 points +39,60%
PassMark Single
+11,97% 1805 points
1612 points

Описание процессоров
Xeon E5-2660 v3
и
Xeon E7-8880 v3

Этот "железный работяга" Xeon E5-2660 v3 дебютировал летом 2014 года как представитель серверной/рабочестанционной линейки Haswell-EP, нацеленный на корпоративные среды и создателей контента, где требовались надежность и много ядер. Его 10 физических ядер без гипертрединга выглядели внушительно на фоне тогдашних десктопов, предлагая серьёзный параллельный потенциал за свои деньги в сегменте рабочих станций. Интересно, что спустя годы, когда компании массово списывали серверы, эти процессоры наводнили рынок б/у комплектующих, став основой для невероятно бюджетных "многопоточных" домашних сборок для энтузиастов, жаждущих ядер без лишних трат — явление почти уникальное для серверных CPU такого класса.

Сейчас его главная сила — много ядер по цене ниже плинтуса на вторичном рынке, но одноядерная мощность ощутимо уступает даже современным бюджетникам из-за архаичного IPC архитектуры Haswell. Для игр он не лучший выбор: большинство проектов упрется в слабую скорость одного ядра задолго до загрузки всех десяти. Однако в специфичных рабочих задачах, грузящих потоки (рендеринг, кодирование видео на неторопливых настройках, простые серверные функции), он ещё может принести пользу, если электричество не слишком дорогое.

Про энергопотребление скажу прямо: его TDP в 105 Вт — не пустая цифра. Под нагрузкой он греется солидно, требуя добротного башенного кулера или даже СВО в компактном корпусе, иначе будет дросселировать. Шумные боксы из старых серверов — не лучший вариант для дома сегодня. По современным меркам он прожорлив, и его эффективность не сравнить с новыми чипами, где выше производительность на ватт.

Сегодня его разумно брать только как временное, сверхбюджетное решение для чисто многопоточных нагрузок или на роль простенького домашнего сервера, где важна общая вычислительная масса за копейки. Для всего остального, особенно игр или современных приложений, лучше смотреть на что-то новее — разница в отзывчивости системы будет очевидна сразу. Это был символ эпохи, когда "много ядер" стало вдруг доступным для обычных пользователей, пусть и с оговорками по скорости и теплу.

Этот Xeon E7-8880 v3 был настоящим монстром своего времени, вершиной линейки Haswell-EP для корпоративных серверов в далеком уже 2016 году. Его покупали те, кому нужны были максимальная надежность и феноменальная многопоточная производительность для баз данных, виртуализации и ERP-систем. Интересно, что подобные серверные "киты" иногда находили вторую жизнь в причудливых бюджетных сборках энтузиастов, жаждавших многоядерности за относительно малые деньги на вторичном рынке.

Сейчас, конечно, он сильно отстает от современных флагманов даже среднего уровня – современные архитектуры эффективнее на порядки на ватт мощности. Для игр он подходит плохо, его низкая тактовая частота в одиночных потоках сдерживает современные видеокарты. Хотя для старых проектов или некоторых рабочих нагрузок типа рендеринга или кодирования он еще может неплохо себя проявить, если задача хорошо распараллеливается.

Но надо десять раз подумать: его теплоотвод просто огромен, требует серьезных серверных кулеров или мощной системы охлаждения в корпусе – обычный боксовый радиатор не справится. Энергоэффективность у него по современным меркам очень низкая, счет за электричество будет расти ощутимо. Плюс не забываем про уязвимости микроархитектуры, требующие патчей, которые могут немного снижать реальную скорость работы по сравнению с оригинальными показателями. Для постоянной стабильной работы в бюджетной станции сегодня он скорее экзотика, чем практичный выбор.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2660 v3 и Xeon E7-8880 v3, можно отметить, что Xeon E5-2660 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2660 v3 уступает Xeon E7-8880 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E7-8880 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon E5-2660 v3 и Xeon E7-8880 v3
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon D-1541

Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.

Intel Xeon X5660

Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.

Intel Xeon E5-2665

Этот восьмиядерный сердце серверных платформ на сокете LGA 2011, выпущенный в далёком 2012 году, построен по 32-нм техпроцессу и при базовой частоте 2,4 ГГц и TDP 115 Вт предлагал серьёзную многопоточную мощность своего времени, поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде Intel QuickPath Interconnect. Хотя он морально устарел по современным меркам, особенно из-за платформы DDR3, его вычислительный потенциал для определённых задач всё ещё может быть актуален.

Intel Xeon E5-4620 v2

Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на частотах 2.6 / 3.0 GHz с TDP 95W по 22-нм техпроцессу, уже ощутимо устарел с момента релиза в конце 2015 года. Хотя он поддерживал многопроцессорные конфигурации (SMP) и память RDIMM/LRDIMM, его производительность сегодня значительно уступает современным решениям.

AMD Epyc 4345P

Этот свежий AMD Epyc 4345P, появившийся в апреле 2025, зажат в сокет SP5 и предлагает множество ядер и потоков для серьёзных задач при умеренной базовой частоте около 3.5 ГГц. Его уникальность — интеграция сверхскоростной памяти HBM3e прямо на кристалле и высокая производительность на ватт по меркам своего TDP ~200 Вт, что делает его мощным выбором для современных серверных систем.

Intel Xeon X5650

Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.

Intel Xeon E3-1271 v3

Этот солидный четырёхъядерник (8 потоков) на сокете LGA1150 мощностью 80 Вт, вышедший в 2014 году с тактовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо), построен по 22-нм техпроцессу и поддерживает ECC-память, однако сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon E3-1285 v4

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon E3-1285 v4 на архитектуре Broadwell (14 нм), работающий на базовой частоте 3.5 ГГц и через сокет LGA1150, предлагал солидную производительность для рабочих станций 2018 года при TDP 95 Вт. Его редкой особенностью была интегрированная графика Iris Pro P6300 с выделенной памятью eDRAM, хотя к сегодняшнему дню платформа сильно устарела.

Обсуждение Xeon E5-2660 v3 и Xeon E7-8880 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.