Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | |
| Потоков производительных ядер | 24 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 22 нм |
| Название техпроцесса | — | 22nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon E7 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | 384 KB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 06.05.2014 |
| Код продукта | — | CM8063501467507 |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E7-8860 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7670 points
|
8663 points
+12,95%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+10,47%
2785 points
|
2521 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
8006 points
+588,39%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
551 points
|
570 points
+3,45%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+63,05%
4916 points
|
3015 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+9,45%
857 points
|
783 points
|
Если говорить о доступных серверных решениях середины 2010-х, то Xeon E5-2658A v3 был типичным представителем линейки v3 на архитектуре Haswell-EP. Выпущенный значительно раньше заявленной даты (оригинальные v3 появились в 2014-2015), этот специфичный "A"-процессор позиционировался для бюджетных серверов и рабочих станций, где требовалось много ядер за разумные деньги. Интересно, что позже подобные Xeon обрели вторую жизнь, массово попав на вторичный рынок и став основой для дешевых игровых сборок энтузиастов, искавших максимум ядер за копейки.
Сегодня он выглядит архаично даже рядом со скромными современными десктопными чипами. Его восьмиядерная производительность в многопоточных задачах, конечно, все еще пригодится для нетребовательных серверных нагрузок или виртуализации малого масштаба, но однопоточная мощность заметно отстает – современные аналоги легко обгоняют его в играх и приложениях, чувствительных к скорости одного ядра. Для серьезной работы или современных игр он уже малопригоден, проигрывая даже бюджетным новинкам в общей эффективности.
Серьезный аппетит этого Xeon и необходимость продуманного охлаждения – его неизменные спутники. Он требовал хороших башенных кулеров или даже СЖО в шумных серверных корпусах, иначе риск перегрева был реальным. Сейчас его сильная сторона – крайне низкая цена на б/у рынке. Если вам нужен дешевый процессор для простого файл-сервера, старой системы виртуализации или как временное решение в сборе, где важнее количество потоков, чем их скорость и эффективность, он может сгодиться. Но для современных задач или игр ищите что-то новее и экономнее.
В 2014 году этот Xeon E7-8860 v3 был настоящим тяжеловесом в серверном сегменте Intel, топовой моделью линейки Haswell-EX для критичных задач в многопроцессорных системах. Представь себе серверы для гигантских баз данных или финансовых транзакций – вот его стихия тогда. Интересно, что несмотря на сугубо серверное назначение, отдельные энтузиасты умудрялись впихнуть его в десктопы через специальные адаптеры ради фантастического числа ядер, хотя это было очень дорогое и сложное развлечение. Глянул бы сейчас на него рядом с современными Xeon Scalable или даже мощными десктопными Ryzen/Intel Core – разрыв в производительности и энергоэффективности просто огромный, целые порядки. Для современных игр он очевидно слаб и ограничен, а серьезные рабочие вычисления уже давно требуют куда более шустрых и современных решений. Его главный минус – он беспощадно прожорлив и горяч, требуя мощных серверных систем охлаждения с кулерами размером с кулак и серьезного подвода воздуха, иначе просто зажарится. Сегодня он утратил актуальность даже как бюджетный серверный вариант, ведь появились куда более выгодные по соотношению мощности и потребления альтернативы. Разве что в очень узких сценариях, где критично именно огромное количество потоков из прошлого, и то если он достался бесплатно – покупать его сейчас смысла нет. Хотя для тех, кто возился с такими монстрами десять лет назад, он все же олицетворял эпоху настоящей серверной мощи.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2658A v3 и Xeon E7-8860 v3, можно отметить, что Xeon E5-2658A v3 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2658A v3 превосходит Xeon E7-8860 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E7-8860 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в марте 2021 года, 16-ядерный AMD Epyc 7373X для сокета SP3 впечатляет гигантским кешем L3 объемом 768 МБ, реализованным через технологию 3D V-Cache, что серьезно ускоряет специализированные задачи, хотя его TDP в 240 Вт требует продуманного охлаждения. Несмотря на высокую производительность в определенных приложениях, год с момента релиза уже начинает вносить его в список не самых новых, но все еще мощных решений для рабочих станций и серверов.
Этот суровый четырёхъядерник на 14 нм с базовой частотой 3.1 ГГц и TDP в 140 Вт родился в 2016 году и для современных задач уже не гонщик. Он требует сокет LGA 2011-3 и поддерживает надежную ECC-память, что отличает его от обычных настольных собратьев.
Этот четырехъдерный серверный процессор на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (32 нм), работал на частоте 3.1 ГГц и отличался довольно теплым нравом при TDP 95 Вт. Его ключевая особенность — встроенная поддержка памяти ECC для повышения надежности систем, что было редкостью среди обычных десктопных CPU того времени.
Этот 8-ядерный серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 (частота 2.2 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня заметно устарел по производительности. Его особенности — поддержка NUMA для эффективной работы с большими объемами памяти и технологий виртуализации вроде VT-d, но высокое энергопотребление (TDP 130 Вт) уже неактуально.
Этот серверный монстр от Intel, выпущенный весной 2021 года, впечатляет 36 мощными ядрами на продвинутом 10нм техпроцессе (Ice Lake-SP) и сокете LGA4189, хотя его базовые 2.4 ГГц и высокий TDP в 225 Вт уже уступают новейшим стандартам. Он здорово разгоняет память благодаря 8 каналам DDR4-3200 и тянет современные нагрузки, поддерживая PCIe 4.0, что тогда было передовым решением.
Выпущенный в апреле 2022 года AMD Epyc Embedded 7292P остается актуальным высокопроизводительным решением на 16 ядрах Zen 3, работающим с тактовой частотой до 3,5 ГГц (базовая 3,2 ГГц) и потребляющим 120 Вт в сокете SP6. Примечателен встроенной поддержкой памяти ECC и богатым набором интерфейсов PCIe 4.0 (128 линий), что делает его мощным вариантом для встраиваемых систем и серверов начального уровня.
Процессор AMD Epyc 7303 на архитектуре Zen 4c, представленный летом 2024 года, упакован в сокет SP5 и предлагает 8 энергоэффективных ядер с частотами 3.2-3.9 ГГц, созданных по 5-нм техпроцессу при теплопакете 225 Вт. Его компактные ядра Zen 4c значительно повышают плотность вычислений на сервер, что выделяет его среди стандартных моделей линейки Epyc.
Этот серверный процессор 2016 года на 14 нм с четырьмя ядрами по 1.7 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его сокет LGA 2011-3 и поддержка многопроцессорных конфигураций с ECC-памятью сохраняют актуальность в нетребовательных системах. Его скромная производительность и технология лишь PCIe 3.0 при TDP 85 Вт сегодня выглядят ограничением даже в корпоративной среде.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!