Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC for server workloads |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Название техпроцесса | — | 32nm Process |
| Процессорная линейка | — | Xeon E5-2660 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | — | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | — | C602, C604 |
| Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Advanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2012 |
| Код продукта | — | CM8062107172601 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11323 points
|
18551 points
+63,83%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7319 points
|
30860 points
+321,64%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+3,83%
2657 points
|
2559 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+145,60%
7670 points
|
3123 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2785 points
|
3121 points
+12,06%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
1279 points
+9,97%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
551 points
|
644 points
+16,88%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+49,20%
4916 points
|
3295 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
857 points
|
862 points
+0,58%
|
| PassMark | Xeon E5-2658A v3 | Xeon E5-2660 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+84,08%
14879 points
|
8083 points
|
| PassMark Single |
+21,53%
1688 points
|
1389 points
|
Если говорить о доступных серверных решениях середины 2010-х, то Xeon E5-2658A v3 был типичным представителем линейки v3 на архитектуре Haswell-EP. Выпущенный значительно раньше заявленной даты (оригинальные v3 появились в 2014-2015), этот специфичный "A"-процессор позиционировался для бюджетных серверов и рабочих станций, где требовалось много ядер за разумные деньги. Интересно, что позже подобные Xeon обрели вторую жизнь, массово попав на вторичный рынок и став основой для дешевых игровых сборок энтузиастов, искавших максимум ядер за копейки.
Сегодня он выглядит архаично даже рядом со скромными современными десктопными чипами. Его восьмиядерная производительность в многопоточных задачах, конечно, все еще пригодится для нетребовательных серверных нагрузок или виртуализации малого масштаба, но однопоточная мощность заметно отстает – современные аналоги легко обгоняют его в играх и приложениях, чувствительных к скорости одного ядра. Для серьезной работы или современных игр он уже малопригоден, проигрывая даже бюджетным новинкам в общей эффективности.
Серьезный аппетит этого Xeon и необходимость продуманного охлаждения – его неизменные спутники. Он требовал хороших башенных кулеров или даже СЖО в шумных серверных корпусах, иначе риск перегрева был реальным. Сейчас его сильная сторона – крайне низкая цена на б/у рынке. Если вам нужен дешевый процессор для простого файл-сервера, старой системы виртуализации или как временное решение в сборе, где важнее количество потоков, чем их скорость и эффективность, он может сгодиться. Но для современных задач или игр ищите что-то новее и экономнее.
Этот парень Intel Xeon E5-2660 дебютировал весной 2012 года как рабочая лошадка для серверов и мощных рабочих станций, базируясь на архитектуре Sandy Bridge-EP и предлагая солидные по тем временам 8 ядер и 16 потоков. Тогда его воспринимали как надежного исполнителя сложных многопоточных задач для бизнеса и профессиональных вычислений, а не как игровой чип. Интересно, что спустя годы, будучи списанными с корпоративных ферм, огромные партии этих Xeon хлынули на вторичный рынок, особенно через китайские площадки, став основой сверхбюджетных сборок для энтузиастов, искавших максимум ядер за копейки. Даже майнеры криптовалют какое-то время их приспособили под свои нужды из-за доступности и многопоточности.
Сегодня E5-2660 выглядит ветераном. По сравнению с любым современным процессором, даже бюджетным, он ощутимо проигрывает в скорости одного ядра, что критично для игр и многих приложений. Его многопоточная мощь тоже сильно устарела и не сравнится с нынешними решениями при схожей нагрузке. Для игр он давно не актуален – не хватает однопоточной прыти. В рабочих задачах годится разве что для самых нетребовательных офисных операций или как временное решение в очень стесненных бюджетах, но даже простейшее кодирование видео покажется ему тяжким бременем.
Этот Xeon прожорлив по современным меркам, требует хорошего и часто шумного кулера, а его тепловыделение нагружает блок питания. Если уж он попал к вам почти даром, может послужить основой для недорогого файл-сервера или тестового стенда, но всерьез рассчитывать на него в качестве основного процессора для работы или развлечений не стоит – эпоха его безвозвратно прошла.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2658A v3 и Xeon E5-2660, можно отметить, что Xeon E5-2658A v3 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2658A v3 превосходит Xeon E5-2660 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2660 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в марте 2021 года, 16-ядерный AMD Epyc 7373X для сокета SP3 впечатляет гигантским кешем L3 объемом 768 МБ, реализованным через технологию 3D V-Cache, что серьезно ускоряет специализированные задачи, хотя его TDP в 240 Вт требует продуманного охлаждения. Несмотря на высокую производительность в определенных приложениях, год с момента релиза уже начинает вносить его в список не самых новых, но все еще мощных решений для рабочих станций и серверов.
Этот суровый четырёхъядерник на 14 нм с базовой частотой 3.1 ГГц и TDP в 140 Вт родился в 2016 году и для современных задач уже не гонщик. Он требует сокет LGA 2011-3 и поддерживает надежную ECC-память, что отличает его от обычных настольных собратьев.
Этот четырехъдерный серверный процессор на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (32 нм), работал на частоте 3.1 ГГц и отличался довольно теплым нравом при TDP 95 Вт. Его ключевая особенность — встроенная поддержка памяти ECC для повышения надежности систем, что было редкостью среди обычных десктопных CPU того времени.
Этот 8-ядерный серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 (частота 2.2 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня заметно устарел по производительности. Его особенности — поддержка NUMA для эффективной работы с большими объемами памяти и технологий виртуализации вроде VT-d, но высокое энергопотребление (TDP 130 Вт) уже неактуально.
Этот серверный монстр от Intel, выпущенный весной 2021 года, впечатляет 36 мощными ядрами на продвинутом 10нм техпроцессе (Ice Lake-SP) и сокете LGA4189, хотя его базовые 2.4 ГГц и высокий TDP в 225 Вт уже уступают новейшим стандартам. Он здорово разгоняет память благодаря 8 каналам DDR4-3200 и тянет современные нагрузки, поддерживая PCIe 4.0, что тогда было передовым решением.
Выпущенный в апреле 2022 года AMD Epyc Embedded 7292P остается актуальным высокопроизводительным решением на 16 ядрах Zen 3, работающим с тактовой частотой до 3,5 ГГц (базовая 3,2 ГГц) и потребляющим 120 Вт в сокете SP6. Примечателен встроенной поддержкой памяти ECC и богатым набором интерфейсов PCIe 4.0 (128 линий), что делает его мощным вариантом для встраиваемых систем и серверов начального уровня.
Процессор AMD Epyc 7303 на архитектуре Zen 4c, представленный летом 2024 года, упакован в сокет SP5 и предлагает 8 энергоэффективных ядер с частотами 3.2-3.9 ГГц, созданных по 5-нм техпроцессу при теплопакете 225 Вт. Его компактные ядра Zen 4c значительно повышают плотность вычислений на сервер, что выделяет его среди стандартных моделей линейки Epyc.
Этот серверный процессор 2016 года на 14 нм с четырьмя ядрами по 1.7 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его сокет LGA 2011-3 и поддержка многопроцессорных конфигураций с ECC-памятью сохраняют актуальность в нетребовательных системах. Его скромная производительность и технология лишь PCIe 3.0 при TDP 85 Вт сегодня выглядят ограничением даже в корпоративной среде.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!