Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 22 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 44 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for server workloads | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Process | 14nm |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2658 | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 22 x 32 KB | Data: 22 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2256 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 55 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 145 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 375 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.04.2016 |
| Код продукта | CM8062107172501 | CD8066002019301 |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
13615 points
|
18358 points
+34,84%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21633 points
|
68740 points
+217,76%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2447 points
|
3301 points
+34,90%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+268,29%
20985 points
|
5698 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3022 points
|
3161 points
+4,60%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+76,87%
2501 points
|
1414 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
566 points
|
580 points
+2,47%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+21,26%
3753 points
|
3095 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
510 points
|
878 points
+72,16%
|
| PassMark | Xeon E5-2658 | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6232 points
|
25023 points
+301,52%
|
| PassMark Single |
+0%
1125 points
|
1972 points
+75,29%
|
Этот Xeon E5-2658 v2 был рабочей лошадкой для серверов начала 2010-х, дебютировав в 2012 году как надежный восьмиядерник на архитектуре Ivy Bridge. Он адресовался корпоративным заказчикам и дата-центрам, предлагая стабильность и параллельные вычисления для виртуализации или баз данных за разумные деньги тогда. Интересно, что его терзали типичные "горячие" проблемы Ivy Bridge под нагрузкой, хотя в серверных стойках это обычно гасилось мощным обдувом.
Сегодня его место скорее в музее железа или на задворках ИТ-инфраструктуры. Даже скромные современные десктопные чипы на порядок проворнее в повседневных задачах и играх благодаря гигантскому скачку IPC и частотам – представь разницу между телегой и электрокаром. Этот Xeon абсолютно не тянет современные игры или ресурсоемкие приложения типа свежих Adobe Suite или сложных симуляций. Его последний оплот – нетребовательные серверные роли (файловый сервер, примитивный веб-хостинг) или тестовые стенды энтузиастов, копавшихся в списанных серверах для дешевых многоядерных сборок.
По части аппетита он прожорлив – его TDP в 95 Вт означает серьезное энергопотребление под нагрузкой и необходимость добротного кулера; о тихой системе можно забыть. Работая на полную, он ощутимо разогреет комнату. В многопотоке он *иногда* может показать себя скромнее современных бюджетных шестиядерников, но проигрыш в однопоточной производительности абсолютно фатален. Сегодня брать его в работу – это как пытаться пахать поле на динозавре: выглядит внушительно, но практической пользы мало, уступив место куда более шустрым и экономичным потомкам. Такое чувство, что время его безвозвратно ушло.
Этот Xeon E5-2699 v4 был настоящим зверем в своем классе на момент выхода весной 2016 года. Как топовая модель линейки Broadwell-EP, он предназначался для серверов и высокопроизводительных рабочих станций, где критично было максимальное количество ядер – целых 22 ядра и 44 потока. Энтузиасты быстро оценили его потенциал для тяжелых многопоточных задач вроде рендеринга или сложных симуляций, часто вытесняя его из серверов в свои мощные "десктопы" из-за доступности на вторичном рынке. По тепловыделению он требователен – его 145 Вт TDP означали необходимость серьезной системы охлаждения, а без хорошего кулера риск троттлинга был реальным. Сегодня его многопоточная мощь впечатляет меньше: новые архитектуры от Intel и AMD предлагают куда лучшую энергоэффективность и плотность вычислений даже на меньшем числе ядер. Для современных игр он слабоват из-за невысоких частот, но в специфических рабочих нагрузках, сильно зависящих от параллелизма, он все еще может принести пользу в бюджетной специализированной станции. Однако строить вокруг него новую систему энтузиасту уже нет смысла – современные платформы предлагают гораздо лучший баланс производительности, возможностей и экономии энергии. Его главная сила тогда и слабость сейчас – чистое число ядер при скромных частотах.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2658 и Xeon E5-2699 v4, можно отметить, что Xeon E5-2658 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2658 уступает Xeon E5-2699 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2699 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 2080 8 GB / AMD Radeon RX 5700 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4112 на 4 ядрах (8 потоков) с базовой частотой 2.6 GHz, выпущенный в январе 2018 года по 14-нм техпроцессу (TDP 85W, сокет LGA3647), уже обладает довольно скромными по современным меркам характеристиками. Его ключевая особенность — поддержка внушительного объёма шестиканальной памяти DDR4 до 768 ГБ, но для сложных современных задач четырёх ядер может быть уже серьёзно ограничивающим фактором.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-2166NT на архитектуре Skylake-SP (14нм техпроцесс) успел стать надежным зрелым решением, хотя с релиза в начале 2020 года морально не выглядит передовым. Он может похвастаться умеренным TDP в 85 Вт, базовой частотой 2.0 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и уникальной для своего класса интегрированной поддержкой нескольких портов 10GbE прямо на кристалле (на чипсете).
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1280 v5 на архитектуре Skylake (14 нм) с частотой 3.7-4.0 ГГц и TDP 80 Вт неплохо смотрится даже сегодня, хотя уже лишён современных интерфейсов вроде PCIe 4.0. Его ключевая особенность — поддержка ECC-памяти для стабильности серверов и рабочих станций, притаился он в знакомом сокете LGA 1151.
Этот серверный процессор уже заметно устарел, ведь он вышел в 2018 году и предлагает лишь 4 высокочастотных ядра (база 3.5 ГГц). Его особенности включают поддержку AVX-512 и внушительный TDP 135 Вт (сокет FCLGA2011-3, техпроцесс 14 нм).
Этот энергоэффективный процессор на архитектуре Broadwell-H (14 нм) с низким TDP в 65 Вт и редкой для серверных CPU интегрированной графикой Iris Pro P6300 выпущен в 2016 году и сегодня ощутимо уступает современным решениям по производительности, несмотря на свои 4 ядра с тактовой частотой до 3.8 ГГц в Turbo Boost и использование сокета LGA1150.
Выпущенный в 2014 году, этот 18-ядерный монстр на сокете LGA1567 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 165 Вт был серьезным игроком для многопроцессорных серверов, но сегодня его 22-нм техпроцесс и общая мощность ощутимо уступают современным решениям. Его главная особенность — поддержка масштабируемых систем SMP до 8 сокетов и расширенные инструкции TSX для ускорения транзакций в базах данных, хотя и с огромным аппетитом к энергии.
Представленный в начале 2017 года мобильный Xeon E3-1535M v6 на 14 нм предлагал 4 ядра и 8 потоков, уверенно разгоняясь до 4.2 ГГц для серьёзных рабочих задач; его отличия — обязательная поддержка ECC-памяти и встроенные технологии vPro для удалённого управления и аппаратного шифрования.
Intel Xeon W-2223, вышедший в апреле 2020 года, предлагает конфигурацию из четырёх ядер с базовой частотой 3.6 ГГц на сокете LGA 2066, изготовленных по 14-нм техпроцессу и довольно прожорливых (TDP 120 Вт), зато предоставляет критически важные для рабочих станций возможности: поддержку памяти ECC и технологию управления vPro.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!