Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 1500 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | Custom | — |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2016 | 01.01.2016 |
| Код продукта | CD8066002019315 | — |
| Страна производства | Vietnam | — |
| Geekbench | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+169,30%
4325 points
|
1606 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+157,70%
2175 points
|
844 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+663,21%
20561 points
|
2694 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+161,70%
3177 points
|
1214 points
|
| PassMark | Xeon E5-2658 v4 | Xeon E7320 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+882,57%
14434 points
|
1469 points
|
| PassMark Single |
+103,99%
1583 points
|
776 points
|
Этот Xeon E5-2658 v4 дебютировал осенью 2016 года как часть серверного поколения Broadwell-EP, позиционируясь как надежный выбор для рабочих станций и корпоративных серверов, где требовалось балансировать между ядрами и стоимостью. Четырнадцать ядер тогда казались внушительным арсеналом для параллельных задач вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что он почти всегда поставлялся как OEM-процессор для системных интеграторов, редко появляясь в розничной упаковке, что позже создало активный вторичный рынок для энтузиастов. Сегодня его архитектура заметно уступает современным аналогам в скорости выполнения одиночных операций, хотя плотность ядер всё ещё выглядит неплохо на фоне некоторых бюджетных новинок. Для современных игр он часто выступает слабым звеном из-за скромных тактовых частот, заметно ограничивая FPS.
Актуальность сохраняется лишь в узких сегментах: это вполне рабочий инструмент для старых рабочих станций, занимающихся многопоточными вычислениями вроде кодирования видео или запуска нескольких виртуальных машин в неспешном режиме. Его охотно брали для бюджетных сборок на китайских материнках LGA2011-3, предлагавших много ядер за небольшие деньги. Однако будь готов к его аппетитам и тепловыделению – под полной нагрузкой он потребляет ощутимо и требует действительно серьезного башнечного кулера или даже СЖО, иначе будет ощутимо шуметь и троттлить. По сравнению с современными флагманами даже среднего уровня, он заметно проигрывает в скорости отклика системы и общей плавности, особенно где важна частота одного ядра. В итоге, как рабочий инструмент для специфичных многопоточных задач на вторичном рынке он ещё может пригодиться, но для игр или современных требовательных приложений его ресурсы давно исчерпаны.
Этот Intel Xeon E7320 вышел в начале 2016 года как представитель бюджетного серверного сегмента, основанный на проверенной платформе Ivy Bridge-EP. Тогда он позиционировался как доступное решение для базовых корпоративных задач и нетребовательных файловых серверов, где важна была надежность платформы и цена, а не пиковая производительность. Интересно, что его часто находили в подержанных рабочих станциях энтузиастов, искавших многоядерность по минимальной цене, хотя его потенциал для игр был крайне ограничен даже тогда из-за умеренной тактовой частоты и отсутствия агрессивного турбобуста.
Сегодня этот чип выглядит архаично. Современные бюджетные процессоры, даже начального уровня, оставляют его далеко позади в абсолютно любых сценариях благодаря принципиально иным архитектурам и гораздо более эффективному исполнению. Для игр он давно непригоден, а в серьёзных рабочих задачах будет невыносимо медленным; лишь элементарная офисная работа или роль простейшего домашнего сервера могут быть ему по силам.
Энергоэффективность у него приемлемая для своего класса и времени, он не прославился как печка, но все же требовал добротного кулера в серверном корпусе с хорошим обдувом. Если вам попадётся система на таком Xeon сейчас, рассматривайте её исключительно как временное решение для самых нетребовательных задач или как любопытный экспонат ушедшей эпохи доступных многоядерников. Его время прошло безвозвратно, и он ощутимо проигрывает даже самым скромным современным чипам, особенно в скорости отклика системы и энергозатратах на единицу производительности. Для сборки нового ПК он абсолютно не актуален.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2658 v4 и Xeon E7320, можно отметить, что Xeon E5-2658 v4 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2658 v4 уступает Xeon E7320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E7320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 520
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 840M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 840M or equivalent.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот довольно старый Xeon E3-1280 на сокете LGA1155 (2011 г.) работает на неплохой частоте 3.5 ГГц в четырех ядрах с Hyper-Threading, изготовлен по 32нм техпроцессу и потребляет до 95 Вт. Его ключевая особенность серверного класса — поддержка памяти ECC для повышения надежности.
Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon X5672 на сокете LGA1366, выпущенный в середине 2011 года, работает на частоте 3.2 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт и сегодня считается заметно устаревшим как по быстродействию, так и по энергоэффективности. Он поддерживает гиперпоточность и память DDR3, что было стандартом для платформы Westmere-EP своего времени, но для современных задач его мощности уже недостаточно.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в конце 2019 года AMD Epyc 3251 на сокете SP3 впечатляет поддержкой памяти DDR4 в восьми каналах для односокетной платформы, что редкость, а его 8 ядер на 14нм техпроцессе с TDP 55 Вт обеспечивали хороший баланс производительности и эффективности для своего времени. Сегодня он уже не новинка, но в специфичных задачах, особенно где важен параллельный доступ к памяти при умеренной цене, еще неплохо держится.
Intel Xeon W-1250E, выпущенный в середине 2022 года, призван обеспечить надежную производительность для рабочих станций начального уровня с его 6 ядрами на архитектуре Alder Lake (процесс Intel 7, TDP 95 Вт) и базовой частотой 3,5 ГГц в сокете LGA 1200. Этот заряженный процессор выделяется поддержкой критически важных функций профессионального уровня, таких как ECC-память и технологии управления vPro для повышенной стабильности и безопасности.
Этот 10-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году и работающий на базовой частоте 2.3 ГГц (22нм, TDP 95Вт), сегодня выглядит морально устаревшим и слабоват для современных задач, хотя сохраняет ценность благодаря поддержке технологий виртуализации (VT-d) и межпроцессорной шины QPI для многопроцессорных конфигураций.
Этот серверный процессор 2012 года выпуска с 4 ядрами и 8 потоками, работающий на частоте от 3.4 ГГц через сокет LGA1155, уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, несмотря на техпроцесс 22 нм и TDP 77 Вт. Его особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надежности в корпоративных задачах.
Этот серверный тяжеловес от Intel, выпущенный в начале 2014 года с 12 ядрами и частотой 3.0 ГГц (LGA 2011, 22 нм, 130 Вт TDP), всё ещё обладает прилично мощными ресурсами, включая продвинутую поддержку восьмиканальной памяти, хотя по современным меркам он уже не молод.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!