Xeon E5-2648L v2 vs Xeon X7550 [8 тестов в 1 бенчмарке]

Xeon E5-2648L v2
vs
Xeon X7550

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2648L v2 vs Xeon X7550

Основные характеристики ядер Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Количество производительных ядер100
Потоков производительных ядер200
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.5 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generationHigh IPC for server tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXSSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Техпроцесс22 нм45 нм
Название техпроцесса22nm45nm Process
Процессорная линейкаIntel Xeon E5 v2 FamilyNehalem-EX X7550
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ0.256 КБ
Кэш L20.25 МБ0.256 МБ
Кэш L325 МБ18 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
TDP70 Вт130 Вт
Максимальная температура95 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance Air CoolingLiquid cooling recommended
Память Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1600 MHz МГц800, 978, 1066 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем768 ГБ1 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 1567
Совместимые чипсетыC602JIntel 7500
Совместимые ОСWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXTIntel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Дата выхода01.10.201716.03.2010
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80635E52648LV2AT80614005353AA
Страна производстваMalaysiaUSA

В среднем Xeon E5-2648L v2 опережает Xeon X7550 на 44% в однопоточных и на 42% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2648L v2 Xeon X7550
Geekbench 3 Multi-Core
16437 points
32019 points +94,80%
Geekbench 3 Single-Core
+42,71% 1851 points
1297 points
Geekbench 4 Multi-Core
+17,02% 14452 points
12350 points
Geekbench 4 Single-Core
+55,13% 2569 points
1656 points
Geekbench 5 Multi-Core
+48,66% 4934 points
3319 points
Geekbench 5 Single-Core
+46,63% 522 points
356 points
Geekbench 6 Multi-Core
+9,17% 3298 points
3021 points
Geekbench 6 Single-Core
+30,73% 485 points
371 points

Описание процессоров
Xeon E5-2648L v2
и
Xeon X7550

Этот Xeon E5-2648L v2 был любопытным компромиссом от Intel в 2017 году. Вышел он странновато поздно для архитектуры Ivy Bridge-EP, явно доживал остатки линейки серверных процессоров перед сменой поколений. Позиционировался как энергоэффективное решение для плотных серверных стоек и систем начального уровня дата-центров, где важны были ядра, но жёстко лимитировался бюджет и теплопакет. Главная его фишка – буква "L" в названии, означавшая необычно низкое для десятиядерника того времени энергопотребление всего в 70 Вт; это делало его почти уникальным предложением для специфичных задач, где требовалась именно многоядерность без прожорливости.

Сегодня его производительность в однопоточных задачах кажется архаичной – даже современные бюджетные мобильные процессоры легко его переигрывают в повседневной работе и играх. Где он ещё может быть полезен – так это в крайне бюджетных сборках файловых серверов или домашних NAS на списанных серверных платах, где его десяти потоков и низкого TDP хватает для фоновых задач. Для игр он слабоват даже по меркам своего времени из-за низких частот, а современные рабочие приложения будут ощутимо тормозить из-за устаревшей архитектуры и недостаточной скорости отдельных ядер.

Однако его энергоэффективность остаётся достоинством: 70 Вт – это действительно мало для серверного чипа с таким количеством ядер. В хорошо продуваемом корпусе он спокойно работает даже с тихим башенным кулером или компактными серверными системами охлаждения, не требуя водянки или громыхающих вентиляторов. Для сборок энтузиастов он представляет интерес разве что как диковинка или как очень дешёвый способ получить много потоков для параллельных вычислений без счёта за электричество. Если найдёте его за копейки на вторичке – может послужить костяком для нетребовательного сервера, но ожидать от него актуальной производительности в 2024 году не стоит. В многопоточных сценариях он всё ещё показывает себя лучше старых квадрокоров, но сильно проигрывает любым современным шестиядерникам и выше.

Этот Xeon X7550 в 2010 году был настоящим гигантом мысли – флагман линейки Nehalem-EX для серверов и топовых рабочих станций, где требовалась максимальная многопоточная мощь. Тогда восемь настоящих ядер казались вершиной инженерного искусства. Архитектура Westmere-EX под капотом, хоть и продвинутая для своего времени, уже тогда намекала на сложности с высокими тактовыми частотами из-за масштаба чипа. Сейчас он выглядит скорее реликвией – современные бюджетники легко его обходят в повседневных задачах и играх, а его многопоточное преимущество заметно только в узких сценариях рядом с базовыми текущими CPU.

Для игр или свежих требовательных приложений он давно не актуален, а в рабочих задачах сильно ограничен медленными ядрами и устаревшей платформой. Энергоэффективность – это точно не его конек: под нагрузкой он греется и пожирает ватты, требуя массивного и шумного кулера. Сегодня его можно встретить разве что в очень старых, еще работающих серверах или в крайне ограниченных бюджетных сборках энтузиастов, где стоимость была важнее производительности и счетов за электричество. Он интересен как памятник эпохи, когда серверная мощь начинала проникать на рабочие столы, но использовать его сегодня – скорее эксперимент с практической точки зрения.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2648L v2 и Xeon X7550, можно отметить, что Xeon E5-2648L v2 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2648L v2 превосходит Xeon X7550 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X7550 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon E5-2648L v2 и Xeon X7550
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W3690

Этот почтенный шестиядерник Intel Xeon W3690 (2011 г.) предлагал серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, работая на базовых 3.46 ГГц (Turbo до 3.73 ГГц) и включая уникальный для платформы LGA1366 трёхканальный контроллер памяти DDR3 при внушительном TDP в 130 Вт.

Intel Xeon E3-1265L v4

Этот довольно старый серверный процессор 2018 года с низким TDP всего 35Вт предлагает 4 ядра на 14нм техпроцессе и базовой частотой 2.9 ГГц, но его главная фишка — встроенная поддержка ECC-памяти для повышенной надежности данных. Для тяжелых современных задач его мощности уже маловато, однако в специфичных задачах с упором на стабильность он еще может найти применение.

Intel Xeon E3-1270

Этот четырехъядерный серверный процессор семейства Sandy Bridge (2011 год) сегодня заметно устарел, хотя его базовая частота 3,4 ГГц с Turbo Boost до 3,8 ГГц и поддержка ECC памяти еще могут справляться с базовыми задачами на платформе LGA1155. Его 80-ваттный чип на 32 нм техпроцессе был надежным рабочим инструментом своего времени.

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.

Intel Xeon E5-2660

Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на 2.2 ГГц и выпущенный в далеком 2012 году по 32-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня считается сильно устаревшим, хотя поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-d. Его производительность и энергоэффективность значительно отстают от современных решений даже начального уровня.

Intel Xeon E5-2650L v2

Этот 10-ядерный серверный процессор 2017 года на сокете LGA2011, с базовой частотой всего 1.7 ГГц, выделялся крайне низким для своего класса TDP в 65 Вт благодаря архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), позиционируясь как энергоэффективный труженик для многопоточных задач виртуализации или хостинга. Несмотря на внушительное количество потоков (20), его относительно скромная тактовая частота по современным меркам уже указывает на значительное моральное устаревание.

Intel Xeon W-3323

Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.

AMD Opteron 6386 SE

Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 6386 SE на архитектуре Piledriver предлагал солидные 16 ядер с частотой до 3,5 ГГц для серверных задач своего времени, но его 32-нм техпроцесс и высокий TDP в 140 Вт заметно уступают современным решениям по энергоэффективности. Он устанавливался в сокет G34 и поддерживал продвинутые для тогдашних серверов технологии вроде 4-канальной памяти DDR3 и расширенных наборов инструкций, однако сегодня выглядит архаичным и весьма требовательным к питанию.

Обсуждение Xeon E5-2648L v2 и Xeon X7550

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.