Xeon E5-2648L v2 vs Xeon E5-2690 v3 [20 тестов в 7 бенчмарках]

Xeon E5-2648L v2
vs
Xeon E5-2690 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2648L v2 vs Xeon E5-2690 v3

Основные характеристики ядер Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер1012
Потоков производительных ядер2024
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.5 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generationHaswell-EP architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаIntel Xeon E5 v2 FamilyXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораServerServer (High-End)
Кэш Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ1256 МБ
Кэш L325 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
TDP70 Вт135 Вт
Максимальный TDP145 Вт
Максимальная температура95 °C76 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance Air CoolingServer-grade active cooling required
Память Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1600 MHz МГцDDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц
Количество каналов4
Максимальный объем768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 2011-3
Совместимые чипсетыC602JIntel C610 series (X99 для рабочих станций)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXTIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Дата выхода01.10.201708.09.2014
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80635E52648LV2CM8064401542603
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2690 v3 опережает Xeon E5-2648L v2 на 67% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Geekbench 3 Multi-Core
16437 points
39092 points +137,83%
Geekbench 3 Single-Core
1851 points
3758 points +103,03%
Geekbench 4 Multi-Core
14452 points
39537 points +173,57%
Geekbench 4 Single-Core
2569 points
4459 points +73,57%
Geekbench 5 Multi-Core
4934 points
8952 points +81,43%
Geekbench 5 Single-Core
522 points
958 points +83,52%
Geekbench 6 Multi-Core
3298 points
7949 points +141,02%
Geekbench 6 Single-Core
485 points
1042 points +114,85%
Cinebench Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
Cinebench - R15
1079 cb
2214 cb +105,19%
Cinebench - R11.5
11.95 cb
23.54 cb +96,99%
Cinebench - 2003
3489 cb
6144 cb +76,10%
PassMark Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
PassMark Multi
8828 points
16053 points +81,84%
PassMark Single
1194 points
1920 points +60,80%
SuperPi Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
SuperPi - 1M
12.69 s
9.56 s +32,74%
SuperPi - 32M
665.81 s
507.22 s +31,27%
wPrime Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
wPrime - 1024m
123.87 s
66.70 s +85,71%
wPrime - 32m
4.66 s
2.86 s +62,94%
HWBOT x265 Benchmark Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
27.417 fps
64.866 fps +136,59%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.64 fps
15.48 fps +133,13%
PiFast Xeon E5-2648L v2 Xeon E5-2690 v3
PiFast
24.50 s
17.89 s +36,95%

Описание процессоров
Xeon E5-2648L v2
и
Xeon E5-2690 v3

Этот Xeon E5-2648L v2 был любопытным компромиссом от Intel в 2017 году. Вышел он странновато поздно для архитектуры Ivy Bridge-EP, явно доживал остатки линейки серверных процессоров перед сменой поколений. Позиционировался как энергоэффективное решение для плотных серверных стоек и систем начального уровня дата-центров, где важны были ядра, но жёстко лимитировался бюджет и теплопакет. Главная его фишка – буква "L" в названии, означавшая необычно низкое для десятиядерника того времени энергопотребление всего в 70 Вт; это делало его почти уникальным предложением для специфичных задач, где требовалась именно многоядерность без прожорливости.

Сегодня его производительность в однопоточных задачах кажется архаичной – даже современные бюджетные мобильные процессоры легко его переигрывают в повседневной работе и играх. Где он ещё может быть полезен – так это в крайне бюджетных сборках файловых серверов или домашних NAS на списанных серверных платах, где его десяти потоков и низкого TDP хватает для фоновых задач. Для игр он слабоват даже по меркам своего времени из-за низких частот, а современные рабочие приложения будут ощутимо тормозить из-за устаревшей архитектуры и недостаточной скорости отдельных ядер.

Однако его энергоэффективность остаётся достоинством: 70 Вт – это действительно мало для серверного чипа с таким количеством ядер. В хорошо продуваемом корпусе он спокойно работает даже с тихим башенным кулером или компактными серверными системами охлаждения, не требуя водянки или громыхающих вентиляторов. Для сборок энтузиастов он представляет интерес разве что как диковинка или как очень дешёвый способ получить много потоков для параллельных вычислений без счёта за электричество. Если найдёте его за копейки на вторичке – может послужить костяком для нетребовательного сервера, но ожидать от него актуальной производительности в 2024 году не стоит. В многопоточных сценариях он всё ещё показывает себя лучше старых квадрокоров, но сильно проигрывает любым современным шестиядерникам и выше.

Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2648L v2 и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Xeon E5-2648L v2 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2648L v2 превосходит Xeon E5-2690 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Xeon E5-2648L v2

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Rune Factory: Guardians of Azuma

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sumin's Tower:Session No.5

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak II

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sudoku Topology

Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ys X: Nordics

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sound Horizons

Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Silica

Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Knight Light

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Remanence

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

TAPE DENIAL

Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Shadow Baptism

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon E5-2648L v2

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon E5-2648L v2 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon E5-2648L v2 с TDP 70Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Xeon E5-2648L v2 и Xeon E5-2690 v3
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W3690

Этот почтенный шестиядерник Intel Xeon W3690 (2011 г.) предлагал серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, работая на базовых 3.46 ГГц (Turbo до 3.73 ГГц) и включая уникальный для платформы LGA1366 трёхканальный контроллер памяти DDR3 при внушительном TDP в 130 Вт.

Intel Xeon E3-1265L v4

Этот довольно старый серверный процессор 2018 года с низким TDP всего 35Вт предлагает 4 ядра на 14нм техпроцессе и базовой частотой 2.9 ГГц, но его главная фишка — встроенная поддержка ECC-памяти для повышенной надежности данных. Для тяжелых современных задач его мощности уже маловато, однако в специфичных задачах с упором на стабильность он еще может найти применение.

Intel Xeon E3-1270

Этот четырехъядерный серверный процессор семейства Sandy Bridge (2011 год) сегодня заметно устарел, хотя его базовая частота 3,4 ГГц с Turbo Boost до 3,8 ГГц и поддержка ECC памяти еще могут справляться с базовыми задачами на платформе LGA1155. Его 80-ваттный чип на 32 нм техпроцессе был надежным рабочим инструментом своего времени.

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.

Intel Xeon E5-2660

Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на 2.2 ГГц и выпущенный в далеком 2012 году по 32-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня считается сильно устаревшим, хотя поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-d. Его производительность и энергоэффективность значительно отстают от современных решений даже начального уровня.

Intel Xeon E5-2650L v2

Этот 10-ядерный серверный процессор 2017 года на сокете LGA2011, с базовой частотой всего 1.7 ГГц, выделялся крайне низким для своего класса TDP в 65 Вт благодаря архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), позиционируясь как энергоэффективный труженик для многопоточных задач виртуализации или хостинга. Несмотря на внушительное количество потоков (20), его относительно скромная тактовая частота по современным меркам уже указывает на значительное моральное устаревание.

Intel Xeon W-3323

Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.

AMD Opteron 6386 SE

Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 6386 SE на архитектуре Piledriver предлагал солидные 16 ядер с частотой до 3,5 ГГц для серверных задач своего времени, но его 32-нм техпроцесс и высокий TDP в 140 Вт заметно уступают современным решениям по энергоэффективности. Он устанавливался в сокет G34 и поддерживал продвинутые для тогдашних серверов технологии вроде 4-канальной памяти DDR3 и расширенных наборов инструкций, однако сегодня выглядит архаичным и весьма требовательным к питанию.

Обсуждение процессора Opteron 6386 SE

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.