Xeon E5-2618L
vs
Xeon Gold 5122

Этот Xeon E5-2618L появился летом 2012 года как энергоэффективная версия в линейке Sandy Bridge-EP, нацеленная на плотные серверные стойки и задачи, где важен баланс производительности и низкого энергопотребления. Тогда он приглянулся администраторам, разворачивавшим виртуальные машины или файловые серверы на скромном бюджете, предлагая восемь потоков при умеренной цене и тепловыделении. Интересно, что его необычно низкое для серверного чипа того времени тепловыделение сделало его невольным гостем в некоторых бюджетных энтузиастских сборках на совместимых платах LGA 2011 – люди брали его как дешевый путь к восьми потокам. Сегодня его возможности кажутся скромными даже на фоне современных мобильных процессоров среднего класса, которые легко превосходят его в повседневных задачах при меньшем энергопотреблении и габаритах. Для современных игр он явно слабоват, а в рабочих задачах серьезной обработки данных или рендеринга он будет ощутимо тормозить по сравнению с чем угодно новым. Его основная ниша сейчас – простенькие домашние NAS, роутеры или нетребовательные сервера приложений, где его восьми поточности еще хватает. С точки зрения аппетита к электричеству и тепла он был довольно скромным "пожирателем ватт" для своего класса и времени – обычный серверный кулер справлялся без проблем, не требуя громоздких решений охлаждения. Если говорить о шуме, системы с ним часто работали тише аналогичных настольных систем той эпохи. Сегодня сохранившиеся экземпляры могут быть кем-то востребованы лишь для совсем уж специфичных задач или как временная замена в старой системе, но всерьез рекомендовать его для новой сборки смысла нет – современные процессоры куда проворнее и экономичнее даже в базовом сегменте. Он отработал свое как трудяга дата-центров и некоторых нестандартных ПК, но время беспощадно к таким чипам.

Этот Xeon Gold 5122 вышел осенью 2017 года как доступный вход в серверный класс Intel на платформе Skylake-SP. Он позиционировался для базовых задач в плотных стоечных системах дата-центров или менее ресурсоемких корпоративных приложений. Интересно, что его скромный TDP и низкая цена привлекли внимание энтузиастов к нестандартным десктопным сборкам на серверных платах, хотя это было скорее любопытным экспериментом.

Сегодня он выглядит скромно даже на фоне современных бюджетных десктопных чипов. Четыре ядра и восемь потоков ощутимо отстают по скорости в любых многопоточных сценариях или современных играх, где актуальны совсем другие масштабы обработки. Его реальная сила сейчас – работа в стабильных, предсказуемых условиях старых серверов или специализированных задач типа простых файловых хранилищ или терминалов без пиковых нагрузок.

Тепловыделение у него умеренное для сервера, около 65 Вт, что упрощает охлаждение даже компактными кулерами в нестандартных сборках. Однако для сегодняшних требований к производительности он уже не актуален: рабочие станции просятся на более мощные ядра, игры будут тормозить, а сборки энтузиастов найдут куда более шустрые варианты даже на вторичном рынке. Он стал примером того, как быстро устаревают даже специализированные чипы при стремительном развитии архитектур.