Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server (High-End) |
| Кэш | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 50 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Server-grade active cooling required |
| Память | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 750 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | Custom | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 06.03.2012 |
| Код продукта | CD8066002019329 | CM8062101081402 |
| Страна производства | Vietnam | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11561 points
|
23219 points
+100,84%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2494 points
|
4122 points
+65,28%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+10,20%
6558 points
|
5951 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
459 points
|
869 points
+89,32%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+18,50%
4688 points
|
3956 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
617 points
|
975 points
+58,02%
|
| PassMark | Xeon E5-2608L v4 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
7447 points
|
9765 points
+31,13%
|
| PassMark Single |
+0%
1092 points
|
1662 points
+52,20%
|
Этот Xeon E5-2608L v4 вышел ещё в 2016 году как скромная энергоэффективная модель в серверной линейке Broadwell-EP, ориентированная на плотные вычислительные среды и базовые задачи вроде управления сетью или простого хостинга. Интересно, что его официальный "релиз" в 2022 году — скорее формальность для поздних OEM-поставок или спецификаций, ведь технологически он давно устарел. Его прелесть тогда была в низком TDP при наличии восьми потоков, что привлекало энтузиастов к дешёвым б/у серверным платам для домашних лабораторий или тихих рабочих станций бюджетного уровня.
Сегодня даже недорогие современные Pentium Gold или Core i3 для настольных ПК легко его превосходят в повседневной скорости и поддерживают актуальные технологии. Для игр он слабоват изначально из-за скромных частот и отсутствия мощного одиночного ядра, а профессиональные задачи вроде рендеринга или сложного кодирования видео будут выполняться мучительно медленно по современным меркам. Его восьмипоточность сейчас выглядит скорее формальной, чем реальным преимуществом.
Хоть он и позиционировался как энергоэффективный ("L" в названии), его производительность настолько скромна, что общая эффективность системы редко впечатляла. Для охлаждения хватит простого кулера среднего уровня, выделяет он немного тепла. Сейчас этот процессор имеет смысл лишь как сверхбюджетная запчасть для ремонта старого сервера или очень специфической, нетребовательной системы, где любая мощность — уже плюс. Для сборки нового, даже недорогого ПК или сервера он совершенно не актуален, уступая во всём даже самым базовым современным чипам.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2608L v4 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Xeon E5-2608L v4 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E5-2608L v4 превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2013 года шестиядерный AMD Opteron 2435 (Socket C32) на устаревшем 45-нм процессе с частотой 2.6 ГГц и TDP 75 Вт уже серьёзно отстаёт от современных решений. При этом он сохраняет серверную ориентацию с поддержкой многосокетных конфигураций и технологий виртуализации AMD-V.
Процессор AMD Opteron 4184, запускавшийся в далёком 2011 году на шести ядрах с тактовой частотой 2,8 ГГц через сокет C32, сегодня выглядит солидно устаревшим по производительности и технологиям (45 нм, TDP 80 Вт). Его особенностью был интегрированный контроллер памяти DDR3, что для серверных решений того времени являлось заметным преимуществом.
Этот серверный SoC от Intel с 4 ядрами и интегрированной поддержкой сети 10GbE в компактном 35-ваттном корпусе появился в 2016 году и сейчас серьезно устарел по производительности и современным стандартам. Его архитектура на основе 14-нм техпроцесса и базовая частота 2.2 ГГц (без Turbo Boost) подходят лишь для специфичных задач или очень компактных энергоэффективных решений начального уровня.
Этот четырёхъядерный верный боец на сокете LGA 771 с частотой 3.0 ГГц по меркам 2023 года морально устарел, хотя его 45-нм техпроцесс и TDP 80 Вт когда-то считались вполне эффективными. Он выделялся поддержкой специфической памяти FB-DIMM, требовавшейся серверным платформам его эпохи.
Этот свежий шестиядерник Intel Xeon D-1726 (до 3.5 ГГц, сокет FCBGA2227, TDP 65 Вт), выпущенный в начале 2023 года, отлично подходит для компактных сетевых устройств и периферийных серверов благодаря умеренному тепловыделению. Он шустро справляется с задачами шифрования благодаря встроенному аппаратному ускорению криптографии (QAT) и изготовлен по современному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Процессор Intel Xeon Gold 6142F образца середины 2017 года — технически почтенный 16-ядерник на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц и теплопакетом 160 Вт, выделяющийся поддержкой шестиканальной DDR4-2666 памяти и расширенным набором инструкций AVX-512.
Этот морально устаревший серверный ветеран, представленный в 2009 году, построен на 45-нм техпроцессе, имеет четыре ядра с тактовой частотой 3.0 ГГц и немалый TDP в 120 Вт при установке в Socket 771. Он поддерживал специфичную оперативную память FB-DIMM и был рассчитан на работу в двухпроцессорных конфигурациях для задач своего времени.
Этот серверный ветеран Intel Xeon E5630 с 4 ядрами на архитектуре Westmere (32нм) и сокетом LGA1366 запущен в 2010 году и сейчас заметно устарел по производительности и энергоэффективности. Его базовая частота 2.53 ГГц (Turbo до 2.8 ГГц), TDP 80 Вт поддерживают критически важные технологии вроде Hyper-Threading, виртуализации VT-d и защиты данных ECC RAM.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!