Xeon E5-2470 v2
vs
Xeon E7-8891 v3

Этот Xeon E5-2470 v2 вышел в начале 2016 года как обновление серверной линейки Ivy Bridge-EP, позиционируясь для корпоративных задач и плотных серверных стоек бизнес-уровня. Тогда он привлекал сбалансированной многопоточной мощью для виртуализации и баз данных без запредельной цены флагманов. Интересно, что архитектура Ivy Bridge изначально проектировалась для настольных систем, а её серверное воплощение сохранило ограничения вроде поддержки только DDR3 и более медленной шины PCIe 2.0 против актуального тогда PCIe 3.0 у конкурентов.

Сегодня он выглядит архаично – современные аналоги, даже бюджетные Ryzen или Core i5, демонстрируют кардинально иной уровень отзывчивости и эффективности на ватт, словно сравнение грузовика с современным кроссовером. Его реальная сила сейчас – исключительно в многопоточных серверных задачах типа старых баз данных или легкой виртуализации, где параллелизм из 8 ядер и 16 потоков ещё кое-как тянет. Для игр он слабоват по IPC и частотам, рабочие станции для творчества тоже лучше собирать на чём-то посвежее из-за узких мест в скорости оперативки и шины.

Питается он немало – под нагрузкой легко потребляет под сотню ватт, требуя солидного башенного кулера или хорошего СВО, коробочный вариант не справится. Из-за этого старые серверные платформы на таких чипах часто шумят как пылесосы. Сегодня его можно встретить в ультрабюджетных сборках энтузиастов, охотящихся за дешевой многопоточностью на вторичном рынке комплектующих от списанных серверов. Однако стоит понимать: его производительность сильно уступает даже доступным новинкам, а платформа ограничивает апгрейд и использование современного железа. Сейчас его брать стоит лишь для очень специфичных задач, где цена важнее скорости и эффективности, либо как временное решение при жестком дефиците бюджета на многопоточный сервер.

Этот Intel Xeon E7-8891 v3 вышел ещё в 2015 году как топовый серверный и рабочая станция чип, рассчитанный на корпоративные системы и высоконагруженные БД. Архитектура Haswell-EP тогда была передовой, а его 10 ядер и поддержка огромного объёма памяти делали его монстром для виртуализации и тяжёлых вычислений. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, отдельные энтузиасты позже пробовали впихнуть его в нестандартные десктопные платформы, стремясь к дешёвой многопоточности, но это требовало специфических и дорогих материнок. Сегодня, конечно, даже бюджетные современные процессоры для настольных ПК будут ощущаться шустрее в повседневных задачах и играх благодаря куда более эффективной архитектуре и поддержке новых технологий. Для игр он уже явно слабоват, а современные рабочие приложения, особенно с упором на AI или быстрые SSD, будут страдать от его возраста. Основная его ниша сейчас – недорогие, не очень требовательные серверные роли типа файловых хранилищ или старых корпоративных приложений, где важна стабильность и много ядер по низкой цене б/у.

По части энергии и тепла будь готов: даже по меркам своего времени он был довольно прожорлив и горяч. Без серьёзной башенного кулера или СЖО в серверном корпусе с хорошим обдувом здесь не обойтись – стандартный боксовый охладитель просто не справится. Если найдёшь его по очень привлекательной цене для специфичной многопоточной серверной задачи и готов мириться с высоким энергопотреблением и необходимостью мощного охлаждения – почему нет. Но для сборки нового домашнего ПК или рабочей станции общего назначения в 2023 году и позже он уже не актуален, проигрывая современным решениям по всем параметрам, кроме разве что цены на вторичном рынке. Надежность у него была неплохая для серверов, но сейчас его век подходит к концу.