Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 2.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | High IPC for server workloads |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 32nm Process |
Процессорная линейка | Intel Xeon E5 v2 Family | Xeon E5-2689 |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 80 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | Liquid Cooling |
Память | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 3 | 4 |
Максимальный объем | 384 ГБ | 500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1356 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | C606 | C602, C604 |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | Advanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2014 | 01.01.2013 |
Код продукта | BX80635E52440V2 | CM8062107173701 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14952 points
|
40221 points
+169,00%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1933 points
|
3026 points
+56,54%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16164 points
|
23440 points
+45,01%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2271 points
|
3447 points
+51,78%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+4,73%
5359 points
|
5117 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
478 points
|
736 points
+53,97%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2123 points
|
3732 points
+75,79%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
386 points
|
597 points
+54,66%
|
PassMark | Xeon E5-2440 v2 | Xeon E5-2689 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
7473 points
|
9511 points
+27,27%
|
PassMark Single |
+0%
1139 points
|
1578 points
+38,54%
|
Этот Intel Xeon E5-2440 v2 – типичный представитель серверных процессоров Ivy Bridge-EP эпохи 2014 года. Тогда он занимал нишу надежного, но не самого мощного восьмиядерника для задач корпоративного уровня в плотных серверных стойках или рабочих станциях начального и среднего класса. Интересно, что позднее он стал звездой бюджетного сегмента: предприимчивые сборщики массово закупали эти снятые с производства чипы вместе с недорогими китайскими материнками на сокете LGA 2011, создавая невероятно дешевые многоядерные платформы для дома.
Спустя десятилетие его позиции закономерно пошатнулись. Рядом с современными аналогами, даже бюджетными, он выглядит вяловато в повседневных задачах и особенно в играх – тут он сильно уступает даже младшим современным решениям из-за архаичной однопоточной производительности. Хотя в чисто многопоточных нагрузках, вроде рендеринга или обработки больших данных, он еще способен удивить своей выносливостью для своего возраста. Для современных игр он уже не годится, но простые рабочие приложения или старые проекты ему вполне по силам. Энтузиасты сейчас обходят его стороной, предпочитая более новые платформы.
По части энергетики он не был печкой даже в свои годы – тепловыделение сдержанное для сервера, но ощутимое для компактного корпуса. Без приличного башенного кулера или хорошего обдува ему будет некомфортно, хотя и не критично. Блок питания нужен надежный, средней мощности. Память о его активном использовании в дешевых сборках середины 2010-х сейчас вызывает скорее улыбку, чем ностальгию. В итоге: если он у тебя уже есть или достался почти даром – почему бы не использовать его для нетребовательной рабочей станции или домашнего сервера? Но сознательно покупать его сегодня для новой системы вряд ли разумно – мир ушел вперед.
Этот серверный чип дебютировал в начале 2013 года как мощное восьмиядерное решение для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Тогда он привлекал бизнес-пользователей и ИТ-отделы, ищущих баланс между производительностью многопоточных задач и приемлемой стоимостью владения. Интересно, что после массового списания с серверов эти Xeon хлынули на вторичный рынок, став хитом среди энтузиастов, создававших ультрабюджетные многоядерные сборки для домашних ПК, обходя дорогие десктопные флагманы. По сути, он предлагал огромное количество потоков за копейки. Сегодняшние процессоры, даже бюджетные, его легко превосходят по скорости в большинстве повседневных сценариев, предлагая куда лучшую энергоэффективность и современные функции. Для игр он уже давно слабоват, особенно в современных AAA-проектах или при работе с мощной видеокартой, где высокие частоты важнее количества ядер. В рабочих задачах он ещё может справляться с нетребовательной офисной работой, базовым монтажом или рендерингом, но ожидай заметных задержек в сравнении с новым железом. Энергоаппетиты у него весьма скромными не назовешь – ему требуется серьезное воздушное охлаждение, а скромные боксы или маломощные кулеры тут не подойдут из-за риска перегрева и троттлинга. Помни, что его производительность ощутимо уступает современным чипам даже в многопоточных нагрузках, где он когда-то блистал. Сейчас E5-2689 – это скорее любопытный артефакт эпохи дешевой многопоточности для очень специфичных бюджетных проектов энтузиастов или временное решение, но никак не основа для новой производительной системы в 2024 году.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2440 v2 и Xeon E5-2689, можно отметить, что Xeon E5-2440 v2 относится к мобильных решений сегменту. Xeon E5-2440 v2 превосходит Xeon E5-2689 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2689 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырехъядерный серверный процессор Ivy Bridge на 22 нм (LGA1155, 3.5 ГГц, TDP 69 Вт) прилично тянет старые рабочие станции благодаря поддержке ECC RAM и PCIe 3.0, но к 2024 году его производительность безнадежно устарела на фоне современных чипов. Выпущенный в середине 2012 года, он давно потерял актуальность для новых задач.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1275 v2 на сокете LGA1155, выпущенный в далёком 2012 году (22 нм, 3.5 ГГц, 77 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его редкая для серверного сегмента особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics P4000.
Этот серверный ветеран 2009 года с 4 ядрами на 45 нм техпроцессе (LGA771, TDP 80 Вт) когда-то мощно тянул серьезные задачи благодаря поддержке ECC-памяти, хотя его 2.4 ГГц сейчас выглядят скорее смешно, чем впечатляюще.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.
Этот серверный тяжеловес от Intel, выпущенный в начале 2014 года с 12 ядрами и частотой 3.0 ГГц (LGA 2011, 22 нм, 130 Вт TDP), всё ещё обладает прилично мощными ресурсами, включая продвинутую поддержку восьмиканальной памяти, хотя по современным меркам он уже не молод.
Этот серверный процессор 2012 года выпуска с 4 ядрами и 8 потоками, работающий на частоте от 3.4 ГГц через сокет LGA1155, уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, несмотря на техпроцесс 22 нм и TDP 77 Вт. Его особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надежности в корпоративных задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!