Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 10 |
Потоков производительных ядер | 16 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge-EP | — |
Процессорная линейка | Xeon E5 v2 Family | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Workstation/Server | Server |
Кэш | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 71 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) | High-performance Air Cooling |
Память | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 4 | |
Максимальный объем | 384 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 2011 | |
Совместимые чипсеты | Intel X79 (WS), C602 (серверный) | C602J |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
Совместимые ОС | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 2 | — |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, VT-d, EPT | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 10.09.2013 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | CM8063501374501 | BX80635E52670V2 |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+288,28%
22524 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+31,03%
37202 points
|
28391 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+51,06%
4867 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+23,48%
34209 points
|
27704 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+58,00%
5710 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+19,93%
8274 points
|
6899 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+25,18%
1054 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+58,03%
5351 points
|
3386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+47,41%
855 points
|
580 points
|
Cinebench | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+36,73%
2040 cb
|
1492 cb
|
Cinebench - R20 |
+34,28%
4227 pts
|
3148 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+25,92%
10026 pts
|
7962 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+25,56%
904 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+29,66%
21.99 cb
|
16.96 cb
|
Cinebench - 2003 |
+41,30%
7192 cb
|
5090 cb
|
3DMark | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+13,57%
3583 marks
|
3155 marks
|
3DMark11 Physics |
+57,35%
22213 points
|
14117 points
|
3DMark 1 Core |
+93,77%
560 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+64,81%
1096 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+57,21%
2149 points
|
1367 points
|
3DMark 8 Cores |
+51,96%
3963 points
|
2608 points
|
3DMark 16 Cores |
+38,15%
4827 points
|
3494 points
|
3DMark Max Cores |
+29,25%
4808 points
|
3720 points
|
PassMark | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+9,46%
12465 points
|
11388 points
|
PassMark Single |
+27,74%
2086 points
|
1633 points
|
CPU-Z | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+2,67%
3689.0 points
|
3593.0 points
|
7-Zip | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+36,07%
82341 mips
|
60515 mips
|
PCMark | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+21,58%
25027 marks
|
20584 marks
|
PCMark04 |
+59,25%
15707 marks
|
9863 marks
|
PCMark10 |
+0%
4825 marks
|
5073 marks
+5,14%
|
PCMark10 Express |
+52,71%
5664 marks
|
3709 marks
|
PCMark10 Extended |
+21,07%
6538 marks
|
5400 marks
|
PCMark 7 |
+22,58%
7400 marks
|
6037 marks
|
SuperPi | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+49,69%
6.36 s
|
9.52 s
|
SuperPi - 32M |
+49,13%
346.71 s
|
517.06 s
|
wPrime | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+40,04%
63.94 s
|
89.54 s
|
wPrime - 32m |
+40,43%
2.30 s
|
3.23 s
|
y-cruncher | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+43,57%
1483.77 s
|
2130.29 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+19,55%
95.59 s
|
114.28 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+23,39%
1.24 s
|
1.53 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+13,87%
283.28 s
|
322.56 s
|
GPUPI | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+30,57%
11.093 s
|
14.484 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+27,96%
167.363 s
|
214.166 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+25,24%
11.736 s
|
14.698 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+17,78%
258.912 s
|
304.959 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+25,94%
48.591 fps
|
38.584 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+21,65%
11.18 fps
|
9.19 fps
|
PiFast | Xeon E5-1680 v2 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+49,24%
12.45 s
|
18.58 s
|
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Xeon E5-1680 v2 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Xeon E5-1680 v2 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E5-1680 v2 уступает Xeon E5-2670 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 / AMD RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот восьмиядерный серверный процессор с сокетом LGA2011-v3 и частотой 3.0 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 22 нм и с TDP 140 Вт, уже не новинка, но все еще впечатляет поддержкой многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти.
Выпущенный в мае 2023 года 8-ядерный Intel Xeon E-2488 на архитектуре Raptor Lake (процесс Intel 7, сокет LGA1700) разгоняется до 5.6 ГГц и при TDP 95Вт предлагает серверную надежность с поддержкой ECC RDIMM и технологий управления vPro. Его мощности и особенности ставят его в актуальный сегмент для рабочих станций и серверов начального уровня.
Модель Intel Xeon E-2468, вышедшая в мае 2023 года, предлагает 8 производительных ядер в сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц, разгоняющихся до 5.2 ГГц. Этот серверный чип на базе техпроцесса Intel 7 (TDP 95 Вт) отличается поддержкой памяти ECC и технологии vPro для корпоративного управления.
Этот десятиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2666 v3, выпущенный в 2015 году на сокете LGA 2011-3 и разогнанный до 2.9 ГГц, стал ранним внедрением стандарта DDR4 на базе 22-нм техпроцесса, хоть и пожирает ощутимые 135 Вт. Сегодня он заметно морально устарел по сравнению с современными серверными платформами, предлагая меньше гибкости и эффективности.
Этот 18-ядерный серверный ветеран на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, запускал задачи на базе 22-нм техпроцесса с частотой до 3.8 ГГц (Turbo) при TDP 145 Вт, но сегодня заметно устарел по энергоэффективности и скорости, хотя и выдавал серьезную многопоточную мощность для своего времени благодаря поддержке AVX2 и VT-d.
Выпущенный в середине 2023 года, этот 16-ядерный процессор для серверов на сокете LGA4677 (TDP 185 Вт) работает на базовой частоте 2,5 ГГц и поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и DDR5-4800 оперативной памяти для требовательных задач. Он изготовлен по технологии Intel 7 (10 нм) и способен динамически повышать частоту до 4,1 ГГц под нагрузкой, обеспечивая высокую вычислительную мощность.
Вышедший в январе 2024 года Xeon Max 9480 на архитектуре Sapphire Rapids-HBM приносит внушительные 56 ядер и уникальную встроенную память HBM2e для ускорения вычислений, работая через сокет LGA4677 с TDP 350 Вт на техпроцессе Intel 7.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!