Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | |
| Сегмент процессора | Server | Desktop |
| Кэш | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 255 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 4 | 6 |
| Максимальный объем | 750 ГБ | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | Custom | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2016 | 01.01.2019 |
| Код продукта | CD8066002019332 | BX80684X3175X |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24908 points
|
126458 points
+407,70%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3281 points
|
5181 points
+57,91%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
26399 points
|
88250 points
+234,29%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4218 points
|
5836 points
+38,36%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7303 points
|
23419 points
+220,68%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
922 points
|
1148 points
+24,51%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6916 points
|
12443 points
+79,92%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1207 points
|
1362 points
+12,84%
|
| PassMark | Xeon E5-1660 v4 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13453 points
|
46125 points
+242,86%
|
| PassMark Single |
+0%
2204 points
|
2544 points
+15,43%
|
В 2016 году этот Xeon E5-1660 v4 был крепким середняком в линейке Broadwell-EP, ориентированным на мощные рабочие станции для дизайнеров или инженеров. Его козырь — разблокированный множитель, редкий для серверных процессоров, что привлекло даже продвинутых энтузиастов, желавших стабильный восьмиядерник без переплаты за Core i7 Extreme. Архитектура Broadwell принесла скромный прирост IPC, но сохранила типичный для того времени высокий TDP в 140 Вт. Сегодня на рынке б/у он выглядит любопытным вариантом: восемь старых ядер по цене современных бюджетных чипов. Для игр он уже ощутимо медленнее новинок, особенно в одноядерных задачах, а современные приложения упрутся в его ограничения. Однако где важен чистый многопоточный потенциал по минимальной цене — например, рендеринг или виртуализация в скромных масштабах — он ещё способен пригодиться. Будьте готовы к его аппетиту: серьёзный башенный кулер обязателен, иначе будет перегреваться и троттлить под длительной нагрузкой. Энергоэффективность по современным меркам низкая. Сейчас его воспринимают иначе: из профессионального инструмента он превратился в любопытный артефакт для специфичных бюджетных сборок там, где нужны стабильные ядра. Новые поколения оставляют его далеко позади даже по базовой отзывчивости системы. Для повседневных задач или современных игр он уже не лучший выбор.
Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.
Сравнивая процессоры Xeon E5-1660 v4 и Xeon W-3175X, можно отметить, что Xeon E5-1660 v4 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E5-1660 v4 уступает Xeon W-3175X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерный серверный процессор v3 на сокете LGA2011-3, вышедший в начале 2015 года, хоть и неплохо тянул задачи благодаря базовой частоте 3.4 ГГц и поддержке AVX2/FMA3, но сегодня морально устарел на фоне современных решений. Его техпроцесс 22 нм и довольно высокий TDP в 135 Вт сейчас выглядят не самым выгодным сочетанием, хотя поддержка ECC RAM и многопроцессорных конфигураций остаётся его козырем.
Этот 8-ядерный серверный ветеран (LGA2011, 2.6-3.6 ГГц) на 32 нм техпроцессе с TDP 115 Вт уже не может угнаться за современными чипами по скорости и энергоэффективности. Его козыри – надежная поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-d, актуальных тогда для корпоративных нагрузок, но сегодня он движется в неспешном для новых задач темпе.
Процессор Intel Xeon E-2356G на архитектуре Rocket Lake, выпущенный в начале 2021 года, предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.2 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA 1200 при TDP 80 Вт. При этом он поддерживает функции корпоративного уровня, такие как ECC-память и технологию Intel vPro для удаленного управления и безопасности, что редко встречается в потребительских CPU.
Этот серверный 6-ядерник на сокете LGA1151, выпущенный осенью 2019 года на устоявшемся 14-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), всё ещё пригоден для многих задач, но заметно отстаёт от новейших процессоров по энергоэффективности и скорости интерфейсов. Его сильная сторона — поддержка ECC-памяти для надёжности и стабильная работа под высокой нагрузкой на частотах до 4.9 ГГц в турбо-режиме.
Выпущенный в конце 2018 года Xeon E-2186G на сокете LGA1151 предлагает шесть производительных ядер (12 потоков) с турбобустом до 4.7 ГГц на 14-нм техпроцессе при TDP 95 Вт, оставаясь пригодным для базовых серверных задач и выделяясь поддержкой ECC-памяти без дополнительного чипсета. Для своего времени он был надежным решением для рабочих станций начального уровня и малого бизнеса, но сегодня заметно уступает современным моделям по энергоэффективности и производительности.
20-ядерный/40-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.9 GHz. TDP 125W. Оснащен 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для корпоративных серверов общего назначения.
Процессор AMD Epyc 7313 на архитектуре Zen 3, вышедший в марте 2021 года, предлагает 16 производительных ядер с частотой до 3.7 ГГц и внушительным кэшем L3 объемом 128 МБ, используя эффективный 7-нм техпроцесс и сокет SP3 при стандартном TDP в 200 Вт, оставаясь мощным решением для серверных задач несмотря на возраст. Его ключевая особенность — единый крупный кэш L3 для группы из восьми ядер (CCD), что заметно ускоряет взаимодействие между ядрами и доступ к памяти по сравнению с предыдущими поколениями.
Этот октябрьский флагман 2024 года пока что вершина Эволюции: монстр на 128 гибридных ядер Zen 4/4c с частотами до 3.9 ГГц и поддержкой DDR5-4800 в мощном сокете SP5 (TDP 320 Вт, TSMC 5 нм) радует свежестью архитектуры и внушительной производительностью в серверных задачах. Его уникальная смесь стандартных и оптимизированных под плотность ядер дает гибкость в балансировке производительности и энергопотребления под разные нагрузки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!