Xeon E5-1603 v3 vs Xeon E5-2620 v2 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Xeon E5-1603 v3
vs
Xeon E5-2620 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-1603 v3 vs Xeon E5-2620 v2

Основные характеристики ядер Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPCHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E5Intel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L310 МБ15 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
TDP140 Вт80 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid CoolingHigh-performance Air Cooling
Память Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГц1600 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем750 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011 v3LGA 2011
Совместимые чипсетыCustomC602J
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Функции безопасностиEnhanced security featuresSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Дата выхода01.01.201501.07.2013
Код продуктаCM8063503501408BX80635E52620V2
Страна производстваVietnamMalaysia

В среднем Xeon E5-1603 v3 опережает Xeon E5-2620 v2 на 50% в однопоточных тестах, но медленнее на 60 % в многопоточных

Geekbench Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
Geekbench 3 Multi-Core
9325 points
19228 points +106,20%
Geekbench 3 Single-Core
+32,23% 2753 points
2082 points
Geekbench 4 Multi-Core
+124,09% 10521 points
4695 points
Geekbench 4 Single-Core
+56,20% 3402 points
2178 points
Geekbench 5 Multi-Core
2615 points
6663 points +154,80%
Geekbench 5 Single-Core
+21,81% 726 points
596 points
Geekbench 6 Multi-Core
+25,21% 3025 points
2416 points
Geekbench 6 Single-Core
+116,97% 959 points
442 points
3DMark Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
3DMark 1 Core
+46,32% 398 points
272 points
3DMark 2 Cores
+40,35% 800 points
570 points
3DMark 4 Cores
+43,45% 1565 points
1091 points
3DMark 8 Cores
1574 points
1676 points +6,48%
3DMark 16 Cores
1579 points
2060 points +30,46%
3DMark Max Cores
1506 points
1903 points +26,36%
PassMark Xeon E5-1603 v3 Xeon E5-2620 v2
PassMark Multi
4472 points
6245 points +39,65%
PassMark Single
+25,39% 1620 points
1292 points

Описание процессоров
Xeon E5-1603 v3
и
Xeon E5-2620 v2

Этот серверный процессор выпущен в 2014 году и заметно устарел по современным меркам. С 4 ядрами без поддержки Hyper-Threading и фиксированной частотой 2.8 ГГц он подходит только для самых простых задач вроде файлового сервера или приложений с минимальной нагрузкой. По сравнению с современными аналогами, такими как Xeon E-2300, он проигрывает и в производительности, и в энергоэффективности. Основные плюсы - низкая стоимость на вторичном рынке и совместимость с платформой LGA2011-3. Для новых проектов его брать не стоит, но как временное решение для непритязательных задач он еще может послужить.

Этот Xeon E5-2620 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, появившись летом 2013 года как представитель обновленной линейки Ivy Bridge-EP. Он позиционировался как надежный шестиядерник начального уровня для корпоративных задач, виртуализации и нетребовательных серверов баз данных – не флагман, но стабильный исполнитель для бизнес-среды.

Интересно, что благодаря платформе LGA 2011 и доступности на вторичном рынке, он массово перекочевал в энтузиастские сборки спустя несколько лет. Люди искали недорогие материнки (часто из Китая) и ставили эти "бывшие серверные" чипы в игровые или рабочие станции, привлеченные количеством потоков за небольшие деньги — настоящий феномен бюджетного апгрейда.

По современным меркам он, конечно, сильно уступает даже скромным новинкам. Энергоэффективность современных CPU несравнимо выше — они делают больше работы с меньшими усилиями. Сегодняшние бюджетные процессоры зачастую обгоняют его даже в «легком» многопотоке, не говоря уже о скорости одиночных ядер.

Актуальность сейчас весьма ограничена. В играх он справится лишь со старыми проектами или нетребовательными киберспортивными дисциплинами на средних настройках — современные ААА-тайтлы его задавят. Для базовых офисных задач или веб-серфинга он еще сгодится, но серьезная работа с кодом, рендеринг или тяжелые вычисления будут идти мучительно медленно. Энтузиастов привлечет разве что в качестве сверхбюджетного компонента для экспериментальной сборки на старой платформе.

По части энергопотребления и тепла он требователен — его 130-ваттный аппетит когда-то считался нормальным, но сегодня выглядит прожорливым. Это не печь, как некоторые топы того времени, но хороший башенный кулер ему был обязателен; тихий боксовый от Intel едва справлялся под нагрузкой.

Хотя ностальгия как таковая к нему применима слабо, сам факт его массового "воскрешения" в домашних ПК — уже история. Сегодня его можно встретить лишь в очень специфичных бюджетных проектах или в подержанных рабочих станциях — там, где цена компонента почти нулевая, а требования к производительности минимальны. В остальном — время его ушло безвозвратно.

Сравнивая процессоры Xeon E5-1603 v3 и Xeon E5-2620 v2, можно отметить, что Xeon E5-1603 v3 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-1603 v3 превосходит Xeon E5-2620 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2620 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Xeon E5-1603 v3 и Xeon E5-2620 v2
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-1410

Этот серверный трудяга на сокете LGA 2011, выпущенный в 2012 году, хоть и устарел по меркам современных CPU, всё ещё демонстрирует свою основу: 4 ядра Sandy Bridge на 32 нм с частотой 2.8 ГГц, TDP 80 Вт и поддержкой важных для надёжности технологий вроде ECC RAM и RAS.

AMD Opteron 6136

Представленный в апреле 2013 года, этот восьмиядерный Opteron 6136 на сокете G34 с частотой 2.4 GHz уже почтенный ветеран, построенный по 45-нм техпроцессу и требующий 115 Вт мощности, но тогда он выделялся высокой пропускной способностью шины HyperTransport (6.4 GT/s) для серверных задач.

Intel Xeon E5-2676 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell-EP (22 нм, сокет 2011-3) с базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.1 ГГц) и TDP 120 Вт, выпущенный в 2015 году, морально устарел для современных задач, но еще способен на серьёзную нагрузку благодаря поддержке больших объёмов DDR4 RAM. Его специфика — акцент на многопоточную производительность и стабильность в корпоративных решениях своего времени, хотя сегодня он ощутимо уступает новым поколениям по энергоэффективности и скорости ядра.

Intel Xeon E5640

Этот серверный четырехъядерник Xeon E5640 на платформе LGA1366, выпущенный в 2010 году, сегодня серьезно устарел, хотя его базовая частота в 2.66 ГГц и поддержка ECC-памяти с технологией VT-d для виртуализации когда-то были востребованы. Он изготавливался по 32-нм техпроцессу и пожирал 80 Вт, не сказать чтобы отличаясь выдающейся производительностью даже в свое время.

Intel Xeon E5-4667 v4

Этот серверный процессор выпущен еще в 2016 году, поэтому сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Тем не менее, его 16 ядер на архитектуре Broadwell (14 нм) с базовой частотой 2.2 ГГц, высоким TDP в 135 Вт и поддержкой многопроцессорных систем (SMP) и наборов инструкций вроде AVX2/FMA3 всё ещё способны решать вычислительно ёмкие задачи.

Intel Xeon E3-1230L v3

Представленный в 2013 году 4-ядерный/8-поточный Xeon E3-1230L v3 для сокета LGA1150 (база 1.8 ГГц, турбо до 2.8 ГГц, 22 нм, TDP всего 25 Вт) уже значительно устарел по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление и поддержка технологий вроде Trusted Execution Technology (TXT) сохраняют нишевый интерес для специфичных маломощных серверных задач.

Intel Xeon E5649

Этот почтенный шестиядерник 2011 года выпуска на сокете LGA1366 трудится на базовой частоте 2.53 ГГц (с Turbo до 2.8 ГГц), изготовлен по 32-нм техпроцессу и показывает умеренную по современным меркам производительность при TDP 80 Вт. Он хорошо справлялся с нагрузками своего времени, включая многопоточные задачи и виртуализацию.

Intel Xeon E5-2630L

Этот ветеран 2014 года, шестиядерный Intel Xeon E5-2630L v3 на сокете LGA2011, хоть и тихоходен (2.0 ГГц), но остается энергоэффективным (50 Вт TDP) благодаря 22-нм техпроцессу. Бонусом — аппаратная виртуализация ввода-вывода (VT-d) и поддержка ECC-памяти для стабильной работы серверов и рабочих станций. Источник: Ark Intel (процессор E5-2630L v3).

Обсуждение Xeon E5-1603 v3 и Xeon E5-2620 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.