Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Data: 1 x 16 KB | L2: 1 x 2048 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 90 Вт |
Память | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Модель iGPU | Intel Iris Pro Graphics P580 | — |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Тип сокета | FCBGA1440 | mSocket604 |
Прочее | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2018 | 01.04.2015 |
Geekbench | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+302,17%
13875 points
|
3450 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+355,59%
3868 points
|
849 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+697,21%
4568 points
|
573 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+659,38%
1458 points
|
192 points
|
PassMark | Xeon E3-1585L v5 | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+952,78%
7959 points
|
756 points
|
PassMark Single |
+294,14%
2152 points
|
546 points
|
Этот Xeon E3-1585L v5 вышел весной 2016 года как любопытный гибрид в линейке серверных чипов Intel. Он позиционировался для защищённых ноутбуков бизнес-класса и компактных рабочих станций, где требовалась и вычислительная мощь для виртуализации или CAD, и неплохая графика на борту. Его главной фишкой стала интегрированная Iris Pro P580 – редкость для Xeon, делающая его альтернативой топовым мобильным Core i7 того времени без дискретной видеокарты. Именно поэтому его можно было встретить в некоторых флагманских MacBook Pro конца 2016 года как топовый процессорный вариант для профессионалов графики.
Сейчас этот чип ощутимо устарел против любых современных мобильных процессоров, будь то Intel Core 12-14 поколения или AMD Ryzen 6000/7000 серии. В играх он будет ощутимым бутылочным горлышком даже для стареньких дискретных карт уровня GTX 1050, а в рабочих задачах типа рендеринга или компиляции кода заметно проигрывает современным 6-8 ядерникам по скорости. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы или легкого монтажа видео он ещё вполне сносен, особенно если система собрана на базе готового ноутбука того времени. Однако его энергопотребление и теплопакет по нынешним меркам высоки – чип греется ощутимо, требует активного охлаждения, что часто выливается в повышенный шум вентиляторов в старых ноутбуках под нагрузкой. Как основа для новой сборки он неинтересен, но может продолжить службу в унаследованном бизнес-ноутбуке, где когда-то блистал своей интегрированной графикой и балансом производительности.
Так вот, этот Xeon MV на 3.2 ГГц, родом из весны 2015 года, был неплохим работягой среднего звена в серверном мире Intel на платформе Haswell/Broadwell. Его тогда ставили в односокетные сервера и рабочие станции, где требовалась надежность и стабильная мощность для базовых задач виртуализации или файловых сервисов. Интересно, что многие экземпляры спустя годы обрели вторую жизнь в руках энтузиастов, которые ставили их на доступные материнские платы LGA2011-3, создавая очень бюджетные многоядерные сборки для домашних лабораторий или стриминга.
Сегодня он, конечно, не тянет современные игры или тяжелые профессиональные нагрузки вроде рендеринга в Blender или сложной обработки видео – его многопоточная мощность заметно уступает даже недорогим современным чипам. Однако для нетребовательных игр прошлых лет (типа Skyrim или CS:GO на средних), базового веб-серфинга, офисных задач или в качестве медиасервера он еще вполне сносно потянет при наличии хорошего SSD и достаточной оперативки. Главное помнить: это был серверный чип, привыкший к мощному охлаждению и стабильному питанию – в компактных корпусах ему будет тесно и жарко.
Энергоэффективность у него по современным меркам просто неважная – он довольно прожорлив и ощутимо греется, требуя серьезных башенных кулеров или даже СЖО среднего уровня для тихой работы под нагрузкой. Ставить его в систему с хлипким блоком питания или слабеньким боксовым кулером – плохая затея. Сегодня его ценность скорее в крайне низкой цене б/у и достаточном количестве потоков для специфичных задач энтузиаста, не гонящегося за последним словом техники. Для повседневного нового компьютера он уже не актуален.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1585L v5 и Xeon MV 3.20Ghz, можно отметить, что Xeon E3-1585L v5 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1585L v5 превосходит Xeon MV 3.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon MV 3.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска с 4 ядрами и поддержкой потоков Hyper-Threading сохраняет работоспособность для базовых задач, хотя заметно устарел для современных требований. При базовой частоте 3.5 ГГц и высоком TDP 140 Вт он уверенно тянет фоновые операции, поддерживая ECC-память и многопроцессорные конфигурации.
Этот 16-ядерный / 32-поточный серверный процессор Intel Xeon E5-4667 v3 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.0 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) обеспечивал солидную многопоточную мощность благодаря архитектуре Haswell-E и техпроцессу 22 нм, хотя при довольно высоком TDP в 135 Вт и поддержке четырёхканальной памяти DDR4. Учитывая его реальный релиз в третьем квартале 2015 года (не в 2018), к сегодняшнему дню он является довольно почтенным решением, морально устаревшим на фоне значительно более эффективных современных серверных чипов.
Этот 8-ядерный Xeon E5-4650 на сокете LGA2011 (Sandy Bridge-EP, 32 нм), работающий на частоте 2.7 ГГц с TDP 130 Вт, был мощным серверным решением 2012 года, поддерживающим SMP и Hyper-Threading для высокой многопоточности. Сейчас он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Intel Xeon E5-2637 v2 (Socket 2011, база 3.5 ГГц, турбо до 3.8 ГГц, 22 нм, TDP 130 Вт) с Hyper-Threading для своего времени запускался шустро, но сегодня прошёл через много циклов развития и заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и производительности в тяжёлых задачах. Он поддерживал двухканальную память DDR3-1866 и был ориентирован на задачи, требовавшие высокой тактовой частоты на серверном сокете.
Этот верный трудяга 2015 года выпуска с четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса (2.8 ГГц, сокет FCLGA1151, TDP 45 Вт) для своего времени предлагал надежность мобильных рабочих станций благодаря обязательной поддержке ECC-памяти и технологий управления vPro. Несмотря на почтенный возраст по меркам ИТ, он останется работоспособным решением для задач, где критична коррекция ошибок памяти и удаленный контроль.
Выпущенный в конце 2019 года, этот шестиядерный Xeon E-2226G на платформе Coffee Lake (LGA 1151) работает на частотах до 4.7 ГГц, но его 14-нм техпроцесс и TDP 80 Вт уже немного уступают современным аналогам. Он отличается поддержкой ECC-памяти и технологией vPro для корпоративного управления.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon E-2124 на базе 14-нм техпроцесса, работающий на частоте до 4.3 ГГц в сокете LGA1151-v2 с TDP 71 Вт, уже не новинка (релиз 2019 г.). Он запускает серверные приложения стабильно, выделяясь поддержкой ECC-памяти DDR4-2666 для исправления ошибок, что критично для надёжных систем.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2650 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP (2.6 ГГц база / до 3.4 ГГц Turbo), выпущенный в середине 2013 года на сокете LGA2011 и техпроцессе 22 нм (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности. Несмотря на поддержку ключевых технологий виртуализации (VT-x, VT-d) и внушительный по тем временам кэш L3 (20 МБ), его возраст в 11 лет делает его малопригодным для современных ресурсоемких задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!