Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over Westmere architecture | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Xeon E3-1200 Series | Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Server/Workstation (Entry-Level) | Workstation/Server |
Кэш | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade air cooling | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) |
Память | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1333 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1155 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel C202, C204, C206 (Cougar Point) | Intel X79 (WS), C602 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows Server 2008 R2, RHEL 6, VMware ESXi 5 | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 14.05.2011 | 10.09.2013 |
Код продукта | CM8062307262202 | CM8063501374501 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13706 points
|
37202 points
+171,43%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3718 points
|
4867 points
+30,90%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13986 points
|
34209 points
+144,59%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4374 points
|
5710 points
+30,54%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3284 points
|
8274 points
+151,95%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
868 points
|
1054 points
+21,43%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2580 points
|
5351 points
+107,40%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
772 points
|
855 points
+10,75%
|
Cinebench | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
688 cb
|
2040 cb
+196,51%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1457 pts
|
4227 pts
+190,12%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.86 cb
|
21.99 cb
+179,77%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3193 cb
|
7192 cb
+125,24%
|
PassMark | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5429 points
|
12465 points
+129,60%
|
PassMark Single |
+0%
1834 points
|
2086 points
+13,74%
|
7-Zip | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25285 mips
|
82341 mips
+225,65%
|
PCMark | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
18851 marks
|
25027 marks
+32,76%
|
PCMark04 |
+0%
9663 marks
|
15707 marks
+62,55%
|
PCMark 7 |
+0%
5596 marks
|
7400 marks
+32,24%
|
SuperPi | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.76 s
|
6.36 s
+37,74%
|
SuperPi - 32M |
+0%
489.74 s
|
346.71 s
+41,25%
|
wPrime | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
200.03 s
|
63.94 s
+212,84%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.42 s
|
2.30 s
+179,13%
|
y-cruncher | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
284.78 s
|
95.59 s
+197,92%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.50 s
|
1.24 s
+182,26%
|
GPUPI | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
32.951 s
|
11.093 s
+197,04%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
478.327 s
|
167.363 s
+185,80%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
31.777 s
|
11.736 s
+170,77%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
714.173 s
|
258.912 s
+175,84%
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
17.390 fps
|
48.591 fps
+179,42%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.14 fps
|
11.18 fps
+170,05%
|
PiFast | Xeon E3-1290 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.23 s
|
12.45 s
+38,39%
|
Этот Xeon E3-1290 был заметным игроком осени 2011 года, позиционируясь как шустрый односокетный процессор начального серверного или рабочего уровня на архитектуре Sandy Bridge. Его часто выбирали для малого бизнеса или требовательные энтузиасты из-за высокой тактовой частоты и поддержки ECC-памяти в связке с серверными чипсетами. Интересно, что он стал популярен в неожиданных местах: его охотно ставили в мощные десктопы на сокете LGA1155, ведь он предлагал производительность топового Core i7 без разблокированного множителя, но с гарантированной стабильностью и иногда выгоднее по цене. Сегодня он выглядит скромно даже рядом с современными бюджетными решениями; одну его задачу легко потянет любой недорогой современный CPU, а по энергоэффективности и плотности вычислений прогресс очевиден. Для игр он уже серьезно ограничен даже в паре с хорошей видеокартой из-за устаревшей однопоточной производительности и отсутствия поддержки современных технологий. В рабочих задачах типа офисных приложений или легкой графики он еще послужит, но тяжелый монтаж или виртуализация будут даваться ему с трудом. С тепловыделением около 95 Вт он требовал довольно серьезного кулера для надежной работы под нагрузкой, особенно в тесных корпусах – стандартные боксовые варианты часто грелись. Энтузиасты могут найти ему применение в ретро-сборках на платформе LGA1155 или как недорогой апгрейд для старого ПК, но для новых систем его актуальность стремится к нулю. По сути, это был крепкий середняк своего времени, отлично показавший себя в гибридных серверно-десктопных сценариях, но сейчас его звезда закатилась.
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1290 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Xeon E3-1290 относится к компактного сегменту. Xeon E3-1290 уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX?3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia geforce rtx 3060 / Radeon RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот десятиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе с низким TDP 70 Вт, существенно устарел по производительности для современных задач, хотя его энергоэффективность и поддержка аппаратной виртуализации (VT-x, EPT) когда-то были ценными для специфичных нагрузок.
Этот 8-ядерный серверный верный трудяга начального уровня на базе платформы Intel Xeon D (14 нм, сокет BGA2567, базовая частота 2.3 ГГц, TDP 65 Вт) уже морально устарел с релиза июля 2019 года. Его главная фишка — встроенный контроллер сети для компактных систем, где искать дополнительное место под сетевую карту просто негде.
Этот восьмиядерный серверный процессор для сокета LGA1356, выпущенный в 2015 году на 32-нм техпроцессе, выделялся низким TDP всего 70 Вт, но его скромная базовая частота (1.8 ГГц) и возраст уже ощутимо сказываются на производительности в современных задачах, несмотря на поддержку VT-d и ECC памяти.
Этот 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon 6353P на сокете LGA 4677, выпущенный в 2025 году, предлагает серьезную производительность на техпроцессе Intel 7 при TDP 250W. Он запитывает требования современных ЦОДов, выделяясь встроенными AI-ускорителями AMX и продвинутой поддержкой PCIe 5.0 и памяти DDR5.
Выпущенный весной 2014 года, этот 8-ядерный Haswell на надежном сокете LGA2011-3 (частота 1.9 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 165 Вт) сегодня выглядит почтенным ветераном: его мощности уже не бог весть какие, но поддержка многопроцессорных конфигураций и аппаратной виртуализации сохраняет узкоспециализированную актуальность.
Этот серверный трудяга 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (4 ядра, 3.3–3.7 ГГц) уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время неплохо справлялся с базовыми задачами на сокете LGA 1155 при TDP 95 Вт (32 нм). Его отличала поддержка ECC-памяти для надёжности и встроенное видео Intel HD Graphics P3000 — необычная фишка для процессора линейки Xeon.
Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.4 ГГц, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, морально устарел по современным меркам мощности. Он позиционировался для корпоративных задач, поддерживал технологии вроде VT-d для виртуализации и AVX2 для векторных вычислений, потребляя при этом 85 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!